Funkbasis.de

Schade, dass eigentlich sehr angenehme Zeitgenossen, sich mit ausufernder Arroganz so blamieren müssen!

Gipfelt dann leider in der Aussage: "Alle Funkamateure sind eingebildete alte Säcke!"

Moin Joachim,

volle Zustimmung...

Ich versuche aber immer noch den "sehr angenehmen Zeitgenossen" zu lokalisieren

73 Joe

Wenn man es so sehen mag, wäre CW auch Steinzeittechnik.
Morsetelegrafie hat aber selbst heute noch ihren Anwendungsbereich. Und gerade bei schwierigen Bedingungen.

Abgesehen davon, kann das beherrschen von "alten Techniken" durchaus mal von Vorteil sein, wenn das "moderne" mal wieder nicht funktioniert...


Zudem kann sich doch jeder seine "Spielwiese" frei aussuchen. Und wenn man sich bei PR wiederfindet, warum auch nicht?
Für mich war das damals ein Mittel zum Zweck und ich vermisse es auch nicht. Aber nicht jeder hat Hamnet zur Verfügung, oder muss sich mit anderen Frequenzen begnügen. Ich differenziere dabei aber auch Funk und Internet.

Hallo Zusammen,

bei mir läuft auch ein "einfaches" PR-Programm" das XPacket 174.a auf meinem 486er IBM-PC mit MS-DOS !
Viel ist auf PR nicht mehr los, nur bei Übereichweiten kann ich Nodes aus Norddeutschland, Ostösterreich
sowie Südfrankreich lesen.
Angefangen habe ich mit Baycom und GP als PR-Programme.
Hardware ist ein TNC2400 mit Digitaler Rauschsperre an einer Alan 95 Plus.

Allen 73 & 55 von mir.

Romeo Oscar ( 13RO763) hat geschrieben: ↑Sa 13. Mai 2023, 08:14 Schade, dass eigentlich sehr angenehme Zeitgenossen, sich mit ausufernder Arroganz so blamieren müssen!

Gipfelt dann leider in der Aussage: "Alle Funkamateure sind eingebildete alte Säcke!"

Dieser Beitrag,hat mir seit sehr sehr langer Zeit ein Heftiges "Nicken"abgerungen Dankeschön