Suche Schaltplan Zetagi P27-M Verstärker

[Seegi]

Hallo in die Runde,

hat jemand zufällig einen Schaltplan vom Zetagi P27-M Empfangsverstärker? Der Plan den man hier https://www.radiomuseum.org/r/zetagi_cb ... _p27m.html finden kann, passt nicht zu meinem Gerät. So habe ich z.B. das zweite Poti nicht, keinen SSB-Schalter und mehr Dioden drauf. Hier mal noch zwei Vergleichsbilder (die Phantomspeisung im oberen Gerät ist nachgerüstet).

p27m_vergleich.jpg

p27m_vergleich_unten.jpg

P.S. Dieser Thread ist mir bekannt: viewtopic.php?t=25647

[Seegi]

Auf jeden Fall scheint es schon mal drei verschiedene Platinenlayouts zu geben. Q, T und Z.

P27Q_vs_P27T_vs_P27Z.jpg

[benson04]

https://downloads.bensons-funktechnik.d ... ltbild.pdf

Probier mal den, ich hab Deinen Link jetzt nicht angesehen

[Seegi]

Danke Dir. Das ist aber genau der gleiche Plan wie der, der auch bei radiomusuem.org hochgeladen ist.
Ich grill die Dinger immer, weil der sitzt bei mir oben an der Antenne. Die 50W Belastbarkeit gelten nur für SSB. 35W FM töten zwar nicht sofort, aber nach ein paar Monaten sind sie hin. Jetzt überlege ich wie man die Belastbarkeit erhöhen könnte. Ansatz wäre das Relais selbst und die Geschwindigkeit der RX/TX Umschaltung.

[benson04]

Ok, hätte ne quick´n dirty Lösung sein können, sorry

[Seegi]

Danke trotzdem.

[Zeroboy]

Am Relais wird es wahrscheinlich nicht liegen. Ich schätze man grillt die VOX Einrichtung zum Umschalten von RX auf TX(Die PTT Steuerung), sprich die Vorschaltung. Diese entweder für größere Ströme konzeptionieren, oder PTT ext. zuführen. Nachteil eines größeren Relais könnte zum Beispiel auch eine Höhere Umschaltzeit bedeuten, müsste abgewogen werden. Die "PTT VOX" ist bei allen Geräten so ziemlich gleich aufgebaut, da reicht auch ein identischer Schaltplan.

[Seegi]

Das Relais ist ein HB-DC 12V und ich denke mit 2A@30V DC und 1A@125V AC sollte das auch 25-35W FM/AM abkönnen und die Kontakte sehen auch noch gut aus.
Der PTT-VOX Schalttransistor ist ein C547B, vielleicht gibt es da einen robusteren oder sonstige Tricks den leistungsfähiger zu machen.

20260501_102702.jpg

20260430_213839.jpg

[Seegi]

So müsste der Plan von der "Z"-Revision aussehen.

P27_rev_Z_mod.jpg

[Zintus]

Wenn der BC547 durch die gleichgerichtete HF aus dem Shack voll durchsteuert (leitend wird), dann ist die Relaisspule fast das einzige strombegrenzende Bauteil. Dort liegt dann eine Spannung von fast 13,5 V (minus U Kollektor-Basis gesättigt) an. Miss doch mal den Widerstand der Relaisspule. Wenn der bekannt ist, kannst du den Strom durch den Transistor berechnen: 13,5 V minus ca. 1 V, wenn voll durchgesteuert. Eventuell wäre es hilfreich, zur weiteren Strombegrenzung zwischen Kollektor und Relaisspule noch einen Vorwiderstand vorzusehen.
Außerdem würde ich noch die Freilaufdiode 1N4148 checken und eventuell durch etwas Spannungsfesteres ersetzen, z.B. 1N4005 oder ähnlich.

73, Zintus

[DG2YK]

Guten Tag.
Meiner Meinung nach ist die fehlende Freilaufdiode das Problem. Die muss parallel zur Spule angeschlossen werden, mit der Kathode an Plus.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzdiode
Viele Grüße
Wilhelm

[Zintus]

Die Freilaufdiode ist doch da, ganz links, in Reihe mit einerm 1 kOhm Widerstand nach Masse.

Zintus

[DG2YK]

Die ist falsch verdrahtet oder soll eine andere Funktion haben, siehe den Wikipedia-Link.
73 Wilhelm

[Zintus]

Die Freilaufdiode ist vollkommen richtig verdrahtet.

[Seegi]

Zum Bereich der Relaissteuerung mach ich mir im Moment die wenigsten Gedanken, das funktioniert ja.
Ich würde den Verstärker gerne rauschärmer bekommen (1-2dB). Dafür wäre wohl das Einfachste die beiden BF245 durch zwei J310 zu ersetzen. So wie sich das mir darstellt sind die beiden HF-Transistoren als Common-Source Verstärkerstufen aufgebaut.
Ich wäre mal so in´s Rennen gegangen.

Stufe 1
• J310
• Source: 150 Ω
• Drain: 1,5 kΩ
• Gate-Stopp: 100 Ω
• Eingangskopplung: 4,7 pF

Stufe 2
• J310
• Source: 150 Ω
• Drain: 1 kΩ
• Gate-Stopp: 100 Ω
• Kopplung von Stufe 1: 4,7 pF
• Ausgangskopplung: 4,7 pF

Noch optimaler wäre die erste Stufe mit einem BF981 zu realisieren, aber aufgrund der zwei Gates ist das mit der vorhandenen Platinentopologie nicht möglich.