WSJT-X antwortet falsch

[AiNuK]

Wenn eine Station CQ ruft, ich sie arbeiten möchte klicke ich sie flink doppelt an..der Marker springt auf seine Frequenz und geht auf Sendung, so belegen beide nur zusammen einen schmalen Teil, was denkst du, warum die Software das macht?..Richtig, weil es so gewollt ist. Nach deiner Methode belegen dann beide mehr Spektrum 2 und genau das ist nicht Sinn der Sache.

Dann mach Du das mal so!

[RV12P2000]

Das ist bei search and pound Bullshit, was du da von dir gibst , wenn ich mich per Doppelklick auf eine CQ rufende Station melde..belege ich nach deiner Methode dann schon 2 Frequenzen...genau mein Humor.
Dann brauche ich auch nicht zu beobacheten. Btw...würdest du vielleicht sogar Parts von Stationen belegen, die du garnicht hörst.

Natürlich solltest Du beobachten, und zwar sowohl was decodiert wird als auch den Wasserfall. Wenn Dir da eine schwache Station auffällt, deren Hälfte von einer stark einfallenden Station überdeckt wird, hat es zumeist wenig Sinn, da herumzuprobieren.

Du klickst auf eine Station, mit der Du ein QSO führen willst. Deine QRG bleibt dabei, wie sie ist. Das stört den Ablauf des QSO keineswegs.
Und ja, es kann sein, daß man ein schwaches Signal verdeckt. Wie willst Du eigentlich ausschließen, daß unter dem Signal, auf welches Du gerade gesprungen bist, nicht auch ein schwaches Signal liegt? Das kannst Du nie ausschließen, weder bei FT8 noch bei SSB oder CW.

edit: AiNuK hat es schön gezeigt. Genau so.

[Comco C22]

Das ist bei search and pound Bullshit, was du da von dir gibst , wenn ich mich per Doppelklick auf eine CQ rufende Station melde..belege ich nach deiner Methode dann schon 2 Frequenzen...genau mein Humor.
Dann brauche ich auch nicht zu beobacheten. Btw...würdest du vielleicht sogar Parts von Stationen belegen, die du garnicht hörst.

Natürlich solltest Du beobachten, und zwar sowohl was decodiert wird als auch den Wasserfall. Wenn Dir da eine schwache Station auffällt, deren Hälfte von einer stark einfallenden Station überdeckt wird, hat es zumeist wenig Sinn, da herumzuprobieren.

Du klickst auf eine Station, mit der Du ein QSO führen willst. Deine QRG bleibt dabei, wie sie ist. Das stört den Ablauf des QSO keineswegs.
Und ja, es kann sein, daß man ein schwaches Signal verdeckt. Wie willst Du eigentlich ausschließen, daß unter dem Signal, auf welches Du gerade gesprungen bist, nicht auch ein schwaches Signal liegt? Das kannst Du nie ausschließen, weder bei FT8 noch bei SSB oder CW.

edit: AiNuK hat es schön gezeigt. Genau so.

die Wahrscheinlichkeit auf 2 Frequenzen etwas zu verdecken ist ungleich größer, was du propagierst ist reiner Split. AiNuk hat es schön gezeigt, wenn man selber ruft...sost nichts.

[AiNuK]

AiNuK hat es schön gezeigt. Genau so.

Der Funkfreund Comco C22 ist glaube ich ein wenig überaktiv.

Ich hab 2014 mit den WSJT Protokollen angefangen, erst mit JT65, JT9 und JT4, dann kam FT8 und FT4, jetzt gibt es FT2. Nach 12 Jahren Praxis und ca. 20000 Funkverbindungen mit WSJT Protokollen bilde ich mir ein, ich kann es jetzt richtig! Kann mich aber auch irren?

[Comco C22]

AiNuK hat es schön gezeigt. Genau so.

Der Funkfreund Comco C22 ist glaube ich ein wenig überaktiv.

Ich hab 2014 mit den WSJT Protokollen angefangen, erst mit JT65, JT9 und JT4, dann kam FT8 und FT4, jetzt gibt es FT2. Nach 12 Jahren Praxis und ca. 20000 Funkverbindungen mit WSJT Protokollen bilde ich mir ein, ich kann es jetzt richtig! Kann mich aber auch irren?

nein ich irre mich bestimmt mit 17400 Verbindungen

[AiNuK]

AiNuk hat es schön gezeigt, wenn man selber ruft...sost nichts.

... und die Empfängerseite erlebt dann das, wie ich es beschrieben hatte! Zu einem QSO gehören immer zwei Stationen!

[RV12P2000]

die Wahrscheinlichkeit auf 2 Frequenzen etwas zu verdecken ist ungleich größer, was du propagierst ist reiner Split. AiNuk hat es schön gezeigt, wenn man selber ruft...sost nichts.

Ich weiß wirklich nicht, was daran so schwer zu verstehen ist: Du benutzt weiterhin nur eine einzige QRG, die Du so auswählst, daß niemand anderes gestört wird (im Wasserfall dunkler Untergrund, kein Streifen drunter).
Damit kannst Du prima auf ein CQ antworten als auch selbst CQ rufen. Üblicherweise braucht man dann auch über längere Zeit kein QSY.

Die "Split"-Funktion möchte ich Euch ans Herz legen.

Dabei wird bei modernen Geräten beim Senden der VFO um die eingestellte Frequenz, z.B. 1000 Hz, nach unten versetzt (QSY).
Gleichzeitig wird die NF um diesen Offset erhöht. So werden die Töne wieder bei der ursprünglichen Frequenz gesendet, liegen nun aber mehr in der Mitte der Durchlasskurve.

Dafür braucht man keinen TRX mit Splitfunktion. das geht einfach so. Man hört doch sowieso (USB) einen Bereich von Grundfrequenz + etwa 2,5 kHz. Die Gegenstelle ist auf der eingestellten Grundfrequenz mit beispielsweise 500 Hz zu hören. Man selbst hat auch auf die Grundfrequenz eingestellt, moduliert aber sagen wir 600 Hz.

[Comco C22]

AiNuk hat es schön gezeigt, wenn man selber ruft...sost nichts.

... und die Empfängerseite erlebt dann das, wie ich es beschrieben hatte! Zu einem QSO gehören immer zwei Stationen!

richtig...er ruft CQ und ich antworte auf seiner Frequenz...fertig..

aber ich will dem Schulmeister ja nicht widersprechen...

du machst deine Methode...ich halt eine andere

[AiNuK]

Dann mach Du das mal so!

Ich zitiere mich mal selbst ....