Remote Antennentuner über 100W

[RudiOnTheAir]

Naja, weil die HL zu nah am Haus ist, wird die wohl etwas Noise aus dem Haus aufnehmen. Gut, mal schauen.

[hb9pjt]

Naja, weil die HL zu nah am Haus ist, wird die wohl etwas Noise aus dem Haus aufnehmen. Gut, mal schauen.

Die Antennenleitung wird QRM vom Haus aufnehmen, wenn keine Mantelwellensperren verwendet werden und die Antenne nicht 100 % symmetrisch ist. eine 100 % symmetrische Antenne gibt es eigentlich nicht. Sowohl Koaxialkabel wie auch Hühnerleiter werden QRM aufnehmen.

73, Peter - HB9PJT

[RudiOnTheAir]

Naja, weil die HL zu nah am Haus ist, wird die wohl etwas Noise aus dem Haus aufnehmen. Gut, mal schauen.

Die Antennenleitung wird QRM vom Haus aufnehmen, wenn keine Mantelwellensperren verwendet werden und die Antenne nicht 100 % symmetrisch ist. eine 100 % symmetrische Antenne gibt es eigentlich nicht. Sowohl Koaxialkabel wie auch Hühnerleiter werden QRM aufnehmen.

73, Peter - HB9PJT

Also im Idealfall eine MWS am Übergang zum Koax, und eine noch kurz vorm TRX. Weil das Koax läuft ja noch knapp 8 Meter über die Garage bis zum Eintritt ins Haus. Ich glaube am Ende nützt das wenig, weil die 9+20 breitbandiges Rauschen geht weg, wenn die Sonne unter geht. Und die eigene Solaranlage ist es nicht... Da würde ich mich wunder, wenn es durch eine MWS besser wird.

[RV12P2000]

Von symmetrischer Leitung direkt auf ein Koaxkabel ist auch eher suboptimal, egal ob das nun impedanzmäßig zufällig paßt oder nicht. Da muß auf jeden Fall ein Strombalun hin.

73
P2000

[hb9pjt]

Wenn Du ein 9+20 Rauschen hast, welches die Antenne empfängt, nützt das natürlich nichts. Da musst Du mit einer Peilantenne und einem Empfänger auf Störungssuche gehen. Bei mir habe ich gerade vor drei Wochen zwei LiFePo Ladegeräte für Elektroroller gefunden, welche mit S9 auf 20 m störten. 220 m entfernt von meiner Antenne.

73, Peter - HB9PJT

PXL_20260502_133044356.jpg

2014-10-16 01.21.49.jpg

[RudiOnTheAir]

Ja, da das aber wohl Solaranlagen der Nachbarn sind, wird es schwierig. Nicht technisch, aber das muss man dann abwägen auf dem Dorf. Die eigene Anlage stört auch auf 2m incl. UKW Rundfunk. Und da sind es die DC Kabel und! die Panele selber. Tolle Antennen auf dem Dach. Hoymiles 1500 (die alte Serie)

[RudiOnTheAir]

Von symmetrischer Leitung direkt auf ein Koaxkabel ist auch eher suboptimal, egal ob das nun impedanzmäßig zufällig paßt oder nicht. Da muß auf jeden Fall ein Strombalun hin.

73
P2000

Das ist die Antenne. Aktuell die ZS6BKW..

https://www.hfkits.com/product/zs6bkw-a ... HBZLU27r8U

[hb9pjt]

Ja, da das aber wohl Solaranlagen der Nachbarn sind, wird es schwierig. Nicht technisch, aber das muss man dann abwägen auf dem Dorf. Die eigene Anlage stört auch auf 2m incl. UKW Rundfunk. Und da sind es die DC Kabel und! die Panele selber. Tolle Antennen auf dem Dach. Hoymiles 1500 (die alte Serie)

Du kippst Deinen Müll nicht einfach auf das Grundstück Deines Nachbarn, das würde niemand akzeptieren. Warum sollst Du dessen Elektromüll einfach ertragen? https://www.bakom.admin.ch/dam/de/sd-we ... lagen.pdf

Wenn Du mit legaler Sendeleistung und mit sauberem Sende-Spektrum den UKW Rundfunk des Nachbarn störst, ist das Problem der UKW-Empfänger und nicht Dein Sender. Aber bist Du sicher, dass die Einstrahlung über den Empfangsteil erfolgt und nicht in den Audioverstärker? Meistens kann man mit einem geeigneten Ferritkern Audioeinstrahlungen unterbinden.

73, Peter - HB9PJT

[RV12P2000]

Das ist die Antenne. Aktuell die ZS6BKW..

https://www.hfkits.com/product/zs6bkw-a ... HBZLU27r8U

Na, wenn Du da einen Strombalun gewickelt hast, ist es doch in Ordnung.
Zu Balunen ist es immer zweckmäßig, die Abhandlungen von DG0SA zu lesen.

[RudiOnTheAir]

Du kippst Deinen Müll nicht einfach auf das Grundstück Deines Nachbarn, das würde niemand akzeptieren. Warum sollst Du dessen Elektromüll einfach ertragen? https://www.bakom.admin.ch/dam/de/sd-we ... lagen.pdf

Wenn Du mit legaler Sendeleistung und mit sauberem Sende-Spektrum den UKW Rundfunk des Nachbarn störst, ist das Problem der UKW-Empfänger und nicht Dein Sender. Aber bist Du sicher, dass die Einstrahlung über den Empfangsteil erfolgt und nicht in den Audioverstärker? Meistens kann man mit einem geeigneten Ferritkern Audioeinstrahlungen unterbinden.
73, Peter - HB9PJT

Ja, wie ich bereits sagte. Alles nicht so einfach. Der Nachbar weiss ja nicht, das er Müll bei mir abliefert. Wohnen schon lange auf dem Dorf. Die Halbwertszeit des üblichen China Schrott ist zum Glück nicht so lang. Störungen kamen und gingen. Weihnachten war immer schlimm. Aber die Solaranlagen sind echt der Endgegner.

[Catman]

Das ist die Antenne. Aktuell die ZS6BKW..

https://www.hfkits.com/product/zs6bkw-a ... HBZLU27r8U

Ein Dipol ist eine symmetrische Antenne, mal ganz grundsätzlich.
Bei der ZS6BKW hast du am Ende der HL einen asymmetrischen PL-Anschluss, weil die HL den Dipol symmetrisch transformiert.

Wenn du die HL weg nimmst, benötigt ein Dipol eine andere Art von Symmetrierung. Machst du das nicht, wird ein Schenkel zum horizontalen Strahler, während der andere auf Erdpotential liegt (annähernd).

Störungen bekommst du damit jedoch in keinem Fall in den Griff. Bzw nur in soweit, als dass die Leistung und damit auch die Störungen, durch Beeinflussung des Dipol Konzepts reduzierst.
Mit einem asymmetrischen Tuner oben am Speißepunkt geaktivierst du einen Dipolschenkel. Am Ende der ZS6BKW, dort wo der PL-Anschluss ist, sieht die Sache anders aus. Doch eine ZS6BKW deckt die Bänder auch ohne Tuner ab..

73, Catman

[Jack4300]

Alleine die HL symetriert keinen Dipol. Da gehört schon noch ein Balun dran. Sonst ist die HL nicht nur Übertragungsleistung, sonder auch Teil der Antenne und der Dipol schielt.

[RV12P2000]

So hier: https://afu-base.de/wp-content/uploads/ ... rticle.jpg

[Catman]

Alleine die HL symetriert keinen Dipol. Da gehört schon noch ein Balun dran. Sonst ist die HL nicht nur Übertragungsleistung, sonder auch Teil der Antenne und der Dipol schielt.

Die HL ist aber funktionaler Bestandteil der Antenne und darf entsprechend nicht verändert werden. Dh der Speisepunkt einer ZS6BKW ist nicht oben wo die Schenkel beginnen, sondern unten, wo die HL endet und es auf den Balun geht.
Wenn du eine andere Konstruktion bauen möchtest, muss ein evtl benötigter Tuner zwischen HL und Balun sitzen. Wobei der Balun da entfallen kann, da symmetrische Tuner diesen nicht benötigen bzw integriert haben.
Dh aber auch, dass der Tuner symmetrisch aufgebaut sein muss!
Viele günstige Tuner bezitzen zwar einen Balun, aber am falschen Ende...

Letztlich führen viele Wege zum Ziel und in ich bin kein Freund sturer theoretischer Betrachtung. Insbesondere bei einem Dipol, der schon aus der Umgebung in den seltensten Fällen symmetrisch sein kann. Die meisten Dipole, die ich gesehen habe, sind meilenweit von einem theoretischen Dipol entfernt.
Insbesondere bei einem Dipol gilt die alte Weisheit : besser eine schlechte, als keine Antenne.

[RV12P2000]

Richtig, bei den Längen sind Dipolschenkel und symmetrische Speiseleitung zusammen zu betrachten. Dazu gibt es auch Berechnungswerkzeuge. Manche Selbstbauer sind der Auffassung, den Dipol so groß zu machen wie es geht und dann mit Speiseleitung / Tuner brauchbare Verhältnisse hinzudrehen.

Weil viele Tuner unsymmetrisch sind: das geht schon auch, manchmal haben die ja einen per Drahtbrücke aktivierbaren 1:4-Balun drin. Dennoch sollte ein Strombalun für undefinierte Impedanz nachgeschaltet werden.

73
P2000