Notfunk

[13sw001]

Wer hätts gedacht.....

[AiNuK]

Wer hätts gedacht.....

[13sw001]

als nächster hype kommt dann eine app über wlan ,wahlweise mit Telefonhöreranschluss und für ein Faxgerät kompatibel , bestellbar mit original orangem smartfon im style der 80er , für Bedarfsträger der unteren Ränge in silbernem Emblem, für Bedarfs-Entscheidungsträger in Gold gefasst, wahlweise auch in platin erhältlich . Stückpreis 7000 € mit Anhänger zum besseren Handling, im eigenen shop erhältlich . Vorauskasse .

[AiNuK]

als nächster hype ...

Ja, der Vierbuchstabenverein ist halt nicht der Schnellste und Aktuellste, manchmal braucht es einfach seine Zeit, bis die dortigen Funktionsträger neue Trends erkennen.

Aber, hier ging es ja um Notfunk, was ist eigentlich aus der Meldung des TO (22.11.2025, 5. Notfunkübung) geworden? Wie viele haben da mitgemacht und das Ziel erreicht?

https://www.vesab.de/wpvesab/funk-3/fun ... 5-2-14107/

[HaiViehHarald]

Beim Bürgernotfunk hat die militärische Informationsbehandlung meiner Ansicht nach, nichts zu suchen.

[13sw001]

was ist daran militärisch? Verstehe deinen Komment nicht ganz

[HaiViehHarald]

Wenn der Meldegänger nicht verstehen soll, was eine Nachricht bedeutet, ist das für mich militärisch

[TH442]

Dieses gebashe von immer den selben Leuten macht jeden Threat zum Thema Notfunk kaputt. Ausserdem ist es mMn nur noch absolut lächerlich.
Naja, diese Herren sind jetzt auf der Ignorelist. Weitermachen.

[RV12P2000]

Beim Bürgernotfunk hat die militärische Informationsbehandlung meiner Ansicht nach, nichts zu suchen.

Du würdest also erst ganz genau wissen wollen, weshalb Oma Meier auf Marcumar angewiesen ist und worum es sich handelt? Du hast die Nachricht aufzunehmen und weiterzureichen, sonst nichts.

[Balun der Bär]

Der Bürger hat schon mal gar nichts. Er darf aber auch nicht viel. Wir sind hier aber in der Rubrik Amateurfunk, also ist Bürgernotfunk gar nicht gemeint.

Aber wenn ich § 5 AFuG richtig verstehe, dann sind auch Funkamateure nicht zu ihrer Tätigkeit verpflichtet (außer vielleicht unter Nothilfe-Gesichtspunkten, um nicht selbst eine unterlassene Hilfeleistung zu begehen). Für sie ist in Notfällen nur das allgemeine Verbot der Nachrichtenübermittlung für Dritte ausgesetzt.

Was soll aber an der korrekten Nachrichtenübermittlung "militärisch" sein , nur weil vielleicht der einzelne Funker den Inhalt des Übermittelten nicht versteht?

[Balun der Bär]

Wobei mir nicht klar ist, wie der FA Nachrichten "für und an Dritte" übermitteln soll, wenn er auch im Notfall nach § 5 Abs. 3 AFuG nur die zugewiesenen AF-Frequenzen benutzen darf - die aber wiederum Dritte nicht benutzen dürfen.

[AiNuK]

Wobei mir nicht klar ist, wie der FA Nachrichten "für und an Dritte" übermitteln soll, wenn er auch im Notfall nach § 5 Abs. 3 AFuG nur die zugewiesenen AF-Frequenzen benutzen darf - die aber wiederum Dritte nicht benutzen dürfen.

DRITTER <--- Sprache ---> Funkamateur <------- Funkgerät ---- Funkwelle ----- Funkgerät --------> Funkamateur <---- Sprache ----> DRITTER

So vielleicht?

[Kahlkopfadler]

Dieses gebashe von immer den selben Leuten macht jeden Threat zum Thema Notfunk kaputt.

Zustimmung

[Kahlkopfadler]

die aber wiederum Dritte nicht benutzen dürfen.

Im Not und Katastrophenfall "darf" die Frequenzen jeder nutzen.

[Balun der Bär]

[DRITTER <--- Sprache ---> Funkamateur <------- Funkgerät ---- Funkwelle ----- Funkgerät --------> Funkamateur <---- Sprache ----> DRITTER

So vielleicht?

So bestimmt. Wobei das den Anwendungsbereich ja doch sehr einschränkt. Der FA darf also nicht direkt mit z. B. dem THW kommunizieren, weil keiner der beiden dafür eine Zulassung hat? Bzw. dafür müssen sie dann CB-Funk nutzen?