Packet Radio, Quo vadis?

[DMA284]

Moin!

Es gibt zwar duzende "Internet" Nodes aber viele haben entweder nicht mal nen HF Port oder wenn doch ist die MH meistens leer. Auch in den Boxen ist nix mehr los. Außer Wetter Berichte spielt sich da nix mehr ab.

Zudem könnte man ja meinen, das Nodes die nur via AXIP/AXUDP verlinkt sind sauber funktionieren. Das ist leider auch nicht der Fall. Das Netz ist durchsetzt von Routing Loops. Die Gründe sollten eigentlich einem "Sysop" bekannt sein. Vielfach ist das Wissen jedoch nicht vorhanden was die Sysops da bei sich eigentlich betreiben. Wobei man sich grundsätzlich die Frage stellen muss, für wen eigentlich? Denn reine User die auf Infrastruktur angewiesen wären, gibts ja scheinbar nicht mehr.

Hauptgrund ist leider, auch wenn ich sie damals selber geschätzt habe, weil ich sie innovativ fand mit ihrem INP3, die XNet Node Software. Überhaupt verstehe ich nicht, wieso nicht mehr aktiv weiter entwickelte und verbugte Software zum Einsatz kommt. Aktiv entwickelt werden nur noch BPQ und XRouter. Beide sogar auf nem RasPi lauffähig. Warum so wenig genutzt? Beide sind was die Möglichkeiten betrifft TNN und XNet weit voraus. Beide können out of the Box APRS. Beide haben Host Mode Interfaces, was es erlaubt viele Applikationen die nen Host Mode TNC benötigen direkt anzubinden. Und noch einiges mehr. Zwar nicht so relevant wie im AFU, aber grundsätzlich sehr universell.

55 & 73

[Derby Station]

Moin!

Es gibt zwar duzende "Internet" Nodes aber viele haben entweder nicht mal nen HF Port oder wenn doch ist die MH meistens leer.

Bei uns siezen die sich eher. Daran liegt es.

[DMA284]

Moin!

Es gibt zwar duzende "Internet" Nodes aber viele haben entweder nicht mal nen HF Port oder wenn doch ist die MH meistens leer.

Bei uns siezen die sich eher. Daran liegt es.

Hier das fehlende "t" jetzt sollte klar sein was ich meine.

Ansonsten nochmal für die Deutschlehrer unter uns, was ich mit kaputt meine.

Code: Alles auswählen

Routes to SAWNET:AX25N0
---T[ms]----RxT----TxT--LT-Mode-Obc-----RTT-Po-Route------------------------
     440     10      0   1   DG   0     430 11 AX25N0
  600000 599990    360  10   DG  51     120 11 DNX284
     480    360    340   5   DG   0     120 11 CB0HAL
    1270    860    340   5   DG   0     410 11 NL5VKL-2
     620    390    340   4   DG   0     230 11 KS0NOD
     690    470    350   5   DG   0     220 11 DNX476
     810    370    340   5   DG   0     440 11 DNT050
>    340    230      0   4   DG   0     110 11 CB0ESN
     820    300    340   4   DG   0     520 11 FU6NET
     880    220      0   4   DG   0     660 11 DIG233
     470    240    340   4   DG   0     230 11 DOK346
DMA284 de CB0SAW (11:09)>
JO52NU:CB0SAW> Route (DG): CB0SAW CB0ESN NL5TD AX25N0* NL5TD DIG233 CB0HAL CB0SAW

AX25N0 ist ein direkter INP3 Nachbar von CB0SAW. Trotzdem scheint die Route trotz INP3, also aktiver Laufzeitmessung, über CB0ESN besser zu sein wenn es über 3 andere Nodes hin und 4 wieder zurück geht. Logisch ist das ja nun nicht.

Und das Problem ist das XNet beide Routing Grundlagen mischt. Es gibt einmal die auf Laufzeit basierte Routing Tabelle und die auf Qualitäten basierte Routing Tabelle. Nodes wie TNN, XRouter oder BPQ trennen beides. Aber XNet macht aus Qualitäten Laufzeiten und aus Laufzeiten Qualitäten. Schaut man sich mit n * auf einem XNet Nodes die Tabelle an wird einem schlecht. Mit n <nodecall> * bekommt man dann eine Tabelle des angegebenen Nodes und meistens sind die Infos alle auf INP 3 Basis und trotzdem schreibt XNet am Ende z.B.: Broadcasted 162s ago with quality 249.Und da liegt die Krux. Hat man nun irgendwo Netrom Link Partner die, aus welchen Gründen auch immer, INP3 ablehnen und nach dem alten Verfahren auf Qualitäten basierend ihre Links betreiben gibts dann unschöne Dinge zu beobachten.

Wie hier zum Besipiel der AP1NOD. Er ist ein reiner Netrom Node ohne INP3. Macht man ein NRR zu seinem direkten XNet Nachbarn AP1DIG, kommt die Rückroute via anderer Nodes.

Code: Alles auswählen

AP1:AP1NOD} Routes to: JO42UI:AP1DIG RTT=2.52 FR=246   0
> 192 6 3 AP1DIG
  144 6 3 AP0NOD
  114 5 3 CT1NET
nrr ap1dig
AP1:AP1NOD} Ok
NRR Response: AP1NOD AP1DIG* CB0ESN NL5TD DOK346 AP1NOD

Code: Alles auswählen

AP1DIG ==>n ap1nod

routing AP1:AP1NOD v CB0ESN

> AP1NOD    CB0ESN    253/6   0.63s  3 hops
  AP1NOD    AP0NOD    253/6   0.76s  3 hops
  AP1NOD    AX25N0    228/6   7.14s  4 hops
  AP1NOD    CB0GER    249/6   1.59s  5 hops
  AP1NOD    AP1NOD    191/6  17.82s  0 hops
  AP1NOD    DIG233    252/6   0.90s  5 hops

AP1DIG ==>
*** route: AP1DIG CB0ESN NL5TD DOK346 AP1NOD* AP1DIG

AP1DIG ==>

Die hohen Qualitäten kommen einzig und allein durch XNet Nodes zustande. Es wäre an der Zeit diese Schrott Software endlich nicht mehr zu benutzen.

55 & 73