President McKinley Abstimmung

hipower
Santiago 2
Beiträge: 82
Registriert: Do 13. Jan 2022, 18:46
Standort in der Userkarte: Kölner Norden

Re: President McKinley Abstimmung

#46

Beitrag von hipower »

Was und wie wird denn umgebaut?
Benutzeravatar
sirius01
Santiago 3
Beiträge: 174
Registriert: So 18. Jun 2023, 20:52
Standort in der Userkarte: Neustrelitz

Re: President McKinley Abstimmung

#47

Beitrag von sirius01 »

hipower hat geschrieben: Do 17. Aug 2023, 22:24 Was und wie wird denn umgebaut?
-Die Ansteuerung zur Modulation(incl. Begrenzer).
-Erweiterung der Frequenz FM
-Knacken im Squelch

Die genauen Werte sehe ich beim Testen.
Und auch ob noch mehr geht oder ob es reicht.

Na mal sehen. :roll:

Sirius01 :)

PS.: Vor Di werde ich es wohl zeitlich nicht schaffen :roll:
In aller schnelle, übertrage ich jetzt mit der Bodenwelle :wink:
Benutzeravatar
sirius01
Santiago 3
Beiträge: 174
Registriert: So 18. Jun 2023, 20:52
Standort in der Userkarte: Neustrelitz

Re: President McKinley Abstimmung

#48

Beitrag von sirius01 »

sirius01 hat geschrieben: Fr 18. Aug 2023, 07:01
-Erweiterung der Frequenz FM
Statt -Erweiterung der Frequenz FM

wäre -Erweiterung der modulations Bandbreite FM richtig

Sorry :roll:

Sirius01 :)
In aller schnelle, übertrage ich jetzt mit der Bodenwelle :wink:
PMe400
Santiago 2
Beiträge: 65
Registriert: Mi 9. Mär 2022, 08:02
Standort in der Userkarte: Frankfurt

Re: President McKinley Abstimmung

#49

Beitrag von PMe400 »

Last doch die Fachmänner das machen, aber wer es so will....

:D
Benutzeravatar
sirius01
Santiago 3
Beiträge: 174
Registriert: So 18. Jun 2023, 20:52
Standort in der Userkarte: Neustrelitz

Re: President McKinley Abstimmung

#50

Beitrag von sirius01 »

Ich denke mal, das ich es als ehemaliger
Fernsehmechaniker noch hin bekomme😂.

Sirius01🙂
In aller schnelle, übertrage ich jetzt mit der Bodenwelle :wink:
Benutzeravatar
DX555
Santiago 3
Beiträge: 150
Registriert: Fr 5. Mär 2021, 08:33
Standort in der Userkarte: Aachen

Re: President McKinley Abstimmung

#51

Beitrag von DX555 »

sirius01 hat geschrieben: Fr 18. Aug 2023, 18:52 Ich denke mal, das ich es als ehemaliger
Fernsehmechaniker noch hin bekomme😂.

Sirius01🙂
Schick mal ein paar Bilder, wenn Du an dem Gerät arbeitest. Könnte ja auch für andere interessant sein. Ich drücke alle Daumen!
Benutzeravatar
lonee
Santiago 9+30
Beiträge: 4377
Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
Standort in der Userkarte: JO31MH

Re: President McKinley Abstimmung

#52

Beitrag von lonee »

Schwarzfunker hat geschrieben: So 20. Aug 2023, 10:17 Ich finde den Preis für das Gerät okay.
Echt jetzt?
Wäre ein TV wo Kabel-Sat- und DVB-T2 Tuner angepriesen wird, aber nur 10 Kanäle funktionieren, auch OK?
Oder ein Auto, was neu gekauft erst mal "repariert" werden muß, damit man damit vom Händler wegfahren kann?

Ich meine, OK, es können immer mal Fehler bei einer Konstruktion passieren. Aber dann ist es die Aufgabe des Herstellers diese abzustellen.

Mal ganz davon abgesehen, dass SuperStar das Thema offensichtlich besser beherrscht und noch dazu zu einem geringeren Preis.
Zumindest wenn man den Aussagen der anderen Foristi hier glauben darf.
Gruß,
André
Benutzeravatar
mibo666
Santiago 9+30
Beiträge: 3158
Registriert: Di 30. Dez 2014, 00:38
Standort in der Userkarte: Osthofen

Re: President McKinley Abstimmung

#53

Beitrag von mibo666 »

Trabbi und Wartburg waren mangels Konkurrenz auch "ganz okay". Und sobald Alternativen für den Kunden verfügbar waren - ganz schnell und nachhaltig weg vom Fenster... So wirds dem McKingbums auch ergehen, außer Frontlautsprecher und 24V hat das Ding wirklich nix was die anderen nicht besser können. Die werden noch die letzten Chargen vom Hersteller abnehmen, dann wird das Gerät still und leise verschwinden. Ist, IMHO, nicht schade drum!
Lokal: Der Vagabund
DX: 13DO666 oder 13DO and the Number of the Beast
Afu: DO3MIB
Benutzeravatar
lonee
Santiago 9+30
Beiträge: 4377
Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
Standort in der Userkarte: JO31MH

Re: President McKinley Abstimmung

#54

Beitrag von lonee »

Naja, Doch.
Ist schon schade drum.
Die Idee mit dem Frontlautsprecher war ja keine schlechte.
Und auch nicht die 24V und einige weitere Gimmicks. Es ist nur schade, dass man sich so wenig Mühe bei dem Rest gegeben hat.

Und solange nur die Albrecht ein Wettbewerbsprodukt war, hat der Absatz doch auch gut funktioniert. Gab ja wenig andere, legale Alternativen.
Und natürlich wirkte dabei auch der Name President. Nur.... leider nun auch negativ behaftet.

Klar ist CB nur eine "kleine" Zielgruppe. Aber trotzdem kann man sich mit dem Design doch ein wenig Mühe geben.
Das man gute Geräte bauen konnte, hat die Vergangenheit doch bewiesen.

Wenn man mal zurück denkt, wurden Heimstationen in 19" und mit 12Ch AM/FM für sündhaft teures Geld verkauft.
Das ist heute nichts anderes. Wenn es gute Qualität gäbe, würde diese auch Abnehmer finden wenn es auch etwas teurer wäre...
Gruß,
André
Benutzeravatar
sirius01
Santiago 3
Beiträge: 174
Registriert: So 18. Jun 2023, 20:52
Standort in der Userkarte: Neustrelitz

Re: President McKinley Abstimmung

#55

Beitrag von sirius01 »

Bevor jetzt total über die MCKinly hergezogen wird.
Wenn ich mir die Schaltung anschaue sieht es so aus,
als wenn die Begrenzung der Modulation so beabsichtigt ist.
Also als wenn da gewisse Vorgaben eingehalten werden müssen.
Da dieses Gerät nicht nur für DE Produziert wird, müssen es nicht
zwingend deutsche Vorgaben sein. Aber da kennen sich unsere
Freunde des geschriebenen Rechts besser aus :D .
Daher wären ja Angaben zur Modulation beim
Nachfolger Model interessant :roll: .

Sirius01 :)
In aller schnelle, übertrage ich jetzt mit der Bodenwelle :wink:
Benutzeravatar
sirius01
Santiago 3
Beiträge: 174
Registriert: So 18. Jun 2023, 20:52
Standort in der Userkarte: Neustrelitz

Re: President McKinley Abstimmung

#56

Beitrag von sirius01 »

Ich hatte heute mal ein wenig Zeit für dieses Projekt.

Meine geänderten Werte haben sich auf das
Service Manual bezogen. Doch einiges stimmt nicht :oops: .
Laut Schaltplan haben die Wiederstände R267/R270 einen Wert von 100K.
Verbaut wurden bei mir aber Wiederstände mit 50K.

Daher muss ich das ganze neu konzipieren. Das ist nicht schlimm.
Aber es ist immer einer Zeitfrage :roll: .

Mit den besten Zahlen
Sirius01 :) 8) :)
In aller schnelle, übertrage ich jetzt mit der Bodenwelle :wink:
Benutzeravatar
Juliett Sierra
Santiago 9
Beiträge: 1272
Registriert: Mi 25. Jul 2007, 18:36
Standort in der Userkarte: Deutschland

Re: President McKinley Abstimmung

#57

Beitrag von Juliett Sierra »

sirius01 hat geschrieben: So 20. Aug 2023, 18:17 Bevor jetzt total über die MCKinly hergezogen wird.
Wenn ich mir die Schaltung anschaue sieht es so aus,
als wenn die Begrenzung der Modulation so beabsichtigt ist.
Also als wenn da gewisse Vorgaben eingehalten werden müssen.
Hier im Forum wurde schon einige Male ein You Tube Video (Teil 1 und 2) verlinkt, wo es um den Modulationszweig bzw. die Modulation der McKinley geht:

President McKinley Modulation Mod verstehen. PART1 #01

President McKinley Mod verstehen PART 2. Laut mit Bass . #04

Falls du das nicht kennst, vielleicht hilft dir das ja. :)
73 de Jörg - CB Station Brummbär
13HN150
Benutzeravatar
Badewanne
Santiago 9
Beiträge: 1134
Registriert: So 6. Jul 2008, 06:10
Standort in der Userkarte: Staudach-Egerndach
Wohnort: am Chiemsee

Re: President McKinley Abstimmung

#58

Beitrag von Badewanne »

Bei dem ersten Video werde ich gleich mal erwähnt,
hab ich mich jetzt aber erschrocken.
:shock:
bei 27:34 spricht er mal kurz laut und ist verzerrt,
das wäre schon mal ein Beispiel, warum es solche Begrenzer-Schaltungen braucht.
Der Schaltungsprinzip ist ein "downward-limiter".
An dem täte ich in dem Gerät nichts verändern.

Noch mal zur Erinnerung, die Frequenzgangskurve, die habe ich damals auch mal simuliert:
Bild
und modifiziert
Bild
das sieht erst mal gut aus und die Praxis zeigt dann,
daß C 257 mit 100nF huckepack auch schon gereicht hätte.

470nF halte ich persönlich für viel zu viel, das wird dann mit so alte Turner-Mikes leicht mal "dosig".
allein 100nF huckepack oder gegen 220nF tauschen, ist schon Ziel-führend.
Man muß sowieso nacher, um die Grenzen der Nachbarkanalleistung ein zu halten
mit dem Hub Poti ein gutes Stück zurück, bis es nicht mehr kratzt.
Dann kann das Mike-Gain auch wieder offen sein und geschrien werden :wink:

Der C 261 kann noch 100nF huckepack vertragen, dann wird es auch empfindlicher.

Damit aber nun die PLL nicht gegen die stärkeren Bässe gegenregelt,
muß man den PLL-Schleifenfilter noch etwas träger machen.
Dazu kann man einen Keramischen Wabenscheibenkondensator mit 1µF
parallel zu C 335 einbauen, dann sinkt noch mal der Klirr der Modulation.
Rund wird die Sache erst, wenn auch noch mal 10nF auf den C 310 drauf kommt.
Dann sind die Artefakte der PLL auf dem gesendeten Signal geringer und
man kann deutlich mehr Hub ausnutzen, bevor die Nachbarkanalleistung zu sehr ansteigt.
Da kann man durchaus den Ton verbessern und in den Spezifikationen bleiben.

Beim C 252 einen etwas kleineren Wert wie 56pF oder gar 47pF zu verwenden,
kann man nur in dem Zusammenhang mit diesen moderaten Modifikationen empfehlen,
es bringt der Übertragung klarere S-Laute, aber bei Mißbrauch mit überdrehten Verstärkermikrofonen
auch deutlich mehr Geschepper und mehr Nachbarkanalleistung.

Die Handy-Abzocke ist mir einerlei, CB-Funk ist gebührenfrei
Benutzeravatar
Badewanne
Santiago 9
Beiträge: 1134
Registriert: So 6. Jul 2008, 06:10
Standort in der Userkarte: Staudach-Egerndach
Wohnort: am Chiemsee

Re: President McKinley Abstimmung

#59

Beitrag von Badewanne »

Beim zweiten Video beginnt es schon mal mit einem konfusen Durcheinander,
da werden pF und nF durcheinander gewirbelt, daß mir schwindlig wurde.
Das wurde aber noch übertroffen von einer falschen Schaltungserklärung,
die an sich ja schon einen Film wert ist
und sei es nur als schlechtes Beispiel.

Die beiden Widerstände R 267 und R 270 sind ein hochohmiger Spannungsteiler
für den DC-offset der Operationsverstärker, er bemüht sich
die Mittenspannung in der Mitte zu halten,
damit man ein maximum an NF-Pegel verzerrungsarm aussteuern kann.
Da der Eingangswiderstand der verwendeten Operationsverstärker sehr hoch ist, braucht es da nur sehr wenig "Querstrom".
Da kann eine Variation mit 270kΩ statt mit mit 100kΩ bestückt werden, vielleicht um Strom zu sparen,
so weit beide gleich sind, macht das also nichts aus.

Der Sinn der Schaltung ist, daß beide gleich sind !

Die Funktion des Filters beinhaltet auch die Einkopplung und dafür ist die Schaltung von
R 248, R 249 und C 254 zuständig, es ist ein leichter Tiefpass,
der auf den nachfolgenden Filter abgestimmt ist,
damit der seine tolle Flankensteilheit zeigen kann.
Den würde ich wirklich nicht ändern wollen, der passt so haargenau.

Den Arbeitspunt der Begrenzer-Schaltung bestimmen die Widerstände R 263 und R 264.
Bei der alten Kaiser war an der Stelle auch ein Poti zum Verschieben.
Ich würde da aber bei der Mc-Kinley nichts ändern, der ist gut gewählt.

Bei der anschließenden Vorführung erschrak ich erst mal, wie der da in das Mikrofon pustet,
wie ein Anfänger.
Das Pusten hatte dann mehr Bässe , ja, aber das Pusten hat auch alles zu gedeckt,
daß ich keine weiteren qualitativen Bewertungen anstellen kann.
Am SDR am Schluß sieht man auch, daß da einige Verzerrungen
zu unerwünschten Nebenaussendungen führen.

Ein Beispiel, wie man es besser nicht macht.
Die Handy-Abzocke ist mir einerlei, CB-Funk ist gebührenfrei
BugHunter
Santiago 3
Beiträge: 155
Registriert: Sa 10. Jun 2023, 10:11
Standort in der Userkarte: Mobil im Großraum Frankfurt

Re: President McKinley Abstimmung

#60

Beitrag von BugHunter »

Ein altes indianisches Sprichwort lautet: Wenn Du merkst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!
Wissen ist eine Hol-Schuld!
Antworten

Zurück zu „CB - Funkgeräte“