Moin Volker,
Ist jedenfalls interessant; wenn man nicht gerade bis 23cm, oder höher, braucht.
OK, bei diesen hohen Frequenzen sind die China-VNA auch eher Schätzometer. Aber immer noch weit besser als reiner Blindflug.
Mein 2,4" V2 zeigt bei 23cm tatsächlich auch die gleichen Werte wie mein SWR-Meter an. Das hätte ich niemals erwartet.
Die Alternative von RigExperts zum China-Messzwerg würde 4-stellig sein... nee, so ein extremer Antennenbauer bin ich nun auch nicht.
Und es gäbe da auch zu viele andere "Baustellen" bei denen ich mein Hobby-Budget sinnlos "verbrennen könnte!
Als nächstes buddeln, Armierung und > 1,5t Beton.
Wenn diese Platine jetzt noch W-lan oder Blauzahn hätte, wäre das allerdings ein feines Teil zur Speisepunktmessung an aufgehängten Antennen.
Nanovna Endtäuschung
- lonee
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4373
- Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
- Standort in der Userkarte: JO31MH
Re: Nanovna Enttäuschung
Gruß,
André
André
- Volkerm
- Santiago 4
- Beiträge: 239
- Registriert: Sa 20. Jan 2018, 11:43
- Standort in der Userkarte: Bernbeuren
Re: Nanovna Enttäuschung
Gibts auf dem Board leider nicht out of the Box, zumal je verwendetem Betriebssystem unterschiedliche Bluetooth-Standards nutzbar sind.
Mit iOS läuft Antscope nur mit BLE....bei Android mit BC
Unter Andoid funktioniert es angeblich mit nem HC-05-Modul..
DG1VM
EE SunSDR2DX | 8-Band HyEndFed
EE SunSDR2DX | 8-Band HyEndFed
-
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1775
- Registriert: Di 26. Aug 2014, 22:09
- Standort in der Userkarte: Essen
Re: Nanovna Enttäuschung
Unterschätze die NanoVNAs nicht. Die sind nicht schlecht im Vergleich zu professioneller Hardware. Man erkauft sich die Genauigkeit halt durch ständiges Kalibrieren. Entsprechend steht oder fällt die Genauigkeit mit dem SOL-Kit. Vieles was intern HF-mäßig schief läuft wird herauskalibriert.lonee hat geschrieben: ↑Di 23. Mai 2023, 13:05 Ist jedenfalls interessant; wenn man nicht gerade bis 23cm, oder höher, braucht.
OK, bei diesen hohen Frequenzen sind die China-VNA auch eher Schätzometer. Aber immer noch weit besser als reiner Blindflug.
Mein 2,4" V2 zeigt bei 23cm tatsächlich auch die gleichen Werte wie mein SWR-Meter an. Das hätte ich niemals erwartet.
Hier gibt es einen Vergleich zwischen einem HP-8753E VNA und einem NanoVNA auf 13cm.
https://www.dd1us.de/Downloads/Brief%20 ... -8753E.pdf
In den Bildern ist kaum ein Unterschied zu erkennen und auch die Zahlen bewegen sich im Rahmen. Z.B. SWR HP: 1.139, NanoVNA: 1.16
Nur zur Einordnung: ein HP-8753E kostet gebraucht 3,5k€. Neu hat der mal 30-50k€ gekostet.
- lonee
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4373
- Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
- Standort in der Userkarte: JO31MH
Re: Nanovna Enttäuschung
nein, nein, nicht missverstehen; diese NanoVNA sind, in Anbetracht des Preises, enorm hilfreich. Jeden Cent wert, sofern man keinen der der mies nachgemachten Clone erwischt.
Da sind meine Messkabel + Kalibrierkit noch teurer als der kleine V2.
Nichtsdestotrotz habe ich vorher noch nie so schnell eine Multibandantenne abgeglichen, als später mit diesem Messzwerg.
(5 Band Vertikal nach M0MCX als DIY innerhalb eines halben Tages).
Da sind meine Messkabel + Kalibrierkit noch teurer als der kleine V2.
Nichtsdestotrotz habe ich vorher noch nie so schnell eine Multibandantenne abgeglichen, als später mit diesem Messzwerg.
(5 Band Vertikal nach M0MCX als DIY innerhalb eines halben Tages).
Gruß,
André
André
-
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1940
- Registriert: Mi 29. Dez 2021, 12:33
- Standort in der Userkarte: Gelsenkirchen Hassel
Re: Nanovna Enttäuschung
Ich habe das mal mit meinem neuen Nanovna-H4 ausprobiert. Die HF-P1 ist an einem Metallgeländer mit dem Winkel und Schraubzwinge angeklemmt und hat reichlich Gegengewicht. Die Anzeige auf dem VNA ist bei mir stabil mit 10 Meter Koax, als auch mit einem 50cm Stück am Einspeisepunkt, bewegen und anfassen des Koaxkabels führt zu keiner Änderung. Die Antenne selber darf man dabei natürlich nicht anfassen, wenn man die Spule anfasst und einstellt muss man einen kurzen Augeblick warten, bis sich die Anzeige wieder stabilisiert. Für mich funktioniert das gut und die Anzeige enpricht auch dem, was andere VNA für die Antenne anzeigen.