10 m rg58 ratlos

[MrMonk20]

Momentan bin ich Ratlos.
10m rg58 liegen auf Balkon kreuz und quer. Nehme ich immer für zum testen.
Ohne antenne drann
Nanovna swr 1.1 im cb
Daiwa cn 901 swr 3.0
Wie darf ich das nun verstehen, nanovna DREck oder wie?
Danke im voraus.
73

[lonee]

Irgendwie kann ich gerade nicht nachvollziehen, was Du mitteilen magst oder was Deine "Messung" bewerkstelligen soll..
Welchen Sinn hat es, wenn Du das Kabel mit offenem Ausgang misst?
Oder besser formuliert: Was genau wolltest Du da messen?

[DeltaKiloMike]

@MrMonk20:
Ein Dummy hat auch ein gutes Stehwellenverhältnis - strahlt aber kaum etwas ab. Genauso, verhält es sich mit Deinem Kabel…

[krauseBe]

Um was dazu sagen zu können müsste man mehr Details über den Aufbau (sprich was du da genau messen willst) wissen.
U.a. welche Antenne, wurde der VNA kalibriert und und und...

[MrMonk20]

Ich hatte das gelesen das kabel auch strahlen, und für fehlanpassungen sorgen können deshalb die messung ohne antenne.
Verstehe nur nicht, teurer nanovna 1.1
Daiwa 3.0

Für mich sieht das jetzt so aus.
1) nanovna zu ungenau?
2) kabel an die antenne, bedeutet wird nie stimmen oder habe ich denkfehler?

Vna wurde kalibriert.
Messen, hmm ich wollte nur testen was das kabel ohne antenne anzeigt.
73

[Seawolf]

Fang noch mal ganz von vorne an dich zu informieren, welches Kabel in welcher Länge man für was verwendet und was für Fehlanpassung oder Störstrahlung verantwortlich sein könnte, Mr. Monk :

[lonee]

puh,.. das geht jetzt so richtig ins "Eingemachte"..

Also,.. es kann durchaus mal passieren, dass ein offenes Kabel ein "gutes SWR " auf einer bestimmten Frequenz aufweist.
Das hat aber im Wesentlichen dann mit der Länge des Kabels und der Messfrequenz zu tun und wie sich die Wellen innerhalb dieses Kabels ausbreiten.
Im "glücklichsten" Fall käme keine Leistung zurück, würde ein gutes SWR erzeugen, aber das war es dann auch...
Ich glaube, hier im Forum wurde das mit "Spiegellängen" bezeichnet.

Mit dem VNA könntest Du z.B. die Dämpfung dieses Kabels ausmessen. Oder den Verkürzungsfaktor. Oder die Länge.. etc.
Auch diese "Spiegellänge"!

Wenn Du Messungen an einem 50 Ohm Koaxkabel vornimmst und ein "SWR" erwartest, sollte am anderen Ende eine "Kunstantenne" (Dummy load) angebracht sein.
50Ohm am Funkgerät -> 50Ohm Koaxkabel-> 50Ohm Lastwiderstand (oder Antenne).


Ich habe allerdings immer noch nicht verstanden, was Du mit Deiner Messung bezwecken wolltest.
Ob ein Antennenkabel "srahlt" hängt eher davon ab, wie gut die Schirmung desselben ist und ob darauf keine Mantelwellen entstehen.
Aber dafür bräuchtest Du andere Messmittel als z.B. ein SWR-Meter.

[MrMonk20]

Der grund war folgender.
Ich hatte vor Wochen eine t2lt für Freenet gebaut.
Genau diese, hatte ich am Balkon am gfk dran, und Funkgerät direkt angeschlossen.
Eins a verbindungen gehabt swr auch super.
Dann gfk ausgefahren, 10m rg58 dran ich weiss h155 wäre bessere wahl, und danach kaum mehr reichweite.
Ohne die 10m swr 1.8 mit 10m 1.1
Dan war ich krank, und heute dachte ich messe mal nur kabel ohne antenne
73

[Jack4300]

, und heute dachte ich messe mal nur kabel ohne antenne
73

Einmal ein Dummy ans Kabel hängen und messen. Kabel auf Durchgang und Kurzschluss prüfen.
Wo hast du beim NanoVNA die Kalibrierebene hinterlegt? Direkt an den NanoVNA oder ans Kabelende (Antennenseite)?

[MrMonk20]

Direkt.
73

[krauseBe]

Der grund war folgender.
Ich hatte vor Wochen eine t2lt für Freenet gebaut...

Das hört sich eher danach an das die Mantelwellensperre nicht funktioniert und der Koaxmantel des Speisekabels tatsächlich Teil der Antenne ist. Das liegt aber nicht am Speisekabel sondern wahrscheinlicher an deiner Antenne

Prüf doch einfach erstmal die MWS.

Guckst du: https://funkbasis.de/viewtopic.php?t=51830#p610283

[13CT925]

1) nanovna zu ungenau?

..mir drängt sich n bissl der Verdacht auf, das deine Kenntnisse zu einem VNA etwas ungenau sind....

Ein SWR-Meter richtet die Hochfrequenz gleich und zeigt einen Gleichstromwert getrennt nach Flussrichtung an.
Ein Netzwerkanalysator erfasst viel mehr Parameter einer Amplitude und deren Phasenlage, kann diese
gleichzeitig, unterschiedlich oder differenziert auswwerten und anzeigen, gegenrechnen oder herausschälen.

Schon allein deswegen kann es vorkommen das ein einfacher SWR-Meter bei einer bestimmten Kabellänge einen anderen Wert anzeigt als ein Netzwerkanalysator. Vor allem wenn das Kabel am anderen Ende offen oder geschlossen ist.
Umgekehrt kann es sein das ein falscher Parameter im hintersten Menüwinkel einen ungünstigen Wert erzeugt.

Ein vektorieller Netzwerkanalysator kann zwar viel, aber eines kann er nicht:
"Ungenauer" sein als ein Stehwellenmessgerät.

[delta56]

https://cb-antenne.dxfreun.de/kabellaenge.php

[13CT925]

Danke für den Link.

Einfache Antennen-Analyzer zeigen zum SWR noch den Strahlungs- und den Scheinwiderstand an.
Dabei sieht man, das bestes SWR nicht immer der beste Resonanzpunkt der Antenne ist,
und die gewünschten 50 Ohm an einer leicht versetzten Stelle erreicht wird.

[Jack4300]

1) nanovna zu ungenau?

Normalerweise ist ein NanoVNA ziemlich genau wenn erstens im Messbereich und genau da kalibriert wurde und zweitens das Kalibrierset in Ordnung ist.