Kann ein Balkon aus Eisen die Stehwelle beeinflussen?

Benutzeravatar
Canva 1
Santiago 7
Beiträge: 589
Registriert: So 22. Dez 2019, 16:00
Standort in der Userkarte: Bad Doberan
Wohnort: Bad Doberan
Kontaktdaten:

Re: Kann ein Balkon aus Eisen die Stehwelle beeinflussen?

#16

Beitrag von Canva 1 »

Ob das dem Vermieter gefällt? :roll: In so einer Situation wäre es wohl besser das Stahlgestell des Balkons als Gegengewicht mit einzubeziehen. An einem Standort hatte ich eine ähnliche Situation. Dort habe ich eine KFZ-Mobilantenne mittig aufs Balkongeländer gesetzt. Am besten eine mit Stahlstrahler nehmen, denn für die Anpassung muss sehr viel, durch abkneifen, Weggekürzt werden. Denn in so einer Situation reicht die Einstellmöglichkeit, die vom Hersteller vorgesehen ist, nicht aus. Alle anderen Antennenvarianten können nur mit sehr viel Abstand vom Stahlgestell installiert werden.
Arco-Express
Santiago 9+15
Beiträge: 1859
Registriert: Mo 12. Mai 2014, 15:29
Standort in der Userkarte: 88512 Mengen, Württ.
Wohnort: 88512 Mengen

Re: Kann ein Balkon aus Eisen die Stehwelle beeinflussen?

#17

Beitrag von Arco-Express »

Das war meine erste Variante mit einer Santiago 1200, wurde so von der Hausverwaltung genehmigt.
037DDA42-7789-4935-A2AF-21E756F7BA19.jpeg
Die im vorigen Beitrag gezeigte Boomerang erbrachte aber 2 Stufen mehr auf dem S-Meter bei meiner Referenzstation 10 km entfernt.

Ob es aber dem Vermieter gefällt, bleibt abzuklären.

Bei einer Einbindung des metallenen Balkonkonstruktes als Masse müßte er ja eine L-Halbe setzen bei soviel Masse…

73 vom Arco-Express aka Rolliopa :opa: neu in DX: Radio Donau :wink: Robert
QRV … : ☀️ CH 78 FM / 🌙 CH 01 FM
Alles klar ? :mrgreen:


…über die große Boomerang erreichbar
Benutzeravatar
Canva 1
Santiago 7
Beiträge: 589
Registriert: So 22. Dez 2019, 16:00
Standort in der Userkarte: Bad Doberan
Wohnort: Bad Doberan
Kontaktdaten:

Re: Kann ein Balkon aus Eisen die Stehwelle beeinflussen?

#18

Beitrag von Canva 1 »

Arco-Express hat geschrieben: Di 20. Dez 2022, 11:41 Das war meine erste Variante mit einer Santiago 1200, wurde so von der Hausverwaltung genehmigt.

037DDA42-7789-4935-A2AF-21E756F7BA19.jpeg

Die im vorigen Beitrag gezeigte Boomerang erbrachte aber 2 Stufen mehr auf dem S-Meter bei meiner Referenzstation 10 km entfernt.

Ob es aber dem Vermieter gefällt, bleibt abzuklären.

Bei einer Einbindung des metallenen Balkonkonstruktes als Masse müßte er ja eine L-Halbe setzen bei soviel Masse…

73 vom Arco-Express aka Rolliopa :opa: neu in DX: Radio Donau :wink: Robert
Fahrzeugantennen sollten mit viel Metallmassen umgehen können, die werden ja nicht nur auf Kleinwagen installiert sondern auch auf großen Trucks.
Lokschuppen
Santiago 2
Beiträge: 78
Registriert: Mo 17. Jul 2017, 11:08
Standort in der Userkarte: Berlin-Biesdorf

Re: Kann ein Balkon aus Eisen die Stehwelle beeinflussen?

#19

Beitrag von Lokschuppen »

Ich hatte ähnliche Probleme nach unserem Umzug. Vorher "normaler" Balkon mit der Boomerang 27A kein Problem gewesen. Der "neue" Balkon ist auch eine Vollmetalkonstruktion und es war ein Krampf, bis ich die Stehwelle endlich auf akzeptable 1,3 hatte. Die Lösung war am Ende, das Radial voll zu "öffnen" (also 90 Grad nach unten) und um ca. 5cm zu kürzen. Einige Zeit später bin ich dann auf den Halbwellendipol Sirio SD27 umgestiegen. Über den Gamma-Match ließ sich die Antenne nicht zufriedenstellend einstellen. Erst nach mechanischer Kürzung des unteren Strahlers/Gegengewichtes um gut 10cm war die Stehwelle mit 1,3 wieder akzeptabel. Also von meiner Erfahrung her, spielt die Konstruktionsweise des Balkons eine sehr große Rolle.
Seawolf
Santiago 7
Beiträge: 609
Registriert: Fr 10. Jun 2022, 17:46
Standort in der Userkarte: Dortmund-Flughafen

Re: Kann ein Balkon aus Eisen die Stehwelle beeinflussen?

#20

Beitrag von Seawolf »

Vollmetallgitter als Balkon ist doch ein Traum, einfacher gehts doch gar nicht mit bestem Gegengewicht vom Vollmetallgitterbalkon. Boomerang würd ich in diesem Fall gar nicht mal nehmen sondern DV 27 Lang (Tankwhip), Sirio 4000 oder auch Santiago 1200 an einen passenden Fuß und dann an den Balkon klemmen. Noch einfacher und flexibler gehts mit einem DV- oder 3/8"-Magnetfuss an das Geländer klemmen, Antenne drauf und ab gehts. Man kann dann auch Ratz Fatz durch Versetzen des Magnetfusses mal eben noch ein paar unterschiedliche Positionen testen um bestens abzustrahlen. SWR sollte in allen Fällen deutlich unter 1:1,5 sein. Bildbeispiele gibts genug im Internet. :mrgreen:
CB-Lokal: Gordon, Seawolf
CB-DX: Don, 13 SW 128/ 13 CT 2929
QTH: Dortmund, 78m ü. N.N, JO31TM
Station: 1. Superstar 3900 Multi 2. CRT Alpha 3. President Truman ASC Premium :king:
Antenne: Unverkürzter Viertelwellenstrahler auf Flachdach
Benutzeravatar
13HN135
Santiago 5
Beiträge: 343
Registriert: Do 13. Sep 2018, 16:52
Standort in der Userkarte: Berlin-Spandau/OT Staaken
Wohnort: Berlin-Spandau/OT Staaken

Re: Strom für Bergfunk

#21

Beitrag von 13HN135 »

Die T2LT hat Peter für Outdooraktivitäten schon, die Boomerang soll bei ihm als Stationsantenne dienen.
Sein Balkon mit Metallgeländer und die Wohnlage lassen leider keine größeren Antennen zu. :)
73&55
Wolfgang
13HN135 (DX) / Elster03 (Regional)
Benutzeravatar
DF5WW
Santiago 9+30
Beiträge: 3829
Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
Standort in der Userkarte: 57635 Kraam

Re: Strom für Bergfunk

#22

Beitrag von DF5WW »

13HN135 hat geschrieben: Mi 18. Jan 2023, 07:53 Die T2LT hat Peter für Outdooraktivitäten schon, die Boomerang soll bei ihm als Stationsantenne dienen.
O.k., dann passt das ja mit der T2LT. Schade das er anscheinend nicht genug Platz hat denn die Boomerang 27A wäre
noch eine Nummer besser als die W denn bei der A ist ja der Strahler echte 1/4 Lambda. Aber was nicht geht geht halt
nicht und besser ein Kompromiss als garkeine Antenne.

Hab ja selbst viele Jahre Lang mit Kompromissen im AFu arbeiten müssen und da sind die Wellenlängen noch extremer.
Funktioniert hat es trotzdem irgendwie immer.

:wink: :wink:
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.

:tup: :tup:
Peter86
Santiago 1
Beiträge: 15
Registriert: Do 3. Mär 2022, 04:18
Standort in der Userkarte: Berlin

Re: Strom für Bergfunk

#23

Beitrag von Peter86 »

DF5WW hat geschrieben: Mi 18. Jan 2023, 06:39 Teleskopmast GFK oder Alu ? Bei GFK würde ich (auch wenn teurer als eine billige Stipprute) immer einen Mast
von Spiderbeam bevorzugen. In dem Fall den 12m HD.
Spiderbeam ist auch mein Gedanke.
Warum 12 Meter ?
Aktuell kenne ich nur eine T2LT Drahtantenne.
Für bessere Antennen nraucht man einen besseren Mast.
Warum also 12 Meter. Würde da nicht 10 Meter reichen.
Meine Drahtantenne ist glaube nach letzter Messung auch nur etwas mit 7 bis 8 Meter.

Achtung. Fehlendes Fachwissen.

Also bitte nicht zu böse sein :)
Jupp
Santiago 9+15
Beiträge: 1942
Registriert: Mi 29. Dez 2021, 12:33
Standort in der Userkarte: Gelsenkirchen Hassel

Re: Strom für Bergfunk

#24

Beitrag von Jupp »

Die Antenne ist symetrisch, der Strombauch ist in der Mitte, also ist die Abstrahung dort am stärksten und diesen Bereich sollte man so etwa 5 Meter über den Boden bekommen.
Benutzeravatar
Charly Whisky
Santiago 9+30
Beiträge: 3543
Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte

Re: Strom für Bergfunk

#25

Beitrag von Charly Whisky »

Peter86 hat geschrieben: Mi 18. Jan 2023, 17:25 ...
Warum also 12 Meter. Würde da nicht 10 Meter reichen.
Meine Drahtantenne ist glaube nach letzter Messung auch nur etwas mit 7 bis 8 Meter.
..
10 m würde reichen. Bis zu dem Tag, an dem du den Mast in die Hand nimmst und ihn etwas höher stellst (z.B. in der Hand) und dabei bemerkst, dass du die ganz schwache Gegenstation besser hörst.
Dann macht es "klack" und du würdest dir wünschen, den 12 m Mast genommen zu haben.
Achja, nimm gleich den 18 m Mast :sup:

73
Christian
Benutzeravatar
13HN135
Santiago 5
Beiträge: 343
Registriert: Do 13. Sep 2018, 16:52
Standort in der Userkarte: Berlin-Spandau/OT Staaken
Wohnort: Berlin-Spandau/OT Staaken

Re: Strom für Bergfunk

#26

Beitrag von 13HN135 »

Stimmt Boomerang 27A wäre besser, für ihn zu lang am Balkon mit Katzennetz welches auch noch Metall enthält.
Evtl. sollte Peter mal Bilder vom Balkon einstellen und gemeinsam finden wir die beste Lösung. :clue:
73&55
Wolfgang
13HN135 (DX) / Elster03 (Regional)
Peter86
Santiago 1
Beiträge: 15
Registriert: Do 3. Mär 2022, 04:18
Standort in der Userkarte: Berlin

Re: Strom für Bergfunk

#27

Beitrag von Peter86 »

Meine Ausgangslage vom Balkon.
IMG-20220309-WA0002_copy_459x816.jpeg
IMG-20220307-WA0016_copy_459x816.jpeg
Peter86
Santiago 1
Beiträge: 15
Registriert: Do 3. Mär 2022, 04:18
Standort in der Userkarte: Berlin

Re: Strom für Bergfunk

#28

Beitrag von Peter86 »

Absolut keine gute Zeichnung, aber so sind die Abmessungen vom balkon.
IMG_20230119_210241_copy_780x1040.jpg
IMG_20230119_210327_copy_1040x780.jpg
Benutzeravatar
GunFighter
Santiago 1
Beiträge: 44
Registriert: Fr 15. Dez 2017, 19:10
Standort in der Userkarte: 97688 Bad Kissingen
Wohnort: 97688 Bad Kissingen

Re: Strom für Bergfunk

#29

Beitrag von GunFighter »

Schöner Berg! Und die Stromversorgung finde ich auch Klasse!
Benutzeravatar
13HN135
Santiago 5
Beiträge: 343
Registriert: Do 13. Sep 2018, 16:52
Standort in der Userkarte: Berlin-Spandau/OT Staaken
Wohnort: Berlin-Spandau/OT Staaken

Re: Strom für Bergfunk

#30

Beitrag von 13HN135 »

Jetzt sind die Boomerang-Spezialisten gefragt, immerhin hat Peter ja die Bilder und sogar die
Balkonmaße geliefert :thup: :banane:
Peter, da Du ja im Winter auch funken und nicht frieren willst, brauchst Du eine sogenannte
Fensterdurchführung (Kabelstück). Wie das ausssieht schicke ich Dir per WhatsApp.
73&55
Wolfgang
13HN135 (DX) / Elster03 (Regional)
Antworten

Zurück zu „CB - Antennen“