Naja, ganz so ist es ja nicht.
Kenwood hatte schließlich auch ein HaFu welches D-Star konnte.
Ich denke eher, dass es den anderen Marktführern "zu teuer" war. Hätten dann ja wohl Lizenzgebühren an Icom zahlen müssen.
Naja, ganz so ist es ja nicht.
Stimmt.
Ja, es würde keinen Sinn machen, ist abr leider so.Würde aber bei digitalem Freenet und PMR auch keinen Sinn machen auf unterschiedliche
Standards zu setzen.
Naja, ganz so abwegig ist das nicht.
Auf der anderen Seite sind ein Haufen Freenet-Funkgeräte im Umlauf, die von heute auf morgen nicht mehr legal nutzbar wären. Und längst nicht jeder Nutzer beschäftigt sich hobbymäßig mit der Thematik. Deshalb muss die Politik in die Waagschale werfen, ob es adäquat wäre, von heute auf morgen zehntausende arglose "Schwarzfunker" zu produzieren.lonee hat geschrieben: ↑Mi 8. Dez 2021, 20:22Naja, ganz so abwegig ist das nicht.
1. deutscher Alleingang
2. öfters als Betriebsfunk missbraucht, was ansonsten Geld in die klammen Kassen unseres Staates spülen würde.
3. in keinem anderen EU-Staat so erlaubt, im Gegensatz zu PMR.
Wenn jetzt noch ein finanzpotenter Industriezweig davon "einen Happen" ab haben möchte, werden auch die Staatsdiener schnell schwach.
(halt so wie immer)
Aber immerhin aktuell mehr Leistung als zuvor!
Und nach 5 Jahren Gebrauch, ist es auch Zeit für was Neues!
Na, dann schauen wir doch mal, wo in der Vergangenheit der "Schwerpunkt" der Politik lag.
Ich glaub mit Grauzohne meint der Autor das was "nicht auffällt".DocEmmettBrown hat geschrieben: ↑Mo 29. Nov 2021, 21:27 Der Unterschied zwischen legal und Grauzone ist doch ganz einfach:
Legal ist das, von dem Threadautor und BNetzA alle beiden befinden, daß es legal sei.
Grauzone ist das, von dem der Threadersteller glaubt, es sei legal, die BNetzA aber nicht.
73 de Daniel
Nachdem sich die CB-Funker durch ihre Verbandsvertretungen DAKfCBNF, Runter Disch und die ganze "europäische" Konkurenz (die es zum Teil mehrfach gab) seit den 80ern mit Händen und Füßen gegen ein UKW-Band auf 2m A-Netz und B-Netz , 70cm C-Netz sowie andere gestorbenen Anwendungen gewehrt haben und 900MHz vehement mit dem Hinweis man könne doch mehr Leistung auf 11m oder gleich 100W und ohne Frequenzraster plus 22m und 44m ISM für den CB-Funk freigeben (ECBirgendwas also die europäische Konkurenz des DAK) werden die den Teufel tun wirtschaftlich gerade so nutzbare Frequenzen an diese Chaoten zu geben und die Hersteller haben mehr verdient daran Scheißgeräte jedes Jahr an Kinder, Wanderrentner und so weiter zu verkaufen die dann in Schubladen verschwinden weil der Reiz nicht mehr neu ist.13RF2626 hat geschrieben: ↑Fr 17. Dez 2021, 11:25 Hi,
wäre so ein Modell wie dieses GMRS in Deutschland auch machbar bzw. sinnvoll?
---cut----
Das ist jetzt zwar natürlich am eigentlichen Topic vorbei aber mich würde natürlich schon interessieren, wieso man quasi hier seitens des Staates kein Geld verdienen möchte. Oder würde man einfach zuwenig einnehmen für den Verwaltungsaufwand?
Möglichnoone hat geschrieben: ↑Fr 17. Dez 2021, 11:30Ich glaub mit Grauzohne meint der Autor das was "nicht auffällt".DocEmmettBrown hat geschrieben: ↑Mo 29. Nov 2021, 21:27 Der Unterschied zwischen legal und Grauzone ist doch ganz einfach:
Legal ist das, von dem Threadautor und BNetzA alle beiden befinden, daß es legal sei.
Grauzone ist das, von dem der Threadersteller glaubt, es sei legal, die BNetzA aber nicht.
73 de Daniel
lonee hat geschrieben: ↑Fr 17. Dez 2021, 11:07Na, dann schauen wir doch mal, wo in der Vergangenheit der "Schwerpunkt" der Politik lag.
Beim Funk Allgemein?
Wohl eher nicht, denn ansonsten wären selbst CB-Funker nicht dem EMVU-Gedöns unterworfen.
Oder das man eine Amateurfunkstelle einem kommerziellen Sender gleichstellt.
WIR Funker sind für die Politik nur eine kleine Randgruppe von komischen, verstrahlten Käuzen, die mittels Funkwellen ein bisschen rumspielen.
Und jetzt mal ehrlich, was glaubst Du denn wer im Vorteil ist; die paar Freenetfunker oder eine finanzpotente Industrie?
Wenn man Glück hat, bekommt man dann vielleicht noch eine Übergangszeit..
Und was "Schwarzfunker" betrifft, hat derjenige der dann noch erwischt wird eh nur eine OWI begangen. So What? Unwissenheit schützt vor Strafe nicht; kennen wir doch alle!
Zumal ich es überhaupt nicht verstehe, warum in DL dieser komische Alleingang überhaupt gemacht wurde.
Da hätte es bessere Umsetzungsmöglichkeiten gegeben, als diese paar Kanäle mit 1W FM.
Bei PMR ist der Ansatz mit länderübergreifenden Regeln und Normen schon kein schlechter Ansatz, es dürfte nur noch ein weiteres Band weiter unten geben und dann vielleicht auch mit dem "Luxus" Seitenband und frequenzvariabel.
Ja gibt es! Nennt sich kommerzieller Satfunk. Wird nach dem Auslaufen der Allgemeinzuteilung, ab Jan. 2027 möglich sein.