Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

Desperado
Santiago 1
Beiträge: 12
Registriert: Mo 14. Sep 2020, 20:44
Standort in der Userkarte: Kirchberg

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#31

Beitrag von Desperado »

Wer viel Angst hat muss Sich viel fürchten. :)
Stabo xf4012n
Benutzeravatar
DocEmmettBrown
Santiago 9+30
Beiträge: 7611
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
Standort in der Userkarte: nein

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#32

Beitrag von DocEmmettBrown »

Desperado hat geschrieben: Mi 16. Sep 2020, 22:12Wer viel Angst hat muss Sich viel fürchten. :)
Ich habe doch keine Angst. Die Aluhüte schützen mich nicht nur gegen 5G, sondern auch gleich auch noch gegen Corona und gegen Chemtrails. :dlol:

73 de Aluhutus
Nosensus
Santiago 8
Beiträge: 864
Registriert: So 1. Mär 2020, 00:44
Standort in der Userkarte: Pirmasens

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#33

Beitrag von Nosensus »

Wolf hat geschrieben: Mi 16. Sep 2020, 20:20 Wie ax73 freundlicherweise schon schrieb: Par.90 TKG bezieht sich ausschließlich auf Abhörgeräte, also Funkgeräte, die zum unbemerkten Abhören geeignet sind, z.B. einen anderen Gegenstand vortäuschen etc.

Wolf :-)
Wie das die Behörde auslegt, wenn sie beim TE dann eine Superstar SS9900 vorfindet, die jedem vorgauckelt ein CB-Funkgerät zu sein,
in Wahrheit aber ein Amateurfunkgerät nach AfuG und AfuV ist/darstellt, steht auf einem anderen Blatt.

Die Behörde BnetzA wird (mit Recht) genau auf diesen § 90 TKG verweisen, weil es eben einen Gegenstand vortäuscht (CB-Funkgerät),
was es aber nicht ist. (ein Amateurfunkgerät)
Das hat so nichts mit dem Abhörverbot in dem Nebensatz des § 90 TKG zu tun.
Es geht einzig und allein darum, dass der TE ein einsatzbereites Amateurfunkgerät nach AfuG besitzt.
Aber nicht die Verfügungsgewalt nach AfuG, weil der TE kein Funkamateur gemäss dem AfuG ist.
Siehe § 2 Absatz 1 und 3, sowie §3 Absatz 3 des AfuG...

Ich bezog und beziehe mich einzig und allein auf die Vortäuschung eines Gegenstandes nach §90 TKG, welches unter Strafe steht.
Das in der Folge davon, noch eine OWI bez. Verstoss gegen das AfuG erfolgt, dürfte dann klar sein?
Oder befinden wir uns jetzt in einem rechtsfreien Raum? Ich denke und hoffe nicht....
Kanalratte I
Santiago 8
Beiträge: 841
Registriert: Mi 30. Nov 2011, 14:03

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#34

Beitrag von Kanalratte I »

Eine sehr "gewagte" um nicht zu sagen total unsinnige Auslegung des Gesetzes...
DL8CBM
QRV auf: DF0ANN-0 (VHF+UHF), DB0VOX, 145,425
LOK: JN59PO - DOK B-12
Benutzeravatar
ax73
Santiago 9+15
Beiträge: 2219
Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
Standort in der Userkarte: Hannover

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#35

Beitrag von ax73 »

Schräges Kopfkino fällt mir dazu nur ein.
Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.
Benutzeravatar
DocEmmettBrown
Santiago 9+30
Beiträge: 7611
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
Standort in der Userkarte: nein

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#36

Beitrag von DocEmmettBrown »

Nosensus hat geschrieben: Fr 18. Sep 2020, 10:40Die Behörde BnetzA wird (mit Recht) genau auf diesen § 90 TKG verweisen, weil es eben einen Gegenstand vortäuscht (CB-Funkgerät), was es aber nicht ist. (ein Amateurfunkgerät)
Helmut, in § 90 TKG geht es nicht um Geräte, die ein CB-Funkgerät "vortäuschen", sondern um z.B. Wanzen und Abhöranlagen in Gegenständen, in denen man solche unmittelbar oder auch mittelbar nicht vermutet. Vor einiger Zeit war doch da ein Riesenrummel um My Friend Cayla, die einen solchen mittelbaren Sender darstellt. Diese wäre ein Beispiel für eine von der BNetzA verbotene Sendeeinrichtung.

73 de Daniel
Desperado
Santiago 1
Beiträge: 12
Registriert: Mo 14. Sep 2020, 20:44
Standort in der Userkarte: Kirchberg

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#37

Beitrag von Desperado »

Wer hatte sein Mofa nicht frisiert :D

Da is immer so....
Stabo xf4012n
Benutzeravatar
DocEmmettBrown
Santiago 9+30
Beiträge: 7611
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
Standort in der Userkarte: nein

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#38

Beitrag von DocEmmettBrown »

Vielleicht so etwas besser im Fachhandel kaufen. ;)

73 de Daniel
Benutzeravatar
ax73
Santiago 9+15
Beiträge: 2219
Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
Standort in der Userkarte: Hannover

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#39

Beitrag von ax73 »

Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.
Benutzeravatar
DocEmmettBrown
Santiago 9+30
Beiträge: 7611
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
Standort in der Userkarte: nein

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#40

Beitrag von DocEmmettBrown »

ax73 hat geschrieben: Sa 19. Sep 2020, 17:48Besser und billiger
Besser auf jeden Fall, aber billiger nicht. ;)

73 de Daniel
Wolf
Santiago 9
Beiträge: 1446
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 21:33
Standort in der Userkarte: Duisburg Rheinhausen
Kontaktdaten:

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#41

Beitrag von Wolf »

lieber Nonsensus,
Du hast Dich in die Vorstellung verbissen, daß die besagte Superstar ein CB-Gerät, "vortäuscht"und damit unter Par. 90 TKG fällt. Mal abgesehen davon, daß da weder optisch eine "Verwechslungsgefahr" besteht und daß das besagte Gerät auch vom Herstellern nirgendwo als CB-Gerät bezeichnet wird, dürfte Deine Auslegung auch unter Berücksichtigung der Systematik des TKG und der Rechtsprechung kaum Bestand haben. Vielleicht solltest Du Dich mit dem Gedanken vertraut machen, daß durch bloße Auslegung keine Fakten geschaffen werden. Frag mal Anwalt: Er wird Dir bestätigen,daß die Welt vor Leuten wimmelt, die mit eigener vorgefertigter Rechtsmeinung, von deren Richtigkeit sie felsenfest überzeugt sind, zum Anwalt rennen in der Erwartung, daß der sie vor Gericht möglichst "hart" vertreten möge, so sie es schon mal in amerikanischen TV-Anwaltssserien gesehen haben, und denen der Anwalt dann mit tiefstem Bedauern erklären muss, daß ihre mühsam zusammengestückelte Rechtsmeinung Nonsens ist - ich schlage vor, daß Du Dir überlegen solltest, ob Du Dir letzteres im Forum antun möchtest....

Gruß
Wolf :-)
"Viele denken quer, weil sie's geradeaus nicht hinkriegen" (Dieter Nuhr)
Benutzeravatar
Bravo Whisky
Santiago 9
Beiträge: 1369
Registriert: Sa 19. Jun 2010, 09:44
Standort in der Userkarte: Mönchengladbach
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#42

Beitrag von Bravo Whisky »

Sommerkamp Sprechfunken ist besser.

https://www.facebook.com/groups/653125634805314
Benutzeravatar
RB62
Santiago 5
Beiträge: 389
Registriert: Mo 8. Feb 2016, 00:42
Standort in der Userkarte: 45886 Gelsenkirchen
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#43

Beitrag von RB62 »

Noch etwas zu den möglichen Reichweiten:

Habe mit der 9900 schon 300 km weit auf SSB gefunkt. Hierbei stand ich im Schwarzwald 900 m hoch auf einem Berg (PKW mit Mobilantenne) und die Gegenstation in NRW 290 m hoch auf dem Berg (Feststation mit Hochantenne). Störungsfreie Verbindung auf beiden Seiten.

Ansonsten bei durchschnittlicher Topografie ca. 50 km, bei dichter Bebauung, aus einem Tal heraus oder mit Störungen (PLC lässt grüßen) deutlich weniger.

Gilt alles für die Bodenwelle.

73, Robert
Desperado
Santiago 1
Beiträge: 12
Registriert: Mo 14. Sep 2020, 20:44
Standort in der Userkarte: Kirchberg

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#44

Beitrag von Desperado »

Hallo, ich sehe es gibt für beide Geräte seine Anhänger. Die President gefällt mir besser, eigentlich hatte ich mich schon für die ss9900 entschieden.
Stabo xf4012n
Benutzeravatar
DMA284
Santiago 8
Beiträge: 916
Registriert: So 24. Jun 2018, 14:54
Standort in der Userkarte: JO52IR

Re: Entscheidung President Lincoln 2 oder CRT Superstar ss 9900

#45

Beitrag von DMA284 »

Alpha Bravo hat geschrieben: Mo 21. Sep 2020, 17:52 So alles auf deutsch....
Hit-Cut! :dlol: Oh man. Geändert wurde gar nichts im dritten Video.

55 & 73
Name: Marc-Andre Skip: Winchester
Zuhause: Alinco DR-135DX, Venom 5/8 Wave Hy-Gain Stationsantenne
Mobil: CRT SS 9900v4, LEMM Turbo-2001 Classic Festeinbau
Standmobil: Wie Mobil, mit diversen Koax-Drahtantennen am GFK Mast oder hängend am Baum
Antworten

Zurück zu „Anfängerfragen“