10 Funkgeräte für Zeltlager

[Noddi]

Hallo,
ich arbeite im Sommer 2 Monate lang auf einem Kinder Ferienlager. Wir haben bis jetzt immer unsere privaten Handys für die Kommunikation benutzt.
Letztes Jahr bin ich auf die Idee gekommen "Hey auf Amazon gibts haufenweise billige Funkgeräte" bei dem Standort des Lagers ,Österreich tiefstes Waldviertel ( Schlechter mobilfunk Empfang, Funklöcher usw) ,war die Idee garnicht mal so abwegig. Ohne Vorwissen hab ich auf Amazon Boafeng bf888s geräte gekauft und wir waren absolut begeistert. Reichweite Super egal ob im Wald , am See , im Freibad oder im Dorf die Verbindung zum Lager hat immer Funktioniert. Perfekt.

Jetzt dachte ich mir , super kaufst gleich noch ein paar mehr um alle Gruppenbetreuer damit auszustatten. Wieder auf Amazon , gibts die 888 Dinger nicht mehr. Hab google angeworfen und zack eine der ersten Seiten "ALARM ILLEGAL" zu hohe Sendeleistung... na super da wir in der nähe eines Truppenübungsplatzes sind vielleicht keine gute Idee die Dinger noch weiter zu betreiben.

Bin dann auf folgende Funkgeräte gestoßen "BaoFeng BF-88E PMR Funkgerät Set, PMR 446 Walkie Talkie 16 Kanäle Handfunkgerät mit USB Anschluß und Headset, Lizenzfrei (6 Stücke)" BaoFeng BF-88E PMR Lizenzfrei 6 Stück

Sind die wirklich Lizenzfrei so wie beworben? Wenn ja wie verhält es sich mit der Reichweite? Wenn die Sendeleistung um einiges geringer ist als die der 888s?

Wir sind ein gemeinnütziger Verein daher ist unser Budget doch sehr begrenzt was die Auswahl einschränkt und diese Chinateile echt attraktiv macht.

[DocEmmettBrown]

Die BF-888s sind Amateurfunkgeräte. Wenn Ihr keine Lizenzen habt, wovon ich ausgehe, dann entweder die Lizenz machen oder die Dinger in der Bucht wieder verkloppen. Die BF-88e sind tatsächlich PMR446-Geräte und für jedermann zugelassen, natürlich ob der geringeren Leistung mit Reichweiteneinbußen. Gibt natürlich noch zahllose andere Geräte, da will ich jetzt keine Empfehlung aussprechen.

73 de Daniel

[KLC]

Ich habe hier ein UV-5-Imitat, und in puncto Reichweite haut es mir hier nicht wirklich den Boden raus .....

Ich denke mal , ihr werdet nicht direkt erschossen, wenn ihr dezent (!) ausprobiert inwieweit die PMR schlechter hinkommen als die BF888.
Soweit ich weiß , etwa 2,5 bis 3,5Watt gegenüber den 0,5Watt PMR . Ist zwar gut das fünf- bis siebenfache an Leistung, aber einen Versuch wert.
Da würdet ihr im Vorfeld mal einen reellen Praxistest an der frischen Luft simulieren müssen.

Ich denke schon , daß man viel weiter als aus dem Zelt kommt, das müßt ihr rausfinden.


Ansonsten dresche ich meine alte Phrase:

Seine Funkgeräte kauft man nicht bei AMAZON, CONRAD, EBAY oder beim "freundlichen Kistenschieber" in Net , sondern bei einem guten Fach-Funkhändler.

Rolf

[DocEmmettBrown]

Ich denke mal , ihr werdet nicht direkt erschossen [...]

Da würde ich erst mal fragen, auf welcher Frequenz die mit den 888s-Dingern gefunkt haben. Womöglich noch auf Bakenfrequenzen.

73 de Daniel

[KLC]

... Bakenfrequenzen.

Oh Oh .... das könnte natürlich zu unangenehmen behördlichen Interaktionen führen .....

[DocEmmettBrown]

... Bakenfrequenzen.

Oh Oh .... das könnte natürlich zu unangenehmen behördlichen Interaktionen führen .....

Och, die Bakenfrequenzen sind ja nur halb so schlimm, ist ja "nur" Amateurfunk. Die Dinger können aber von 400-470 MHz und damit noch ganz andere Dienste stören, deren Betreiber das wahrscheinlich deutlich humorloser sehen.

EDIT:
Kann es sein, daß der Threadersteller diese Empfehlung vor dem Kauf gelesen hat? Kein Buchstabe davon im Text, daß man zwingend eine Lizenz braucht, um mit den Dingern zu funken. Aber ein (veralteter) Verweis zu Amazon! Das ist ja schon Anstiftung zu einer OWi.

73 de Daniel

[jerome]

Sind die wirklich Lizenzfrei so wie beworben? Wenn ja wie verhält es sich mit der Reichweite? Wenn die Sendeleistung um einiges geringer ist als die der 888s?

Es ist natürlich möglich die Unterschied der Reichweite zu schätzen. Die Berechnung hatte ich in "PMR für die Jagd" schon gepostet:

Power hilf nur bedingt. Hier die Dämpfung im Wald, laut ITU-R P.833-9



Wir sehen, dass bei 446 MHz (PMR), die Dämpfung ungefähr 1 dB pro 10m beträgt. D. h., sollte die Leistung verdoppelt werden (+ 3dB), erhöht sich die Reichweite um... 30m. Bei einem 25W Gerät wie hier beschrieben hätten wir eine Ausgangsleistung von 44 dBm, immerhin 17 dB mehr als ein legales PMR (27 dBm). So 170m mehr Reichweite.

VHF ist hier Günstiger, weil die Dämpfung 0,3 dB pro 10m beträgt. Freenet hat auf 1W Leistung. Das 25W Gerät erhöht die Reichweite um 466m (+14dB).

[KLC]

Da würde ich wirklich gerne die Frage an den Noddi richten !

Jedenfalls lesen sich die Empfehlungen absolut unscheinbar !!
Ob das Wort "Amateurfunk" in irgendeiner Weise vorkommt, müßte man mal nachschauen ....

Über uns
Wir sind ein junges Team und haben es uns zur Aufgabe gemacht, die besten Walkie Talkies für dich zusammenzustellen. Hierfür haben wir Produktbewertungen und Kundenrezensionen im Internet zusammengefasst und in Form von strukturierten und übersichtlichen sowie informativen Testberichten auf dieser Seite veröffentlicht. Mit unserem Walkie Talkie Test möchten wir dich optimal beim Kauf unterstützen und dir die beste Kaufentscheidung ermöglichen.

Jedenfalls läßt man mal die Katze aus dem Sack:

Informationen
Impressum
Datenschutzerklärung
* = Affiliate-Link

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

[13DS29]

Freenet (also 2m) ist immer die bessere Wahl als PMR, in Österreich aber verboten. Rein deutsche "Erfindung".

73 de Michael

[ROMEO 1]

Moin moin,
dann mach ich mal wieder den Spaßverderber.
Finger weg von nicht zugelassenen Funkgeräten. Wer die Rechtslage kennt und bewusst ignoriert, weiß auch, dass er ggf. die Konsequenzen zu tragen hat. Aber Betreuern einer Jugendgruppe sowas in die Hand zu drücken, halte ich für mehr als bedenklich. Die sind in der Regel unbedarft und vertrauen womöglich darauf, dass das alles legal ist. Gerade im Ausland wäre ich besonders vorsichtig. Während das ganze in Deutschland nur eine OWi ist, ist es dort möglicherweise eine ganz andere Nummer. Für Österreich habe ich auf die Schnelle das hier gefunden:

https://www.jusline.at/gesetz/tkg/paragraf/109.

Ob das jetzt genau die richtige Rechtsgrundlage ist, habe ich nicht weiter geprüft, Forenuser aus Österreich kennen sich da vielleicht besser aus.

Drüber nachdenken und sich schlau machen, sollte man aber auf jeden Fall.

[ROMEO 1]

Danke Andreas,
das bestätigt, was ich vermutet habe.

[jerome]

Under was wäre, wenn Noddi die Baofeng BS888s, die er schon hat, auf die frei PMR Frequenzen umprogrammiert, die Sendung etwas abschwächt, und weiter damit im Wald funkt? Wer wird er wirklich stören? Ist das Risiko groß, erwischt zu werden?

Die Programmierung erfordert nur das passende Kabel (15€ oder ähnlich) und freies Chirp Software.

[Canva 1]

Also ich habe aus dem Eingangsbeitrag herausgelesen, dass diese Geräte nur von den Betreuern für die Kommunikation untereinander genutzt werden sollen.
Ich würde auch empfehlen, Geräte zu kaufen, die man selber programmieren kann und diese dann auf die in "Ö" zugelassenen freien Frequenzen programmieren. Wenn da dann ein-zwei Watt mehr sind - was solls - dann sind die eben im Ganzen Lager empfangbar.
Ich besitze hier von ein Paar UV-3R für die Kurzstreckenkommunikation. Sehr klein, viel Zubehör und mit seinen 2 Watt nicht zu (Leistungs-)Auffällig.
Habe sie allerdings neu programmiert, was da bei Auslieferung drauf ist, war nicht zu gebrauchen.
UV-3R Klick: https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R4 ... R&_sacat=0

[ROMEO 1]

Das Programmieren auf die zulässigen Kanäle und weniger Leistung, macht daraus immer noch keine zugelassene Geräte. Das Risiko aufzufallen oder Störungen zu verursachen ist zwar geringer, die Strafe, wenn man erwischt wird bleibt aber die Gleiche.

[jerome]

Die RT-24 sind Chinas Idee von "Legal". Die Antenne wird mit einer Inbus Schraube " fix" deklariert und sie lassen sich ohne Mühe auf 2W und jede Frequenz umprogrammieren.