Funkbasis.de

Brauchst nichts aktivieren ausser den PSK Reporter in den Settings. Kontrollier mal die Firewall. Falls die dicht macht isses nix mit spotten.

Grüße from Doeskopp

Moin,

Doeskopp, vielen Dank für Deine Tipps, ich weiss wie PSKR-Spotten
funktioniert, lag bspw. letzte Woche auf Rang 6 über sämtliche AFU-Bänder
hinweg.

13LMR wird nun im PSKR angezeigt, offenbar muss ich erst aktiv werden und
n CQ bzw. ne Bake senden. Das kann es aber eigentlich nicht sein, es
muss möglich sein, auch rein passiv das 11m-Band zu spotten.

Es gibt schwache aber stabile Verbindungen hier im Norden zwischen
21BWI, 13WSF, 13CBO und 13LMR. Aktuell kommt gerade 15IR aus der
Schweiz hinzu.

Besten Gruß
Frog

Bitte dran denken das FT8CALL nur richtig funktioniert wenn die Zeit synchron ist. Ich habe hier Signale auf dem Schirm welche die Zeitfenster überschneiden. Die können so nicht decodiert werden.

Bitte Systemzeit synchronisieren. Sonst wird das nix.


Grüße from Doeskopp

In den letzten 24 Std. hat sich einiges getan. Hier mal eine Zusammenfassung der Logs vom PSK Reporter. Ich bin stolz auf euch.......



Grüße from Doeskopp

Danke für den Softwaretip. Ab morgen dann vom Ostseestrand!

73 Streifenfrosch

Noch zur Ergänzung von Doesie's Liste:

Am WE bin ich auch mal im FT8CALL Modus mit 13LRT unterwegs

DK615 hat geschrieben: ↑Do 23. Aug 2018, 21:16 Am WE bin ich auch mal im FT8CALL Modus mit 13LRT unterwegs

Hau rein Tom! Es ist genau das Richtige für QRP- Experten wie Dich.....
Ein paar Tests im Nahbereich, um alle Funtionen zu checken, stehen bei mir noch aus. Ich brauche dringend einen Spielkameraden.

Wenn man sich den PSK-Reporter betrachtet, kann man sich des Eindruckes nicht erwehren, das FT8CALL im 11m Bereich gerade dabei ist ROS den Rang abzulaufen. Es sieht fast so aus als hätten die Leute nur darauf gewartet....

Grüße from Doeskopp

Guten Morgen,
wurde ja auch zeit dass ROS abgelöst wird. So richtig gefallen hat es mir nie.
Ich habe jetzt auch FT8CALL installiert und probiere es heute Abend aus. Mal sehen ob was zu empfangen ist. 73 de 13wlr/ 13RF435/ Waldläufer

Moin,

Das Problem bei FT8CALL ist das Call .
Wie schon viel beschrieben ist das Call richtig einzugeben.
Siehe auch FT8.
Das eigendliche Rufzeichen muss gekürzt oder geändert werden.
Die Nachrichten werden Blockweise übertragen. Man muss schon eine gewisse Übung haben um es lesen zu können.
Ob es nun ROS ablösen wird ???
Gut wäre das.
Alternative zu ROS wäre SIMPSK. Da hat man alles was man braucht.
Man kann alles vernünftig einstellen.
Hat sogar ein feines Logbuch.

antares63

Ja, der Call ist entscheidend - und die exakte Zeit auf dem Rechner.
Calls mit Ziffern am Ende funktionieren nicht. So habe ich aus meinem 21BW100 erst 21BW1 und dann 21BWI gemacht. Jezt tut es.
Calls mit einer Ziffer am Anfang gehen auch nicht, da muss ein 1ABC einen 01ABC draus machen. Drei Ziffern tun auch.
123ABC ist wohl das Maximum, oder hat noch jemand mehr Infos?
1ABC
13AB1
13ABCD

01AB
13ABC
108ABC

de 21BWI

@ Polarfuchs

POLARFUCHS hat geschrieben: ↑Fr 24. Aug 2018, 19:43 Ja, der Call ist entscheidend - und die exakte Zeit auf dem Rechner.
Calls mit Ziffern am Ende funktionieren nicht. So habe ich aus meinem 21BW100 erst 21BW1 und dann 21BWI gemacht. Jezt tut es.
Calls mit einer Ziffer am Anfang gehen auch nicht, da muss ein 1ABC einen 01ABC draus machen. Drei Ziffern tun auch.
123ABC ist wohl das Maximum, oder hat noch jemand mehr Infos?

Die FT8-Codierung ist für Amateurrufzeichen optimiert. Also am besten an 3. und/oder 2. Stelle eine Ziffer, danach Buchstaben. Z.B. Q13ABC ist schon optimal und kann nicht mit einem offiziellen Rufzeichen verwechselt werden (wegen Q am Anfang).

Die Idee mit dem Q hatten wir schon zu jt65-Zeiten, nur ist dann der Q108AB (armer Schotte ) und alle weiteren mit drei Ziffern nicht im Spiel. Mit Null beginnt eh kein ITU-Präfix und 2-3 Ziffern am Beginn gibt es auch nicht.

de 21BWI