FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
- NSA001
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1781
- Registriert: Fr 17. Jan 2003, 22:31
- Standort in der Userkarte: Meridian, ID
- Wohnort: Meridian, ID, USA
- Kontaktdaten:
FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Die seit langem in großen Teilen ignorierte Begrenzung der „erlaubten“ Reichweite für CB Funk in den USA wird gestrichen. In der Praxis hat sich schon lange keiner mehr daran gehalten, sinnvoll war das Ganze auch nicht und dennoch war und ist es bis zur Umsetzung der Änderung nicht erlaubt weiter als 155.3 Meilen mittels CB Funk zu funken.
Quelle:
http://www.arrl.org/news/view/new-fcc-p ... um=twitter
Grüße Tobias
Quelle:
http://www.arrl.org/news/view/new-fcc-p ... um=twitter
Grüße Tobias
I... Grid: DN13TO ..I.. Mitglied im HF-Erzeugerverband. ARRL & DARC ..I.. eingetragener HF-Würmchen Züchter ..I
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7616
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Die Regelung kenne ich, aber ich wußte noch nie, wie man den eigenen elektromagnetischen Wellen sagen sollte, nicht weiter als die besagte Strecke zu gehen. Alles etwas "praxisfremd". Und womöglich sollte der OM bei Überreichweiten die eigene Büchse am besten ausgeschaltet lassen.
Wie kommt eigentlich diese etwas krumme Zahl von 155,3 Meilen zustande?
EDIT: Aha, genau 250 km.
73 de Daniel
Wie kommt eigentlich diese etwas krumme Zahl von 155,3 Meilen zustande?
EDIT: Aha, genau 250 km.
73 de Daniel
- NSA001
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1781
- Registriert: Fr 17. Jan 2003, 22:31
- Standort in der Userkarte: Meridian, ID
- Wohnort: Meridian, ID, USA
- Kontaktdaten:
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Hi,
Gute Frage, die Distanz entspicht ~250km.
Eine genaue Begruendung habe ich auf die Schnelle nicht gefunden.
Hier gibt es noch weitere Beschraenkungen, welche man so in DL nicht kennt. Die Antennenspitze darf nicht hoeher als x Meter sein usw.
Edit: HAHAHA genau als ich das hier getippt habe hast Du das auch gegoogelt![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Gute Frage, die Distanz entspicht ~250km.
Eine genaue Begruendung habe ich auf die Schnelle nicht gefunden.
Hier gibt es noch weitere Beschraenkungen, welche man so in DL nicht kennt. Die Antennenspitze darf nicht hoeher als x Meter sein usw.
Edit: HAHAHA genau als ich das hier getippt habe hast Du das auch gegoogelt
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
I... Grid: DN13TO ..I.. Mitglied im HF-Erzeugerverband. ARRL & DARC ..I.. eingetragener HF-Würmchen Züchter ..I
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7616
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Eigentlich nur umgerechnet. Mir fiel nichts anderes ein, was so eine krumme Zahl ergeben könnte. ABER: Warum orientiert sich die FCC an metrischen Einheiten und errechnet damit Angaben, die sie dann in Meilen ausgibt?
73 de Daniel
- der_Kölner
- Santiago 7
- Beiträge: 502
- Registriert: Fr 30. Aug 2013, 01:07
- Standort in der Userkarte: Köln
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Weil sich die ganze Welt an metrische Einheiten hält, nur die USA nicht.DocEmmettBrown hat geschrieben: ↑Mi 15. Aug 2018, 00:06Warum orientiert sich die FCC an metrischen Einheiten und errechnet damit Angaben, die sie dann in Meilen ausgibt?
Evtl. ist es der FCC irgendwie peinlich in Fuß, Yards, Meilen etc. zu rechnen und nimmt lieber das metrische System um es auf "US-Norm" umzurechnen.
Sonst würde es der US-Bürger ja nicht begreifen.
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7616
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Also in der Luftfahrt (mit Ausnahme von Rußland) gelten aber wiederum Meilen, auch in Europa. Zumindest seit das Deutsche Reich (und der Rest von Europa) den 2.WK verloren hatte; davor war's in der europäischen Luft metrisch.der_Kölner hat geschrieben: ↑Mi 15. Aug 2018, 01:52Weil sich die ganze Welt an metrische Einheiten hält, nur die USA nicht.
Evtl. ist es der FCC irgendwie peinlich in Fuß, Yards, Meilen etc. zu rechnen und nimmt lieber das metrische System um es auf "US-Norm" umzurechnen.
Mich dünkt, daß das alles reichlich willkürlich und ein Spielball der Politik ist und recht selten etwas mit Logik zu tun hat. Beispiel: Da entwickeln sie in Genf ein internationales Steckverbindungssystem, welches dem schweizer System zwar ähnlich, aber dennoch inkompatibel ist. Und in der EU werden zwar die Krümmungsradien der Bananen und Gurken genormt, nicht aber die ganzen Stecksysteme. Mit Logik hat das gewiß nichts zu tun.
![sdown :sdown:](./images/smilies/icon_sdown.gif)
(Und daß wir europaweit jetzt eine einheitliche Notrufnummer (112) haben, war sicher nur ein Betriebsunfall der Politik.)
73 de Daniel
-
- Santiago 7
- Beiträge: 529
- Registriert: Mo 8. Dez 2014, 12:04
- Standort in der Userkarte: Erlangen
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Vllt. möchte man dem US-Bürger suggerieren, diese Beschränkung gründe auf internationalen Vereinbarungen und sei nicht auf nationalem Mist gewachsen?der_Kölner hat geschrieben: ↑Mi 15. Aug 2018, 01:52Weil sich die ganze Welt an metrische Einheiten hält, nur die USA nicht.DocEmmettBrown hat geschrieben: ↑Mi 15. Aug 2018, 00:06Warum orientiert sich die FCC an metrischen Einheiten und errechnet damit Angaben, die sie dann in Meilen ausgibt?
Evtl. ist es der FCC irgendwie peinlich in Fuß, Yards, Meilen etc. zu rechnen und nimmt lieber das metrische System um es auf "US-Norm" umzurechnen.
Sonst würde es der US-Bürger ja nicht begreifen.
- Mr_President
- Santiago 9
- Beiträge: 1166
- Registriert: Sa 31. Jan 2004, 20:55
- Standort in der Userkarte: Coburg
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Interessantes Thema, aber hierzulande war es ja damals auch untersagt von Feststation zu Feststation zu Funken, warum auch immer?
73's
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
73's
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
Wenn Katzen lecken Schwanz und Pfoten, beginnt die Nacht der Funkchaoten!
Zum Gedenken an Manta-01, der diesen Spruch vor ca. 30 Jahren gedichtet hatte!
DX-Call: 13TH3118, Thomas | QTH: Coburg/Oberfranken | QRV: Kanal 15 (27.135 MHz) USB
Zum Gedenken an Manta-01, der diesen Spruch vor ca. 30 Jahren gedichtet hatte!
DX-Call: 13TH3118, Thomas | QTH: Coburg/Oberfranken | QRV: Kanal 15 (27.135 MHz) USB
-
- Santiago 9
- Beiträge: 1385
- Registriert: So 17. Jul 2005, 11:30
- Standort in der Userkarte: Haren (Ems)
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Das Verbot in Deutschland, von Feststation zu Feststation zu funken hatte mit den Telefongebühren zu tun. Die damalige Post befürchtete, dass viele den CB-Funk als kostenlose Alternative zum Telefon nutzen würden. Die monatliche Gebühr für das CB-Funkgerät hieß auch eine Zeitlang "Gesprächsausfallgebühr". Im Vorfeld der Einführung der 22-Kanalregelung 1981 wurde allen Ernstes sogar darüber diskutiert, dass Feststationen mit einem Pilotton ausgerüstet werden sollten, der ein QSO mit einer anderen Feststation verhindern sollte.
Wenn Beamte zuviel Zeit/zuwenig Aufgaben haben, muss man höllisch aufpassen.
![think :think:](./images/smilies/icon_think.gif)
Wenn Beamte zuviel Zeit/zuwenig Aufgaben haben, muss man höllisch aufpassen.
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Vermutlich hilft es ein wenig sich in die damalige Mentalität zu versetzen. Heute denkt ja niemand mehr daran nicht ständig erreichbar und "online" zu sein.
Zu Zeiten der Restriktionen und Einschränkungen erschloss sich ja erstmals eine freie Kommunikation für den Normalbürger. Zu Recht heißt es CB Funk. Selbst in den frühen 80er war es nicht selbstverständlich ein Telefon im Haus zu besitzen. Die Kosten für Anlage und jede Minute waren immer im Blickfeld. Selbst Firmen konnten vielleicht noch auf Fernschreiber ausweichen. An Kommunikation aus dem Auto heraus erst gar nicht zu denken.
Der Verdacht dass jemand mit Funk kriminelle oder sogar landesverräterische Tätigkeiten verbindet mag aus heutiger Sicht lächerlich klingen, war aber stets präsent. Wer zu den CB Anfangszeiten in Deutschland dabei war kann sich bestimmt noch an das überfallartige Erscheinen von Gilb und Polizei erinnern. Die folgenden Strafen teils nach Gerichtsverfahren kennt man auch nur mehr aus Erzählungen.
Interessant also wie lange sich diese alten Gesetze und Verordnungen hielten. Aber doch beruhigend wenn sich dann letztlich was einrenkt
Besonders schön auch zu wissen wie wir in Europa den Amis vorausgeeilt sind.
Anton
Zu Zeiten der Restriktionen und Einschränkungen erschloss sich ja erstmals eine freie Kommunikation für den Normalbürger. Zu Recht heißt es CB Funk. Selbst in den frühen 80er war es nicht selbstverständlich ein Telefon im Haus zu besitzen. Die Kosten für Anlage und jede Minute waren immer im Blickfeld. Selbst Firmen konnten vielleicht noch auf Fernschreiber ausweichen. An Kommunikation aus dem Auto heraus erst gar nicht zu denken.
Der Verdacht dass jemand mit Funk kriminelle oder sogar landesverräterische Tätigkeiten verbindet mag aus heutiger Sicht lächerlich klingen, war aber stets präsent. Wer zu den CB Anfangszeiten in Deutschland dabei war kann sich bestimmt noch an das überfallartige Erscheinen von Gilb und Polizei erinnern. Die folgenden Strafen teils nach Gerichtsverfahren kennt man auch nur mehr aus Erzählungen.
Interessant also wie lange sich diese alten Gesetze und Verordnungen hielten. Aber doch beruhigend wenn sich dann letztlich was einrenkt
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Besonders schön auch zu wissen wie wir in Europa den Amis vorausgeeilt sind.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Santiago 1
- Beiträge: 33
- Registriert: So 3. Jun 2018, 13:48
- Standort in der Userkarte: Biedenkopf
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
so ein Gilb (Bulli mit Plisch-Ausrüstung und drehbarer Antenne auf dem Dach) wär heute durchaus sammelwürdig ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7616
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Also innerhalb des Orts konnte man für 23 Pf wirklich sehr, sehr lange telephonieren.
73 de Daniel
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4170
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 19:40
- Standort in der Userkarte: Dortwojoachimsnichthinkommen
- Wohnort: Moderatorenstreckbank
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Dafür ist in den USA FM auf CB-Funk nach wie vor strengstens verboten.
Aestuosi pedes Romanos
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
- KLC
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4968
- Registriert: Mi 16. Aug 2006, 23:08
- Standort in der Userkarte: Saarbrücken
- Wohnort: Dehemm/Saar
Re: FCC ändert Part 95 Regeln. CB Funk Reichweitenbegrenzung für US CB Funker fällt weg.
Na und ?
bei uns ist aber AM und SSB erlaubt , und das haben die AMIs auch .
Also muß auf unserer Seite die EIRP-Regelung für unkonventionielle Kurzwellengeräte wegfallen , und schon geht mit der Breake "übern großen Teich".
Dazu müßte noch etwas Hochfrequenzvermüllung wie Power-Lan/PLC/D-Lan oder ähnlicher Dreck
Aber ich denke leider auch, daß man mit dieser "komischen Streckenbegrenzung" den CB-Funkern in USA suggerieren wollte , das wäre auf europäischem Mist gewachsen ...
Ich habe mal versucht , über rumgegoggel mit der Entfernung zwischen den USA und "irgendwelchen klassischen Schurkenstaaten" eine Erklärbärung herbeizuführen , aber ides jetzt wohl ca 70 jahre alte Amerikanerin Diana Nyad hatte seinerzeit 2013 eine 170 Kilometer lange Strecke von Kuba bis zur US-Küste in Florida in etwas mehr als 50 Stunden zurückgelegt. Ich gehe mal davon aus , daß sie die möglichst kürzeste Strecke genommen hat.
So wie halt die elektromagnetischen 11m langen Wellen.
ich weiß ja auch nicht.
bei uns ist aber AM und SSB erlaubt , und das haben die AMIs auch .
![wave :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
Also muß auf unserer Seite die EIRP-Regelung für unkonventionielle Kurzwellengeräte wegfallen , und schon geht mit der Breake "übern großen Teich".
![tup :tup:](./images/smilies/icon_tup.gif)
Dazu müßte noch etwas Hochfrequenzvermüllung wie Power-Lan/PLC/D-Lan oder ähnlicher Dreck
werden.strengstens verboten
Aber ich denke leider auch, daß man mit dieser "komischen Streckenbegrenzung" den CB-Funkern in USA suggerieren wollte , das wäre auf europäischem Mist gewachsen ...
![think :think:](./images/smilies/icon_think.gif)
![book :book:](./images/smilies/icon_book.gif)
So wie halt die elektromagnetischen 11m langen Wellen.
![clue :clue:](./images/smilies/icon_clueless.gif)
SAARLAND
Großes vergeht immer im Kleinen.
Großes vergeht immer im Kleinen.