Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

El Zorro
Santiago 4
Beiträge: 251
Registriert: So 26. Sep 2021, 02:38
Standort in der Userkarte: Reutte

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#766

Beitrag von El Zorro »

Könnte man die Luftspule der 5/8 auch für die T2LT verwenden?
Formfaktor wäre mir sympathischer.

73, Robert
vy 73 de El Zorro - OE7OER - 35HN700 - QTH: Nähe Reutte in Tirol - 870m ü.NN. - JN57IL
El Zorro
Santiago 4
Beiträge: 251
Registriert: So 26. Sep 2021, 02:38
Standort in der Userkarte: Reutte

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#767

Beitrag von El Zorro »

Krampfader hat geschrieben: Mi 1. Dez 2021, 22:20
El Zorro hat geschrieben: Mi 1. Dez 2021, 22:10 Könnte man die Luftspule der 5/8 auch für die T2LT verwenden?
Formfaktor wäre mir sympathischer.
Voilà

Bild
Nähere Infos unter: viewtopic.php?f=15&t=49540&start=105

Andreas :wave:
Habe ich gesehen, ja.
Warum hast du später dann auf 11cm / 5 Windungen umgestellt?
Bessere Ergebnisse?
Auch auffällig: Länge oberer Dipol-Schenkel damals 256 cm, jetzt 270 cm.

73, Robert
vy 73 de El Zorro - OE7OER - 35HN700 - QTH: Nähe Reutte in Tirol - 870m ü.NN. - JN57IL
El Zorro
Santiago 4
Beiträge: 251
Registriert: So 26. Sep 2021, 02:38
Standort in der Userkarte: Reutte

Re: Simon The Wizard mit Skipperovka (Berg-Master-5/8)

#768

Beitrag von El Zorro »

Krampfader hat geschrieben: Mi 1. Dez 2021, 22:06
El Zorro hat geschrieben: Mi 1. Dez 2021, 21:57
Krampfader hat geschrieben: Mo 10. Mai 2021, 10:46 Wurde mir gerade eben zugespielt, neuer Reichweitenrekord von "Simon The Wizard", 10.252 km mit S5/R5 bis nach Piracicaba (Brasilien) mit "Skipperovka" an 12m Spiderbeam-Mast (27,470 MHz, 50W, SSB), siehe Bilder:
Wow, die Tschechen dürfen 50W auf CB ;-) ;-) ;-)
Robert, Du verwechselst da was, Simon The Wizard ist in Budapest daheim ;)

Andreas :wave:
Alles klar: wow, die Ungarn dürfen 50W auf CB ;-) ;-) ;-)

73, Robert
vy 73 de El Zorro - OE7OER - 35HN700 - QTH: Nähe Reutte in Tirol - 870m ü.NN. - JN57IL
Cobra
Santiago 1
Beiträge: 33
Registriert: Mi 24. Nov 2021, 12:41
Standort in der Userkarte: Manching

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#769

Beitrag von Cobra »

Hallo zusammen, ich hab mich mal mit dem nachbau der GM in 100% H155 beschäftigt. Aktuell hab ich bei mir in der BandMitte 26.1mhz swr 1:1.2 und 50 ohm. Bei 27.2 MHz 1:1.8 + 25 Ohm. Verständnisfrage: swr Richtung 27mhz kann ich mit den kondensator erreichen. Mit den stub habe ich im Wesentlichen die Kontrolle über die impedanz. Richtig?

73
AE5890 / Alan 27e / Kathrein Citystar
Benutzeravatar
Charly Whisky
Santiago 9+30
Beiträge: 3540
Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#770

Beitrag von Charly Whisky »

Hallo,

das H155 hat einen Vk von 0.8 (gegenüber 0.66 beim RG58).

Also kann man den Nachbau in allen Maßen etwas kürzer gestalten.
(Strahler etwa 10- 15 cm kürzer).

73
Christian
Cobra
Santiago 1
Beiträge: 33
Registriert: Mi 24. Nov 2021, 12:41
Standort in der Userkarte: Manching

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#771

Beitrag von Cobra »

Hallo Andreas
Hallo Christian,
Danke für die Hinweise. Aufgrund der einzigen Unterschiede ggü. Bergmaster im Stub + Kondensator werde ich jetzt hier mal den Fokus darauf legen. Sollte ein mildes Wetter die Bastelei draußen zulassen und ich zum Abschluss kommen werde ich hier berichten. Alles mal kürzen und dann neu vermessen.

73
Roland
AE5890 / Alan 27e / Kathrein Citystar
Neuss-mobil
Santiago 3
Beiträge: 101
Registriert: Fr 15. Okt 2021, 10:36
Standort in der Userkarte: Grimlinghausen

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#772

Beitrag von Neuss-mobil »

Charly Whisky hat geschrieben:Hallo,

das H155 hat einen Vk von 0.8 (gegenüber 0.66 beim RG58).

Also kann man den Nachbau in allen Maßen etwas kürzer gestalten.
(Strahler etwa 10- 15 cm kürzer).

73
Christian
Ich habe den VK nicht kontrolliert aber je größer der VK, desto länger!

Physikalische Länge = Wellenlänge × VK

noone
Santiago 9+30
Beiträge: 4106
Registriert: Mi 24. Mär 2010, 15:34
Standort in der Userkarte: Oedheim(Dl)
Wohnort: Oedheim(Dl)

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost

#773

Beitrag von noone »

Neuss-mobil hat geschrieben: Sa 18. Dez 2021, 11:23
Charly Whisky hat geschrieben:Hallo,

das H155 hat einen Vk von 0.8 (gegenüber 0.66 beim RG58).

Also kann man den Nachbau in allen Maßen etwas kürzer gestalten.
(Strahler etwa 10- 15 cm kürzer).

73
Christian
Ich habe den VK nicht kontrolliert aber je größer der VK, desto länger!

Physikalische Länge = Wellenlänge × VK
VK gilt für Nutzung der Antennenkabel innen (als Leitung) und nicht als Strahler also die Nutzung außen.
46eh01
Santiago 2
Beiträge: 55
Registriert: Fr 17. Dez 2021, 10:56
Standort in der Userkarte: Beierfeld
Kontaktdaten:

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#774

Beitrag von 46eh01 »

Bulette
Santiago 1
Beiträge: 7
Registriert: Fr 5. Feb 2021, 10:59
Standort in der Userkarte: Berlin

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#775

Beitrag von Bulette »

46eh01 hat geschrieben: Sa 18. Dez 2021, 15:23 Evtl. interessant:
https://www.funktechnik-bielefeld.de/si ... it-sl05700

:D
Warum registriert man sich in einem Forum, um hier inhaltlich Kommentarlos einen Link zu posten, der nichts mit dem Selbstbau zu tun hat?
13DX
Santiago 7
Beiträge: 639
Registriert: Mo 1. Feb 2021, 13:09
Standort in der Userkarte: Schauinsland

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#776

Beitrag von 13DX »

Das sind teilweise multiple Nicks....
Die können nichts dafür 🤪
Benutzeravatar
DF5WW
Santiago 9+30
Beiträge: 3825
Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
Standort in der Userkarte: 57635 Kraam

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#777

Beitrag von DF5WW »

Naja, "Standort in der Userkate "Beierfeld"" . Könnte ja sein das es eigentlich Bielefeld heissen soll
und das man einen neuen Markt erschliessen möchte. Nur so eine Idee ... :wink: :wink:
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.

:tup: :tup:
46eh01
Santiago 2
Beiträge: 55
Registriert: Fr 17. Dez 2021, 10:56
Standort in der Userkarte: Beierfeld
Kontaktdaten:

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#778

Beitrag von 46eh01 »

Eigentlich hab ich den Link nur gepostet, weil es dort die gesamten Koaxkabel von der Gainmaster als Set für unter 40€ gibt.
Ich find das thematisch schon passend.
Benutzeravatar
Wingman
Santiago 9+30
Beiträge: 3076
Registriert: So 31. Aug 2003, 20:01
Standort in der Userkarte: 27367, Sottrum
Wohnort: Sottrum
Kontaktdaten:

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#779

Beitrag von Wingman »

@46eh01

Was hat es eigentlich mit deinem Rufzeichen auf sich?
Division 46 gibt es schon seit über 30 Jahren nicht mehr. :D
Du bist auch in JS8 QRV.
Auf Facebook hat ein Funkfreund aus Frankreich seine Rufzeichenliste gepostet, da tauchte auch dein Rufzeichen auf, habe ihn dann erstmal aufgeklärt, dass Rufzeichen aus Division 46 ungültig sind.

Das nur mal als kurze Randbemerkung.

Gruß



Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

13EK222 - 13DK725 - 13TH725 - 13GD725 - QTH: Nähe Bremen (Niedersachsen) - 19m ü.NN. [JO43OC]
46eh01
Santiago 2
Beiträge: 55
Registriert: Fr 17. Dez 2021, 10:56
Standort in der Userkarte: Beierfeld
Kontaktdaten:

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#780

Beitrag von 46eh01 »

Die 46 war für die ehemalige DDR. Da das bei mir geographisch passt, und ich mich damit einfach mehr identifizieren kann, hab ichs halt einfach so gemacht. Ist ja nicht so, als würde ich beim DARC nen Y2 Rufzeichen haben wollen - im CB is eben auch bissl Spaß erlaubt ;-)

Ja, ich bin auch auch JS8, sowie vielen weiteren Digimodes auf 11m QRV. Wenn ich per SSB kein DX mehr hinbekomm, muss ichs eben digital machen ^^

Ungültig nicht unbedingt - nur zur Löschung "beantragt" - wobei - wer überwacht das eigentlich "offiziell"? :-D
Antworten

Zurück zu „CB - Antennen“