@Enrick:
Du machst ja eine richtige "Welle"
Gerade eben mal´ drei Wochen im Forum angemeldet. Respekt !
Ich bin nicht persönlich geworden. Siehe:
http://de.wiktionary.org/wiki/Knaller Wortbedeutung 2 ....
dass es -aus Deiner Sicht- erforderlich ist, den Suchenden in seinem eigenen(?) Interesse vor sich und seiner Suche zu "schützen"?
Wie gesagt, Deine Rechtsauffassung magst Du Dir persönlich so "hingebogen" haben, dass es für Dich passt, aber das ist leider nicht
herrschende Rechtssprechung in unserem Land. Sorry
Aber, ja, genauso ist es. Ich hatte es schon geschrieben, Stichwort: "Soziale Verantwortung" ...
Naja... zB das die vergangene Zeit seit Beitragserstellung für jemanden mit Moderatorrechten ziemlich unerheblich ist...
Du hast noch nie ein Forum mit insgesamt 337650 Beiträgen und 6562 Mitgliedern moderiert, richtig ?
Hier bei mir steht ein wunderschöner 70lbs Langbogen aus Eibe, an der Wand hängen u.a. Pfeile mit handgeschmiedeten Jagdspitzen.
Warum wundert mich das jetzt nicht !
"Wenn die deutsche Gesetzgebung den Forenbetreiber von jeglicher Verantwortlichkeit für den Inhalt seines Forum´s
freistellen würde, dann wäre ich der Erste, der entsprechende Beiträge freischalten würde."
Diese Textstelle war ganz klar und deutlich durch die folgenden beiden Sätze als Ironie erkennbar !
Ich fasse zusammen:
1. ein Moderator hat sich im Interesse eines Beitragserstellers einer Suchanfrage erlaubt, eine Textstelle zu entfernen, die dem geneigten Leser
sofort suggeriert hat, dass hier Jemand mit einem AFu-Gerät im PMR-Frequenzbereich mit 2 Watt senden will
2. der Moderator ist davon ausgegangen, dass kein normal denkender Mensch so etwas schreiben würde, mit Ausnahme dann, wenn diesem
die Rechtslage nicht bekannt ist
Nochmal, was ist nun an dem Handeln des Moderators so verwerflich ?