OTH Radar aktiv!!! erbitte Rapporte ???

[13GT5]

Sorry ganz vergessen ,
Danke an die Admins wegen der Thematiteländerung!!!

[Wiesel]

Hab ich gerade mal wieder gefunden, wer Info zu Radartechnik sucht.
http://www.radartutorial.eu/

Schön , wenn du aufmerksam die Seite betrachtest und etwas kombinierst weißt du wo ich zwei meiner drei Berufsausbildungen gemacht habe.

[schweißfuß]

Sorry ganz vergessen ,
Danke an die Admins wegen der Thematiteländerung!!!

Gern geschehen...

Und wenn jetzt noch manche Leute ihre "ich bin immer der tollere Hecht" Spielchen einstellen würden, wäre der Thread richtig interessant...

10-4
Tom

[Wiesel]

Ist wie beim angeln. Erst anfüttern, dann abfischen...oder auch nicht.... Es gibt Teiche da wird ein Karpfen schon zum Hecht vor lauter Rotaugen.

[13GT5]

Die Files hatte ich für einen australischen Funkfreund zusammen gestellt,
interessant ist ein recording, da habe ich zum ersten mal ein OTH mit 75KHz Bandbreite beobachtet.
Kleiner Tipp WRplus lässt auch eine Privilegsteuerung --> Time/Mix/Frequency zu.
http://rapidshare.com/files/457207508/O ... RF_WAV.rar

[13GT5]

OTHB Radar aktiv auf 27130Khz erzeugt Oberwellen bis 86Mhz 5/9+40db

[13GT5]

OTHB Radar aktiv auf 28,000 MHz 5/9+20db

[13GT085]

bestimmt Nostradamus
die denn GT-Club suchen und denn President verhaften wollen

[Eifelsau]

Das Jeans-Radar, das Stefan am 27.10.11 beobachtet hat,
treibt heute wieder sein Unwesen mit 150khz Breite zwischen Kanal 57 und 72.

Interessantes Muster, auch wenn ich den "Ionosphärenabdruck" nicht interpretieren kann.
(Die darübergelegten FM-Stationen gelten als "Beiwerk")

[13GT5]

Moin,
ich habe da mal etwas aufbereitet...

screenshot:

Layer 1 (gausscher weichzeichner, ca 10-15° aus der senkrechten nach links):

Layer 2 (gausscher weichzeichner etwas mehr, fca 10-15° aus der senkrechten nach rechts, schwach sichtbar):

fortsetzung folgt...

[13GT5]

... fortsetzung:

Layer 3 (gausscher weichzeichner noch etwas mehr, fast horizontal schwach sichtbar):

Layer 4 das muss man nicht mehr erklären oder???

[13GT5]

schau bei Deine Datei bei ca 50-60° nach links aus der senkrechten:

und noch einer fast horizontal:

Summe = 3 ist aber Einstellungssache der SDR Optik

[Eifelsau]

Also, neben dem "micro-Jeansmuster" sind tatsächlich auch wandernde Macromuster erkennbar.

Hier mal verdeutlicht.
Jetzt fehlt mir nur noch der kognitive Zugang um dessen Bedeutung zu interpretieren.

Ich versuche erstmal den Weg über die Musterentstehung:
1. Wir sehen ein breites Signal mit gleichmäßigem Spektrum, das von einem Standort ausgesendet wird.
2. Das angezeigte Spektrum wurde von einem Standort empfangen.
3. Das Signal wurde jedoch auf seinem Weg frequenzabhängig unterschiedlich gedämpft.
4. Ist es ein Interferrenzmuster, da sich verschiedene Signallaufzeiten überlagern?

Ich werde mich wohl noch etwas reindenken müssen.

[Wiesel]

Einen Burst auf einer Einzelfrequenz kann man leicht stören, einen Sweep nur mit Breitbandrauschen kontern . Es bleibt aber trotzdem die Möglichkeit den Sweep aus dem Rauschteppich als relatives Maß zu filtern und auzuwerten, so etwa wie in den Bildern hier auch durchgeführt und dargestellt. Und da die Gegenseite weder Zeitunkt noch Dauer noch Steilheit des Sweeps kennt wird sie dagegen nichts machen können. Irgendwann stellt sie die Störungen ein weil nicht Zielführend. Übrig bleibt ein mysteriöser Sweep als Artefakt einer Technik aus vergangenen politischen Zeiten der zu Spekulationen Anlaß gibt.

[13GT5]

Einen Burst auf einer Einzelfrequenz kann man leicht stören, einen Sweep nur mit Breitbandrauschen kontern . Es bleibt aber trotzdem die Möglichkeit den Sweep aus dem Rauschteppich als relatives Maß zu filtern und auzuwerten, so etwa wie in den Bildern hier auch durchgeführt und dargestellt. Und da die Gegenseite weder Zeitunkt noch Dauer noch Steilheit des Sweeps kennt wird sie dagegen nichts machen können. Irgendwann stellt sie die Störungen ein weil nicht Zielführend. Übrig bleibt ein mysteriöser Sweep als Artefakt einer Technik aus vergangenen politischen Zeiten der zu Spekulationen Anlaß gibt.

Schon ganz richtig Uwe,
das mysteriöse Artfakt, ist für uns nur aus dem Winkel der Bebobachtung der reflektierenden Layer interressant,
nicht die erzeugene Technik oder wer und warum ist wichtig. Das QTH und was mit dem Signal passiert ist Kern der Beobachtung.

@ Rainer
sieh mal ob Du nun auch die schwachen fast horizontal entdecken kannst
(ich werde die nächsten Tage mal versucht andere screenshots besser aufzubereiten):

Ps Uploads laufen noch Hahahaha



Edit die roten Markierungen hast Du editiert, die waren gerade noch nicht da! Hehehehe