FRN, eine Alternative zu eQSO und TeamSpeak

[DC4FS]

Free-Radio-Network (FRN), eine Alternative zu eQSO und TeamSpeak

Wie eQSO für PMR-, Freenet- und CB-Funk, ist auch FRN eine VoIP-Software, die sowohl PC-User als auch Gateways in Räumen auf FRN-Servern zusammenfasst.

Die gleiche Software ist sowohl für PC-User als auch Gateways einsetzbar. Der PC-User benutzt die FRN-Software direkt am PC mit Mikrofon, bei dem Gateway wird der PC über ein Interface mit einem Funkgerät gekoppelt. Das Interface sorgt dafür, dass jeweils der Pegel des Lautsprecherausgangs an den empfindlicheren Mikrofoneingang angepasst wird und die PTT des Funkgeräts über eine COM- oder USB-Schnittstelle getastet wird.

Hierfür bietet das Programm vielfältige Einstellmöglichkeiten, so dass unterschiedliche Interface' angeschlossen werden können.
Für das gesamte FRN-Netzwerk und das Monitoring ist der Programmierer Edwin aus Teteringen (NL) zuständig.

Die User- und Gateway-Registrierung erfolgt gleichzeitig mit der zentralen Registrierung der Software. Eine Vergabe eines Gateway-Rufzeichens erfolgt nicht.

Der Serverbetreiber sowie evtl. eingesetzte Server-Admins haben direkt über die gleiche Software die Möglichkeit, Gateways stumm zu schalten oder zu blocken, wenn sie stören. Die Berechtigungen sind jeweils an die Registrierung gekoppelt.
Auch private Server lassen sich einrichten. Eine vom Serverbetreiber eingerichtete Zugangsliste regelt, welcher registrierte Benutzer dann Zutritt erhält.

FRN läuft auf Windows-PCs ab Windows 98 und lässt sich auch auf Linux mit Wine starten.


Besonderheiten gegenüber anderen VoIP-Programmen mit Funkanbindung:

• Es gibt eine zentrale Registrierung und Freischaltung der Software per eMail.
• Je nach Konfiguration kann man die gleiche Software als PC-User nutzen oder damit ein Gateway betreiben. Sogar die Konfiguration eines Crosslinks ist vorgesehen. Mit Admin-Rechten dient es auch zur Verwaltung eines Servers.
• PC-User haben die Option, Nachrichten in Text und Bild in einem speziellen Nachrichtenfenster zu senden und zu empfangen. Eingefügte URLs können direkt aufgerufen werden, die ganze Zeile kann in die Zwischenablage kopiert werden.
Die Versendung persönlicher Nachrichten ist auch möglich.
• Es gibt eine Statusanzeige für PC-User: Anwesend, beschäftigt oder abwesend.
• Für PC-User zeigt eine Ampel die nötige Pause zwischen den Durchgängen an.
• Für Gateways gibt es die Option, zu bestimmten Zeiten WAV-Dateien (Baken) auszusenden, wenn die Frequenz gerade nicht belegt ist Auch bei Betrieb kann auf diese Weise eine Kennung mit gesendet werden.
• Eine Zeitansage zu jeder vollen Stunde ist optional einstellbar.
• Einstellbare Quittungstöne für die Übertragung ins Internet und aus dem Internet sowie bei einer Sperrung des Gateways.
• Bei FRN gibt es eine spezielle Sprachdatei, so dass man jede Landessprache selbst erstellen kann. Viele Sprachdateien sind bereits verfügbar: Englisch, Deutsch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Finnisch, Bulgarisch, Russisch, etc.
• Die Interfaceansteuerung ist vielfältig konfigurierbar, sogar ein USB-Port kann zur Steuerung der PTT des Funkgeräts verwendet werden.
• Die Aussendung ins Internet kann ebenfalls mittels COM-Port-Steuerung realisiert werden. Ein evtl. vorhandenes Rauschsperrensignal (DCD) kann hierzu ausgewertet werden oder ein Standmikrofon als PC-User benutzt werden.
• Bei Gateways kann die DTMF-Funktion aktiviert werden. So kann man einen Raumwechsel auch per DTMF-Steuerung über Funk vornehmen.
• Die VOX-Funktionen Ansprechschwelle, Abfallzeit, Abschaltschwelle, usw. können gezielt auf das Funkgerät abgestimmt werden.
• Die NF-Pegeleinstellung kann automatisch nachgeführt werden, gegenüber eQSO erfolgt diese Regelung in beide Richtungen, sowohl leiser als auch wieder lauter.
• Die Sprachqualität von FRN ist sehr gut und vergleichbar mit EchoLink.
• Mit Hilfe des System-Monitors hat man die Übersicht über alle FRN-Server ähnlich wie bei eQSO.
• Die zuletzt aktive Station wird in einer Statusleiste angezeigt.
• Die Windows-Fenster sind skalierbar und die Spalten der Tabellen in der Breite veränderbar.
• Automatisches Update, wenn eine neue Version verfügbar ist.
• Die Software wird noch weiterentwickelt. Über ein Forum und per eMail besteht Kontakt zum Programmierer, so dass schon etliche Wünsche der Benutzer in die Entwicklung des Programms geflossen sind und auch noch fließen werden.

Also alles ein Grund, sich FRN mal näher anzusehen und auszuprobieren.

Die größten deutschen Server sind „voip.pmr-radio.net“ und „bayern-funk.com“. Es gibt aber über 50 weitere nationale und internationale Server, die man mit FRN ebenfalls erreichen kann und über 3200 registrierte Benutzer.

Das Programm und die Einrichtung als User und als Gateway ist auf der deutschen FRN-Homepage http://frn.dc4fs.de ausführlich beschrieben. Dort kann man auch die neuste Version herunterladen.
Angehende Gatewaybetreiber finden hier auch Anregungen zum Aufbau eines Gateways.

Bei der Yahoo-Group http://de.groups.yahoo.com/group/FRN-Sysop-DL findet man auch Beiträge für Sysops von Gateways, Dateien zum Herunterladen und Links zu Servern, Software und Hardware, sowie eine Datenbank mit Wünschen und Anregungen zum Programm.

Rüdiger Stenzel (DC4FS)

[odo]

[quote="5731";p="166499"]

• Für Gateways gibt es die Option, zu bestimmten Zeiten WAV-Dateien (Baken) auszusenden, wenn die Frequenz gerade nicht belegt ist Auch bei Betrieb kann auf diese Weise eine Kennung mit gesendet werden.
• Eine Zeitansage zu jeder vollen Stunde ist optional einstellbar.[/quote]


Schlimm nur, dass dies zur ständigen Belästiguing führt und nicht mit der CB-Funk-Verfügung in Einklang steht.

Es sind gerade mal Bakenaussendungen gestattet.
Dies darf aber nicht zur Belästigung anderer Nutzer des Kanals führen und erst recht die festgestellte Praxis das Gateway zu "muten" und dann jedes Signal welches über die Rauschsperre des Gateways kommt mit einer "Automatischen Durchsage" von ca 30 Sekunden Dauer zu quittieren führt zu Inakzeptanz und Frontenverhärtung.

Aber das nächste Sonnfleckenmaximum kommt bestimmt und damit hat sich dann das "Thema Gateway" von ganz alleine für ein paar Jahre erledigt...

[Badewanne]

[quote="2543";p="166523"]

Aber das nächste Sonnfleckenmaximum kommt bestimmt und damit hat sich dann das "Thema Gateway" von ganz alleine für ein paar Jahre erledigt... [/quote]

Ja, aber der "normale" CB-Funk auch.
Die Erfahrung der letzten drei Jahrzehnte hat gezeigt, daß jedesmal nach einem Maximum 80% der Funker verschwunden sind, weil dann nichts mehr geht.

Manche Leute und ganz speziell die, die sich auf einen Gateway-Kanal setzen und nicht damit arbeiten wollen, sind nicht logisch.
Wenn ich das nicht hören mag, dann muß ich das nicht einschalten.
Es gibt einen Kanalschalter der noch 73 andere Gesprächskanäle ermöglicht.
Wer also vorsätzlich auf einem Gateway-Kanal herumalbert, bis dieses gemutet wird,
ist eher im Bereich "pubertierende halbstarke Trägerdrücker" ein zu ordnen
und will die "gemutet-Ansage" hören.
Ganz besonders schön ist aber bei dieser Betriebsart, daß ein Trägerdrücker "entmachtet" wird,
egal wieviel Kilowatt er einsetzt.

Ein weiterer Vorteil der FRN-Software ist, daß die PTT-Auslösung des PC-users drei Sekunden verzögert wird,
damit sind die Funk-Teilnehmer bevorrechtigt.

[odo]

[quote="6141";p="166550"][quote="2543";p="166523"]

Aber das nächste Sonnfleckenmaximum kommt bestimmt und damit hat sich dann das "Thema Gateway" von ganz alleine für ein paar Jahre erledigt... [/quote]

Ja, aber der "normale" CB-Funk auch.
Die Erfahrung der letzten drei Jahrzehnte hat gezeigt, daß jedesmal nach einem Maximum 80% der Funker verschwunden sind, weil dann nichts mehr geht.[/quote]

Diesen "80%" trauere ich keine Sekunde nach.
Wer damit nicht umgehen kann und ein leicht angerauschtes Signal mit R2-3 bewertet ist sowieso kein richtiger[tm] CB-Funker.


odo

[daf-xf-95]

ohne worte

keine wirliche verbesserung um vieleicht den disput zwischen hf nutzern und pc usern mal zu entschärfen !!!!!!!!

warum kann ich nicht mittels einer dtmf kennung oder so ähnlich das funkgerät auf schalten um im internet zu sprechen ???
ist das technisch nicht realisierbar oder haben die getway betreiber keine lust sich damit zu beschäftigen oder mal irgrend welche verbesserungen auf der funkgerätseite vorzunehmen , vielcht wird der ganze krempel den ja mal interessanter für so manch anderen hf user ???

vieleicht ist das ja mal ein anreiz !!!

beste grüße marco


p.s. ich bin ein begeisterter direkt funker

[Badewanne]

Du brauchst da nichts besonderes um da mitmachen zu können.
Der Gateway-Funk steht jedem offen.
Wenn Du den Beitrag von DC4FS aufmerksam gelesen hättest,
wäre Dir vielleicht aufgefallen, daß da schon eine Fernsteuerfunktion über DTMF drin ist.
Wenn Du Dich mal über die Rechtslage in Deutschland informiert hättest,
wüßtest Du, daß "man" und auch der Gateway-Betreiber nichts an den Funkgeräten verbessern darf.
Was soll also der Beitrag?
Wolltest Du bloß ein Bißchen herumstänkern und wußtest nicht wie?

[Yankee-Hotel]

Haben wir nicht schon genug Schrott auf unseren CB-Kanälen, die mit Funken fast nichts mehr zu tun haben.
Ihr macht mit euren Gateways oder egal wie ihr die Dinger auch nennt, den CB-Funk kaputt.
Wenn ich da mal reinhöre, sind da Daueruser zugange, die sich nur vom PC aus unterhalten. Hat da mal eine Mobil-Station eine etwas unsaubere Modulation wird diese gleich unterdrückt und nicht mehr beachtet.
Ich finde, dass sich diese Stationen einfach über Skype unterhalten sollten und nicht die CB-Funkkanäle unnötig belasten sollten.
Ich bin für mehr CB-Funk Direktverkehr von Funker zu Funker.

73 de Harald
PS.: Ich kann auf so einen Scheiß verzichten.

[KLC]

Ich finde so'n Gateway sehr interessant, vor allem wenn man die Möglichkeiten berücksichtigt, es als Relais Funk/Funk oder wie die angedachte Praxis Funk/PC-Platz.
Leider habe ich hier manchmal den Eindruck, es fühlen sich einige zu Rundfunkmoderatoren berufen und verwirklichen ihren Traum durch runterladen eines Programms und ein wenig Peripherie am Computer.
Dann brauchst du im Auto auch nicht mehr das Radio einzuschalten.
Ein Glück sind dort die Musiktträger und Hitparade-Sendungen noch verpönt

Es gibt in Deutschland noch einige offene Kanäle, Radio und TV, nutzt diese.
Dafür sind sie gemacht , diese Einrichtungen leben von ihrer Nutzung.
Technisch sollte also eine Steuerung die HF Teilnehmer bei Gateways bevorzugen, und die VoIP-DJ's (zeitlich und wertig) beschränken.

Bei uns (in Saarbrücken) ist es aber noch nicht so schlimm , daß ich zum Kampf aufrufen müßte

[odo]

[quote="4581";p="166772"]

Technisch sollte also eine Steuerung die HF Teilnehmer bei Gateways bevorzugen, und die VoIP-DJ's (zeitlich und wertig) beschränken.
[/quote]

Das ist bei den meisten Konfigurationen sogar gegeben. Die Maximaldauer eines Durchgangs ist idR. auf 5 Minuten begrenzt. Das halte ich allerdings für viel zu lang. Wer länger als 2 Minuten am Stück redet hat nicht wirklich was zu sagen und schwafelt .... (unsere Politiker sind da Paradebeispiele....)
Nur wollen die allerwenigsten CB-Funker überhaupt über Gateways funken und die Computer-"User" haben mit Echtfunk in den meisten Fällen nichts (mehr) am Hut und bemäkeln das Sprachsignal (der Mobilstation) weil es zu laut ist... (Meine Mobile ist eine unverbastelte AE 6080 mit Sadelta MR-1)
Dann ist der Gatewaybetreiber offenbar nicht in der Lage ein Super-Signal ordentlich einzuspielen.
Wo doch viele Gateway sowieso kaum ein HF-Signal unter S9 überhaupt durchlassen.

Für meine Begriffe sollte -wenn übehaupt- ein Gateway nur von HF nach HF tunneln dürfen.
Die Computeruser haben auf HF IMHO nichts zu suchen und legen in den seltensten Fällen irgendwelchen Wert auf HF-Verbindungen. Oftmals sind die sich gar nicht (mehr) bewusst dasss deren Gespräche quer durch die Republik über HF rausgeblasen werden und fühlen sich durch echte[tm] CB-Funke tendenziell gestört.
Es ist ja nicht so als ob ich noch nie versucht hätte über Gateway zu kontaktieren.
Oft war ich aber so frech und habe explizit Anrufe "für HF-User auf der anderen Seite" gemacht. Regelmässig ohne Erfolg. Natürlich kann ich ohne PC auch nicht "sehen" welches Gateway wo sporadisch mal von aussen aktiviert wird um dann "zuschnappen" zu können.


odo

[Badewanne]

Nochmal:
Die Funk-Nutzer werden bei FRN bevorzugt!

Die Aussage, wer langer als zwei Minuten spricht schwafelt, kann ich so nicht stehen lassen.
Bei Dir mag das der Fall sein, bei mir werden die Geschichten die ich erzähle,
erst in der dritten Minute spannend.
Diese Spannung habe ich aber erst zwei minuten aufbauen müssen.
Wenn Einer nur immer wieder die S-Werte und den Standort durchgibt,
dann braucht er nur zwei Minuten dafür.
Wir funken aber nicht nur um unsere Reichweite fest zu stellen,
wir unterhalten uns auch.
Wir tauschen uns aus und nicht nur die "Werte".
Da erzählt jemand einen Schwank aus seiner Jugend oder etwas ähnlich spannendes.
Das war schon damals, als es noch keine Gateways gab, normal.
Auch damals gab es Zwischenrufer, die sich gar nicht am Gespräch beteiligen wollten,
sondern nur ihre Werte haben wollten.
Danach war es immer etwas schwer den Gesprächsfluß wieder her zu stellen.
Der Vorwurf, daß der Computerfunk den CB-Funk negativ beeinflußt, ist so auch nicht haltbar.
Was wäre denn ohne Gateway, da hätte ich hier in meiner direkten Nachbarschaft nur zwei sporadische Gesprächspartner,
die dann ein mal in der Woche zwanzig Minuten drauf sind.
Durch das Gateway im Nachbardorf habe ich täglich mindestens ein dutzend Gesprächspartner.
Dadurch, daß wir ein Gateway im Chiemgau haben, ist auch auf den anderen Kanälen wieder mehr los,
und wenn sie sich nur darüber unterhalten, was auf dem Gateway gesprochen wurde.

Ich weiß auch gar nicht, warum da überhaupt Einer schimpft,
er braucht den Gateway-Kanal doch gar nicht einschalten.
So wie ich früher die Packet-Radio-Kanäle gemieden habe.

[Sigma]

Eine Verbindung zwischen dem Computer und einem angebundenen Funkgerät, mittels Interface über die PC-Soundkarte ist keine Relais, das schon einmal vorab.
Auch ich habe so eine Einrichtung ein halbes Jahr betrieben und bin zu dem Ergebnis gekommen, das die Idee an sich nicht schlecht ist.
Jedoch wird diese Übertragungsmöglichkeit von den CB-Funkern nicht oft genutzt. Zumindest nicht in meiner Region, da die meisten HF-Hardliner sind.
Die Ursachen lagen oftmals daran, dass Mobilisten oder Basisstationen nur bedingt in ein solchen QSO einfügt wurden, wenn PC-User bereits im Austausch waren. Man nimmt praktisch die CB-Station auf und nach einigen Minuten wendet man sich wieder untereinander zu und lässt die CB-Station im Regen stehen. Natürlich ist dies nicht die gängige Praxis.
Zum anderen, dies habe ich übrigens am eigenen Laib erlebt, steht dort die Willkür einiger Admins.
So wurde zum Beispiel im German-Raum kein einziges QSO geführt, obwohl im Hintergrund eine Anzahl grün geschalteter Gateways standen und dagegen die meisten PC-User gelb waren. Nun drückte eine CB-Station die PTT, um den Quittungston des Gateways zu hören. Als er nun das aktive Gateway erkannt und im dritten Anlauf seinen Ruf absetzen wollte, war dass betreffende Gateway bereits schon gemutet, obwohl überhaupt niemand gestört wurde.
Ebenso eine hitzige Debatte zwischen PC-Usern um irgendeinen politischen Nonsens, in dem eine CB-Station versuchte sich herein zu melden, wurde kurzer Hand gemutet. Damit sie ihre temperamentvollen politischen Wortgefechte ungestört weiter führen konnten. Sehr zum Erstaunen der perplexen CB-Station.

Beschwerden führten zu der Aussage eines Oberadmin: „Wem es nicht passt, der kann ja sein Gateway ausschalten. Die Admins können jederzeit, ohne Angaben von Gründen, ein Gateway muten“!
Ich musste mir im Gegenzug noch patzige Antworten gefallen lassen.
Dies brachte auch bei mir das Fass zum überlaufen und ich habe den Kram kurzer Hand nach 6 Monaten Testphase und lehrreichen Erfahrungen wieder abbaute und verkaufte.

[Badewanne]

Ob wir da nicht schon ein Wenig "off Topic" sind ,
es ging dem DC4FS doch eigentlich darum die Vorteile der Software FRN
dem Angebot der bisherigen Software gegenüber zu stellen.
Da hier über die Fehler hergezogen wurde, die Menschen bei der Benutzung des Mediums gemacht haben,
möchte ich nochmal betonen, daß bei FRN verschiedene "Fehlbedienungen" erst gar nicht möglich sind.
Diese Software ist mehr für den Funk angepasst als Andere.

[capatch]

Ab 16.12.08 gibt es einen neuen eQSO - Server,hier die Daten:
Server: eqso-cbpmr.de
Port: 10024
Hauptraum: German
HP.: http://www.eqso-cbpmr.de (da gibt es auch die Software)

[Sigma]

Ob wir da nicht schon ein Wenig "off Topic" sind ,
es ging dem DC4FS doch eigentlich darum die Vorteile der Software FRN
dem Angebot der bisherigen Software gegenüber zu stellen.
Da hier über die Fehler hergezogen wurde, die Menschen bei der Benutzung des Mediums gemacht haben,
möchte ich nochmal betonen, daß bei FRN verschiedene "Fehlbedienungen" erst gar nicht möglich sind.
Diese Software ist mehr für den Funk angepasst als Andere.

Lieber Hans, drum bezogen sich meine Erfahrungen auch auf einige User und nicht auf das System selbst. Denn daran ist nichts auszusetzen. Ebenso ist der Rüdiger in Ordnung, mit dem ich selber schon Kantakt hatte, da er das gleiche Funkhobby betreibt wie ich und wir eine weitere Gemeinsamkeit haben.
Ausgehend von meinem exponierten Standort, wollte ich nur unseren CB-Funkern in meinem Umland, die mit mindestens einem Signal 8 und höher auf einen Radius von ca. 50 KM einfallen, was Gutes tun und habe viel Zeit und Geld in die FRN-Geschichte investiert.
Aber ich muss mich wirklich nicht von irgendwelchen Admins mit ihren willkürlichen Regeln vorführen und belehren lassen. Zumal ich selber seit 30 Jahren mit Funktechnik zutun habe und lizenziert bin. Aber es ist halt eben ihre Plattform und sie bestimmen die Verhaltensregeln. Und bevor ich rumdiskutiere, baue ich ruck zuck wieder ab.

Übrigens, wir hatten auch schon im Raum "World" Kontakt gehabt!

[grinsekater]

[quote="1663";p="167102"]
Aber ich muss mich wirklich nicht von irgendwelchen Admins mit ihren willkürlichen Regeln vorführen und belehren lassen. Zumal ich selber seit 30 Jahren mit Funktechnik zutun habe und lizenziert bin. Aber es ist halt eben ihre Plattform und sie bestimmen die Verhaltensregeln.[/quote]

Sowas in der Art ist auch für mich ein Grund, mich dort weniger aufzuhalten.

Anfangs war das noch ganz ok da, aber hin und wieder hab ich dann mal nur zugehört, und mich nur noch gewundert, auch wenn ich selbst noch keinen Stress da hatte. Gib manchen (verbitterten) "Law-and-Order-Rentnern" irgendwelche (Admin-)Rechte, und schon zeigen sie ihr wahres Gesicht.

Wirklich Spass macht das da schon länger nicht mehr.... obwohl ich die Technik als solche recht interessant finde und ne Zeit lang auch gern mal genutzt habe.

73, Andy