FT8 auf 11m ??

[Orion252]

Der FT8-Encoder optimiert, wenn das Rufzeichen Afu-Format hat. Auch häufige Begriffe/Kürzel werden kürzer codiert.

[13CT925]

Gemäß dieser Beschreibung
https://xzgroup.net/wsjtcb_guide.html
sollte mein Rufzeichen der Genfer Konvention entsprechen

[Wingman]

Der FT8-Encoder optimiert, wenn das Rufzeichen Afu-Format hat. Auch häufige Begriffe/Kürzel werden kürzer codiert.

Genau aus diesem Grund gibt's ja WSJT-CB.
Allerdings gebe ich dir Recht, ursprünglich wurde es für Afu-Rufzeichen entwickelt und WSJT-CB ist ein wenig Gebastel aber dafür macht der Entwickler es echt sehr gut.

Gruß
Stefan

[Wingman]

Neue Version WSJT CB 1.3.0 verfügbar.
Kann jetzt runter geladen werden und bringt u.a. (endlich) das Feature, dass nicht unterstützte Rufzeichen standardmäßig ignoriert werden.
Diese Einstellung lässt sich auch nicht mehr ändern.

Download:
https://xzgroup.net/wsjt-cb.html

Release Notes Version 1.3.0:
https://github.com/vash909/WSJT-CB/rele ... T-CB-1.3.0
(unter Assets findet man neben den Windows Installationsdateien auch noch die Dateien für die anderen Betriebssysteme).

Gruß

[13CT925]

und bringt u.a. (endlich) das Feature, dass nicht unterstützte Rufzeichen standardmäßig ignoriert werden.

Danke für die Info zur neuen Version.
Ob das standardmäßige Ignorieren sinnvoll ist kann man geteilter Meinung sein.
Ich sehe ein relativ starkes Signal auf der 27,265 aber nix aufm Schirm.
Mit der Amateurversion der Soft sehe ich zumindest das da ein 56PJ017 "irgendwas" ruft....

[Wingman]

Es geht primär darum, dass man ab Version 1.3 in WSJT-CB keine Rufzeichen mehr wählen kann, die systembedingt nicht unterstützt werden.
Man kann natürlich nach wie vor WSJT-X nutzen und sich dort SNOOPY oder wie auch immer nennen, allerdings wird da kein QSO zustande kommen.
Und um zu vermeiden, dass es zu einem Loop und damit QRM kommt, wird es ab Version 1.3 unterbunden selbst solche Rufzeichen zu wählen.

Welche Rufzeichen funktionieren und welche nicht wird hier aufgelistet:
https://github.com/vash909/WSJT-CB

Ziemlich in der Mitte der Seite.
FT8 wurde ursprünglich für den Amateurfunk entwickelt und da ist die Rufzeichenstruktur ja eine ganz Andere.
Mit JS8 kann man das Ganze auch nicht vergleichen, da dort vieles im Freitext gesendet wird und es sich dabei, trotz der Ähnlichkeit,
um ein anderes Protokoll handelt.

Gruß

[Derkomtur]

Bei FT8 wird die Frequenz 27.265 vorgeschlagen, bei FT4 27,045, also den nicht erlaubten Kanal 7a, ist das richtig?