T2LT fuer 144-146 MHz am Handfunkgerät - kaum Gewinn durch Kabelverluste vom RG58 ?

Antworten
eagle
Santiago 1
Beiträge: 25
Registriert: Di 28. Feb 2012, 12:32

T2LT fuer 144-146 MHz am Handfunkgerät - kaum Gewinn durch Kabelverluste vom RG58 ?

#1

Beitrag von eagle »

Hallo,
Achtung bin ANFÄNGER und kein Funkamateur

wenn man eine T2LT aus RG58 bauen würde - Kabellänge incl. T2LT 10m.
( Strahler: 44,5 cm / Teil bis zur Spule: 45,5 cm / Spule: 8 Windungen auf 25mm KunstoffRohr )

Das Simulationsprogramm sagt max raw Gain 2.1 dbi.

https://www.ifs-funkshop.eu/wp-content/ ... g58c-u.pdf

RG58 bei 100m 15,3 db Dämpfung (vom Datenblatt siehe link oben).
Wären dann 1,53 db Dämpfung bei 10 m RG58 Kabel.
swr_gain.png
Würde dann heissen das bei angenommen 5 Watt Ausgangsleitung eines Handfunkgeräts bei 0.57db / Faktor 1.14 ca. 5,7 Watt an der Antenne abgestrahlt da die Kabelverluste den Gewinn der Antenne nahezu auffressen oder ?

Wie rechnet man die Verluste durch die Stehwelle von 1:1,45 ein ?

Sprich was bleibt wirklich noch übrig von den 5 Watt Senderleistung ?
Jack4300
Santiago 9+15
Beiträge: 1782
Registriert: Di 26. Aug 2014, 22:09
Standort in der Userkarte: Essen

Re: T2LT fuer 144-146 MHz am Handfunkgerät - kaum Gewinn durch Kabelverluste vom RG58 ?

#2

Beitrag von Jack4300 »

Bei einem SWR von 1.5 laufen 4% der Leistung wieder zurück. Es kommt jetzt aber auch drauf an wo du gegessen hast. Vor oder nach den 10m Kabel. Denn sowohl auf dem hin als auch auf dem Rückweg geht Leistung verloren und dadurch siehst du dann ein besseres SWR als eigentlich da ist.
Trotz alle dem wirst du damit besser stehen als mit einer Gummiwurst auf dem Gerät.
eagle
Santiago 1
Beiträge: 25
Registriert: Di 28. Feb 2012, 12:32

Re: T2LT fuer 144-146 MHz am Handfunkgerät - kaum Gewinn durch Kabelverluste vom RG58 ?

#3

Beitrag von eagle »

@Jack4300

Vielen Dank fuer die Infos

>Es kommt jetzt aber auch drauf an wo du gegessen hast.

Ist nur mal per Software Simuliert das SWR kommt auch aus der Software.

> Vor oder nach den 10m Kabel.

hab noch nicht lange mit der Software beschäftigt...
weiss nicht wie ich da die Kabellänge mit einfliessen lassen kann.
Daher ist das das SWR ohne die knapp 9m Kabel ( + ca. 1m für die Antenne ).

>Trotz alle dem wirst du damit besser stehen als mit einer Gummiwurst auf dem Gerät.

ok danke! Hab noch keines :-) da fehlt noch so ein Stück Papier....
aber drüber Nachdenken was man macht wenn es soweit ist kann man ja schon mal...

war halt als Möglichkeit Gedacht
besseren Empfang zu haben als Indoor mit der Original Antenne.
noone
Santiago 9+30
Beiträge: 4128
Registriert: Mi 24. Mär 2010, 15:34
Standort in der Userkarte: Oedheim(Dl)
Wohnort: Oedheim(Dl)

Re: T2LT fuer 144-146 MHz am Handfunkgerät - kaum Gewinn durch Kabelverluste vom RG58 ?

#4

Beitrag von noone »

eagle hat geschrieben: So 17. Mär 2024, 20:43 @Jack4300

Vielen Dank fuer die Infos

>Es kommt jetzt aber auch drauf an wo du gegessen hast.

Ist nur mal per Software Simuliert das SWR kommt auch aus der Software.

> Vor oder nach den 10m Kabel.

hab noch nicht lange mit der Software beschäftigt...
weiss nicht wie ich da die Kabellänge mit einfliessen lassen kann.
Daher ist das das SWR ohne die knapp 9m Kabel ( + ca. 1m für die Antenne ).

>Trotz alle dem wirst du damit besser stehen als mit einer Gummiwurst auf dem Gerät.

ok danke! Hab noch keines :-) da fehlt noch so ein Stück Papier....
aber drüber Nachdenken was man macht wenn es soweit ist kann man ja schon mal...

war halt als Möglichkeit Gedacht
besseren Empfang zu haben als Indoor mit der Original Antenne.
:D

Man hat auch noch einen zusätzlichen Gewinn, man muss nicht immer auf den Dach stehen um zu funken.
Jack4300
Santiago 9+15
Beiträge: 1782
Registriert: Di 26. Aug 2014, 22:09
Standort in der Userkarte: Essen

Re: T2LT fuer 144-146 MHz am Handfunkgerät - kaum Gewinn durch Kabelverluste vom RG58 ?

#5

Beitrag von Jack4300 »

noone hat geschrieben: So 17. Mär 2024, 21:33
eagle hat geschrieben: So 17. Mär 2024, 20:43 @Jack4300
>Es kommt jetzt aber auch drauf an wo du gegessen hast.
:D

Man hat auch noch einen zusätzlichen Gewinn, man muss nicht immer auf den Dach stehen um zu funken.
:?
Hat noch einer das Gefühl, dass es damals™ mit T9 einfacher war am Handy fehlerfreie Texte zu schreiben?
Antworten

Zurück zu „AFU - Allgemein“