und freut sich über die Antenne wie sie ist !!!!!Dilettant0815 hat geschrieben: ↑Sa 22. Mai 2021, 18:12Krampfader hat geschrieben: ↑Sa 22. Mai 2021, 09:43 Nun ja, wenn man in der Simulation je Antennen-Bauart immer die selbe/gleiche Bodenleitfähigkeit annimmt und die Antennenspitzenhöhe bzw. Einspeisehöhe ebenfalls immer gleich setzt dann sind Vergleiche der Gewinne (bezogen auf einen bestimmten Erhebungswinkel) zulässig.
Ja, natürlich kann man jeden Boden annehmen, er muss halt gleich sein.
Ich würde bei Vertikalantennen weder den Speisepunkt noch die Spitze als Vergleichshöhe ansetzen.
Zumindest nicht, wenn man um Bruchteile eines dB streitet.
Ich sehe keine Vergleichbarkeit z.B. zwischen einer L/4 Groundplane mit Radialen, einer 5/8, einer L/2 oder einer J-Antenne bezüglich Speisepunkt/Höhe der Mastaufnahme oder der Spitze der Antenne.
Ich würde mir überlegen, wie die Stromverteilung auf der Antenne ausschaut und den Strombauch als Referenz nehmen.
Oder man lässt es ganz bleiben, weil die Unterschiede klein sind und freut sich über die Antenne, wie sie ist.
Bei den dubiosen und ominösen Angaben der Hersteller bleibt einen schon nichts anderes übrig .