IC-7300 auf 10m FM

Benutzeravatar
burgerking
Santiago 6
Beiträge: 416
Registriert: Do 25. Dez 2003, 21:18
Standort in der Userkarte: 26655 Westerstede

IC-7300 auf 10m FM

#1

Beitrag von burgerking »

Ich habe gestern den IC-7300 auf 10m in FM getestet. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Empfang spürbar schlechter ist als z. B. mit einer McKinley. Schwache Stationen verschwinden im Rauschen, mit der McKinley noch lesbar. Der Empfangsfilter lässt sich in FM auch nur auf 7k runterschalten. Ich weiss, dass der 7300 nicht unbedingt für FM gebaut ist. Aber gibt es irgendwie noch einen Trick zur Empfangsverbesserung?
Gruß Hartmut
Benutzeravatar
DF5WW
Santiago 9+30
Beiträge: 3829
Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
Standort in der Userkarte: 57635 Kraam

Re: IC-7300 auf 10m FM

#2

Beitrag von DF5WW »

Hallo Hartmut,

bei den tieferen Bändern wie bspw. 80/160m verwendet man bei solchen Kisten oft den Attenuator (ATT).
Wenn der auf den kurzen Bändern an ist wird es schwach. Auf 10m sollte man den also weg lassen und evtl.
sogar den Preamplifier (PRE) dazuschalten.

Attenuator = Abschwächer
Preamplifier = Vorverstärker

Musst Du mal im Handbuch schauen wo und wie man das schaltet. Ich habe keinen 7300er
Zuletzt geändert von DF5WW am Mi 12. Jan 2022, 12:38, insgesamt 1-mal geändert.
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.

:tup: :tup:
Jupp
Santiago 9+15
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 29. Dez 2021, 12:33
Standort in der Userkarte: Gelsenkirchen Hassel

Re: IC-7300 auf 10m FM

#3

Beitrag von Jupp »

Ich habe das Gerät nicht und kenne es nicht sehr gut, Prospekte halt und so. Aber weil ich neugierig bin
hab ich mal ins Haandbuch geschaut:

https://www.icomeurope.com/wp-content/u ... 190625.pdf

Seite 4-6

Für FM hat es nur drei feste, nicht verstellbare Filter 15, 10 und 7 KHz. Hm, bei dem Preis kann ich
mich dann aber für die Technik nicht so recht begeistern, obwohl mich FM auf KW im Grunde nicht
interessiert. Nur das können andere Geräte in der Preisklasse besser.
Benutzeravatar
burgerking
Santiago 6
Beiträge: 416
Registriert: Do 25. Dez 2003, 21:18
Standort in der Userkarte: 26655 Westerstede

Re: IC-7300 auf 10m FM

#4

Beitrag von burgerking »

Das mit den Filtern habe Ich ja schon erwähnt und Empfangsverstärker/Abschwächer ist auch bekannt.
Also denke Ich mal, dass es keine weiteren Möglichkeiten gibt, die Empfindlichkeit auf FM zu verbessern.
Habe Ich mir auch schon gedacht, da diese Geräte nicht unbedingt für FM gemacht sind. Hatte nur gedacht, dass ein auf SDR basierter Empfänger besser sein müsste als z. B. eine McKinley.
hb9pjt
Santiago 5
Beiträge: 355
Registriert: Mo 24. Aug 2015, 12:20
Standort in der Userkarte: Affoltern am Albis

Re: IC-7300 auf 10m FM

#5

Beitrag von hb9pjt »

Weiniger als 7 kHz braucht man nie für FM. Dann funktioniert FM nicht mehr. im 10 kHz Kanalraster ist 7 kHz perfekt. Warum Deine Frage?

73, Peter - HB9PJT
burgerking hat geschrieben: Mi 12. Jan 2022, 09:06 IDer Empfangsfilter lässt sich in FM auch nur auf 7k runterschalten.
Benutzeravatar
DH2PA
Santiago 6
Beiträge: 461
Registriert: Do 23. Aug 2018, 08:51
Standort in der Userkarte: JN49ae
Kontaktdaten:

Re: IC-7300 auf 10m FM

#6

Beitrag von DH2PA »

Im Manual des IC-7300 wird die FM-Empfindlichkeit im 10m Band mit besser 0,5µV für 12db SINAD spezifiziert (mit PreAmp1). Dieser Wert liegt tatsächlich über dem der Konkurrenz. Ich kenne den Stand des Manuals nicht, weiß aber, dass die FM Empfängereigenschaften mal mit einem frühen Update signifikant verbessert wurden. Man müsste mal nachmessen, ob sich die Empfindlichkeit dadurch auch gesteigert hat.

Patrick -DH2PA-
Jupp
Santiago 9+15
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 29. Dez 2021, 12:33
Standort in der Userkarte: Gelsenkirchen Hassel

Re: IC-7300 auf 10m FM

#7

Beitrag von Jupp »

hb9pjt hat geschrieben: Mi 12. Jan 2022, 13:13 Weiniger als 7 kHz braucht man nie für FM. Dann funktioniert FM nicht mehr. im 10 kHz Kanalraster ist 7 kHz perfekt. Warum Deine Frage?

73, Peter - HB9PJT
Nö. Bei FM stelle ich jedenfalls den Filter auf eine Banbreite von 4.8 - 4.9 KHz ein, das funktioniert bestens. Erst unter
4.4 KHz wird das ganze langsam immer unverständlicher.
Benutzeravatar
Wingman
Santiago 9+30
Beiträge: 3077
Registriert: So 31. Aug 2003, 20:01
Standort in der Userkarte: 27367, Sottrum
Wohnort: Sottrum
Kontaktdaten:

Re: IC-7300 auf 10m FM

#8

Beitrag von Wingman »

Der 7300 ist schlicht und einfach nicht für FM gemacht, er arbeitet dort mehr oder weniger im "Notbetrieb".
Das Empfangsfilter ist auch viel zu breit.
Man erkennt die ganzen Funkfreunde, die mit dem 7300 auf FM rumgeistern, auch sofort, deren Signale sind viel zu breit.
Trotzdem wird er gerne auf CB verwendet, obwohl der Empfang auf FM im Vergleich zu einem abgestimmten CB Funkgerät deutlich schlechter ist.
Seine Stärken hat der 7300 ganz klar in SSB.
10m Relaisfunk hat mich auch noch nie interessiert.

Gruß

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

13EK222 - 13DK725 - 13TH725 - 13GD725 - QTH: Nähe Bremen (Niedersachsen) - 19m ü.NN. [JO43OC]
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2824
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: IC-7300 auf 10m FM

#9

Beitrag von 13CT925 »

Wingman hat geschrieben: Mi 12. Jan 2022, 20:11 Trotzdem wird er gerne auf CB verwendet, obwohl der Empfang auf FM im Vergleich zu einem abgestimmten CB Funkgerät deutlich schlechter ist.
Dann kann es sich nur um ein Montagsgerät handeln.
Ich habe zwei 7300 an meinem R&S-Messplatz getestet und bin auf 10m auf eine Empfindlichkeit von gut -130db gekommen...in FM...
....73 Joe
Jupp
Santiago 9+15
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 29. Dez 2021, 12:33
Standort in der Userkarte: Gelsenkirchen Hassel

Re: IC-7300 auf 10m FM

#10

Beitrag von Jupp »

Da kann man aber wirklich nur hoffen das die Kiste am Messplatz besser aussieht wie im Handbuch, oder das die Hardware
mal eine Verbesserung erhielt die so noch? nicht im Handbuch steht.

ICOM 7300 0.5 uV im 10 m Band
Randy 3 0.3 uV im 11 m Band

Laut Dokumentation is dat Ding grotten schlecht (FM) :lol:
hb9pjt
Santiago 5
Beiträge: 355
Registriert: Mo 24. Aug 2015, 12:20
Standort in der Userkarte: Affoltern am Albis

Re: IC-7300 auf 10m FM

#11

Beitrag von hb9pjt »

IC-7300 0.16 uV Empfindlichkeit 29 MHz FM gemäss QST.

73, Peter - HB9PJT
Dateianhänge
IC-7300 aus QST.png
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2824
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: IC-7300 auf 10m FM

#12

Beitrag von 13CT925 »

Jupp hat geschrieben: Mi 12. Jan 2022, 22:57 Da kann man aber wirklich nur hoffen das die Kiste am Messplatz besser aussieht wie im Handbuch, oder das die Hardware
mal eine Verbesserung erhielt die so noch? nicht im Handbuch steht

Laut Dokumentation is dat Ding grotten schlecht (FM) :lol:
Nochmal genauer nachgemessen:
-128dbm mit Amp auf 29,1Mhz bei schmalem FM-Filter mit 3khz Frequenzhub
-115dbm ohne Amp
Bei CW ist noch bei -133-135dbm ein Träger zu hören

Die exakt gleichen Werte haben ich, wen wunderst, beim IC-705 gemessen.
Für die Mitleser: Das sind völlig übliche Wert.

Ich weiß nicht, wo du diese Fantasie-Zahlen her hast, aber meine Messwerte decken sich mit denen, die z.B. ein DC4KU ausführlich gemessen und
im Netz veröffentlicht hat.
....73 Joe
Jupp
Santiago 9+15
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 29. Dez 2021, 12:33
Standort in der Userkarte: Gelsenkirchen Hassel

Re: IC-7300 auf 10m FM

#13

Beitrag von Jupp »

Aus dem Prospekt des Herstellers. Ich habe versucht die Datei hier anzuhängen, geht aber nicht, ist etwas zu groß.
Benutzeravatar
lonee
Santiago 9+30
Beiträge: 4374
Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
Standort in der Userkarte: JO31MH

Re: IC-7300 auf 10m FM

#14

Beitrag von lonee »

Hm,...
7300.png
Dieser Screenshot stammt aus dem Prospekt-PDF des 7300 von der Icom-Europe-Seite.
Gruß,
André
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2824
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: IC-7300 auf 10m FM

#15

Beitrag von 13CT925 »

In den Serviceunterlagen werden diese Werte mit dem Zusatz "Weniger als" angegeben.
Das ist noch aus einer Zeit, als es "deutliche" Bauteile-Streuung gab,
die tatsächlich gemessenen Werte liegen heute merklich darunter.
....73 Joe
Antworten

Zurück zu „AFU - Allgemein“