? Unterschied zwischen Alan 42 mult und Alan 42 DS

[Artoo]

Hallo in die Runde,

ich habe mal eine Frage, was ist der Unterschied zwischen dem "Alan 42 multi" und dem "Alan 42 DS"?

In naher Zukunft möchte ich mir ein solches Gerät zulegen, finde aber nicht den Unterschied zwischen den beiden Modellen. Gibt es da überhaupt einen?

Und ist es eigentlich ratsam, solch ein Teil zu kaufen?
An meinem QTH kann ich keine 11-Meterband-Antenne installieren. Daher ist mein Gedanke, ein "Alan 42" zu kaufen, welches ich mit dem "Gummischlauch" zu Hause nutzen kann, bzw. ich mit einem 12-Volt-Gelakku und einer mobilen "Schweißfußantenne" ins Gelände ziehen kann.

Gibt da einen guten Tip?

Und bei der Gelegenheit noch eine Frage:
Ist der PL-Stecker bei CB unbedingt nötig, oder kann man auch prinzipiell BNC-Steckverbindungen nutzen? Dafür habe ich noch Stecker, Kabel und Crimpzangen aus alten Ethernet-Zeiten da.

Also schon mal vielen Dank für Hinweise ...

73 und 55

Artoo

[Yeti705]

Hallo Artoo,

Zitat aus dem Online-Shop von Markus Neuner:
"Der Unterschied zum Vorgänger (dem Alan 42 Multi) ist die schaltbare "digitale" Rauschsperre und die fest integrierte Noise Blanker (NB) und ANL-Antistör-Schaltung. Ansonsten ist das Gerät völlig gleich geblieben."
Quelle: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 12154.html

Die originale Gummiantenne des Gerätes ist eher schlecht und taugt nur für Verbindungen im relativen Nahbereich. Deine Idee mit der Schweißfuß und externer Stromversorgung ist auf jeden Fall zu bevorzugen.

BNC kannst Du ohne weiteres für CB nutzen, das ist völlig ausreichend.

[PMRFreak]

Nur zum RG58 für Netzwerkanwendungen aus der "Pionier-Zeit"

Es ist meistens nicht gerade von berauschender Qualität, hat einen festen Innenleiter und ein sehr dünnes Abschirmgeflecht.

Einfach die Qualität mal prüfen, aber auf Dauer rate ich da ab. Heutzutage gibt es auch im "dünnen" Bereich Kabel wie
das H155 oder das H2005/Airborne 5, die ein deutlich höheres Schirmmaß aufweisen und so manchen Funkfreund schon
mit deutlich weniger Störnebel aus der eigenen Umgebung überrascht haben.

[frankyfly]

Hallo, ich bin Alan 42 DS Besitzer und Benutzer und kann folgende Erfahrungswerte liefern.

Der "Gummistummel" ist echt nicht so der Brüller, aber auch nicht so schlecht wie man annehmen mag. Klar kein Vergleich zu einer "richtigen" Antenne. Größeres Problem ist eher das, dass Gerät mit den vorgesehen Batterien/Akkus nicht mal ansatzweise die möglichen 4W ausschöpft was zu noch mehr Frustration sorgt als die Antenne - man hört oft QSOs, versucht zu braken aber wird einfach nicht gehört .

Ich habe bei mir Abhilfe geschaffen, indem ich auf 4 LiFePo Zellen (Größe 14500) + 2 Dummys umgerüstet habe.
Für den Funkbetrieb im Dunkeln gibt es noch etwas, das nicht so schön ist - das Display ist nur spärlich beleuchtet und die Tasten überhaupt nicht - man sollte es daher wirklich "Blind" bedienen können!

Bei mir ist es Zweitgerät neben einer Grant 2 und mit den Modifikationen bin ich auch zufrieden damit, aber wenn du es aber sowieso nur "Standmobil" einsetzen willst würde ich es eher nicht empfehlen - dann lieber das schon verlinkte PNI Escort HP 6500, Albrecht ae 6110 oder Midland C1262 ...

[Campervan79]

Meist ist im Set dieses Gerätes auch der KFZ Adapter mit dabei. Der hat einen Zig-Stecker plus einen PL-Anschluss.
Wenn du unterwegs bist, kannst du mir dem externen Akku diesen Adapter verwenden und dort sowohl Akku wie auch externe Antenne über PL anschliessen.

Ich habe auch ein Alan 42 multi und werde das Akkufach (8er) umbauem auf LiFePo4 4S2P. Dann habe ich die volle Spannung bei gleicher Kapazität.
Das mit den 4 Zellen und 2 Dummies ist auch eine Variante. Ist etwas kleiner mit dem 6er Fach aber hat auch nur die halbe Kapazität.

Ich finde das Gerät zum Anfang sehr interessant, da du sowohl kompakte Handfunke, wie auch ein im Auto nutzbares Mobilgerät hast.
Im Auto kannst du z.B. eine Magnetfussantenne aufs Dach machen und diese mittels dem KFZ Adapter am Gerät anschliessen und dieses am Zigarettenanzünder mit Strom versorgen.

Wenn du dann Spass findest, kannst du dir immer noch ein Mobilgerät im Auto fest einbauen.
Antennenbau und obergünstig auf nen Hügel kannst du genauso auch mit der Alan.

Für Handbetrieb wäre zur Originalantenne die Empfehlung eine Albrecht Hyflex C27 zuzulegen. Diese ist ca. 50cm lang und hat wesentlich bessere Empfangs- und Sendeeigenschaften.

73 Campervan79

[Badewanne]

Da wäre vielleicht nicht unwichtig zu erwähnen,
daß der PL-Anschluß am Car-Adapter keine direkte Masse hat,
das heißt es kann nicht die volle Leistung über diesen Ausgang ausgekoppelt werden.
Besser und impedanztechnisch richtig funktioniert es mit dem BNC-Anschluß oben.
Man braucht halt noch einen Adapter auf PL,
wenn man sich keinen BNC-Stecker ans Kabel machen kann.

[frankyfly]

... das Alan 42 (ohne Eingriff) dann meist doch etwas dünn und leise (zumindest die die ich bis jetzt gehört habe). ...

Da stellt sich auch die Frage: Welches "Alan 42" - "multi" oder "DS"
Da sich die Innereien doch deutlich unterscheiden könnte es da unterschied geben.
Ich habe da leider keinen Vergleich allerdings, wenn es an der Abstimmungsstrategie seitens des Herstellers liegt, könnte es auch wiederum ähnlich sein ...

Worin ich aber absolut keinen Sinn sehe, ist eine Alan 42 dauerhaft mit KFZ-Adapter und externem Akku zu betreiben.
Damit verbindet man die Nachteile eines Handgerätes :
- höherer Preis
- oft reduzierte Sendeleistung
- oft nicht "Dauersendefest" (Temperatur)
- kleine, teils schlecht lesbare Anzeige (z.B. S-Wert ablesen ist bei der Alan 24 schon eine Herausforderung)
- teils fummelige Bedienung

mit denen eines Mobilgerätes:
- externe Energiequelle (Akku, Netzteil, KFZ, ...) notwendig
- nicht Portabel
(man ist zwar "Mobil" aber man muss in der regel sich eine Stelle aussuchen, baut dort auf, macht Betrieb und baut wieder ab ... Aufsteckantenne und Funke am Gürtel ist nicht)

[Artoo]

Hallo in die Runde,

also erst mal vielen Dank für die Antworten!

Wenn ich also richtig interpretiere, wäre es eher besser, wenn ich ein Mobilgerät anschaffen würde und dies zuhause mittels Netzteil betreiben würde. Und bei "Wanderungen" dann dieses Gerät eben mit einem Akku.
Entsprechend daheim eine etwas ineffektive Lamda / 4 Antenne und unterwegs dann halt eine Schweißfußantenne o.ä.
Dies wäre dann besser, als ein Alan 42, richtig?

Und bei den Mobilgeräten, was wäre da besser? Mir gefallen die ESCORT HP 6500 und Albrecht 6110 ganz gut. Frage: Empfehlung?

Was Akkus betrifft, ich komme ja eigentlich aus der IT-Welt (die letzten Jahre). Da habe ich eigentlich gute Erfahrungen (und auch Ersatzteilbestände) an Gel-Akkus von USVen. Das sollte doch für den Anfang reichen, oder?
Die vorgeschlagenen Batterien aus kleinen Akkus würden mich schon interessieren. Gibt es dafür Anleitungen? - Habe bisher nicht gefunden (oder übersehen?)

So, nun bitte (!) nicht genervt sein, wegen meiner Anfängerfragen ... sondern vielen Dank meinerseits!

73 und 55

Artoo

[frankyfly]

Also Krampfader benutzt handelsübliche eneloop. die er ich glaube 2 Stk. Parallel, und 10 in Rreihe schaltet 10s2P
(Von der Grundtechnik NiMH Akkus die weiterentwickelt wurden und geringe Selbstentladung haben - gibt es als Noname-wahre beim Discounter auch unter dem Begriff "Ready to Use Akku")
Muss man sich eben nur selbst verbinden (Löten oder eben Punktschweißen) aber sind dafür extrem robust.

Alternative wäre noch LiFePo4 in 4S (4 in reihe - parallel dann so viel wie notwendig) - gibt es als Fertig-Akku mit integriertem BMS (teuer) oder auch zum selber bauen. Sind etwas kritischer als NiMH und haben erhöhte Anforderungen an die Ladetechnik (Einzelzellenüberwachung und Ladungsausgleich) haben aber eine höhere energiedichte

LiIo/LiPo geht auch (3S/4S) - noch höhere Energiedichte und neigen zu sehr unangenehmem Verhalten bei Fehlbehandlung.

Ich denke - da du entsprechende Blei(-gel)Akkus schon hast oder zumindest sehr günstig dran kommst, würde ich die für den Anfang empfehlen - größter Nachteil ist dort eben das Gewicht.

[Mordillo69]

Hatte mir eine DS gebraucht gekauft...5 monate alt mit Rechnung...war leise und dunkel, musste modifiziert werden.......Akkucase gibt es für ca. 13 Euro mit 8 Akkus....originale Antenne unbrauchbar...da musst die Hyflex 27 oder wie die heisst kaufen.Leistung je nach Akkus verschieden,4 Watt nur mit 13,8 V......ich wollte 80 Kanäle haben.....aber ansonsten ist meine Stabo SH 8000 in allen belangen un Welten besser........4 Watt bis sie abstürzt...und das dauert lange........grösser, besser ablesbar....unkaputtbar.....
Viel Erfolg

[Mordillo69]

Zu Badewanne....versteh Dich nicht...mein Adapter geht einwandfrei, auch mit Leistung usw, wenn Du an den PL Anschluß gehst......wenn Du den nicht nimmst als Antennenanschluß und oben anschliestt...muß am Adapter ein Kontakt isoliert werden...bei mir jedenfals

[Artoo]

... Und zwar bei einem Händler welcher über die notwenige Zeit, Muße und das notwendige Equipment (Messplatz) verfügt Dir das Gerät noch vor der Auslieferung perfekt abzustimmen. Wir hatten schon mal eine AE 6110 welche direkt aus dem Karton lediglich 2,5W (statt 4W) machte und eine unterirdische, leise und schwache Modulation hatte. Das heißt jetzt nicht dass die AE 6110 schlecht ist, im Gegenteil. Nur ohne vorhergehendem "Feintuning" wird man u.U. nicht glücklich damit. Das "PNI Escort HP 6500" entspricht 1:1 dem "CRT Millenium V3", kann ich ebenfalls empfehlen. Aber wie gesagt, egal welches Gerät, vorher abstimmen lassen.

Wenn ich das richtig verstehe, geht es dabei darum, mittels der drei Trimmpotis die Leistung und Modulation einzustellen, richtig?
Und es brauchen da keine Schwingkreise verstellt zu werden, oder?

Das mit der Leistung bekomme ich ja bestimmt mit Bordmitteln hin, indem ich eine SWR-Brücke / Leistungsmesser anschließe und mir die 4 Watt einstelle. Mehr will ich ja auch nicht.
Die Modulation kann man ja bestimmt im Rahmen von QSOs korrigieren.
Ich schreibe das so, weil es hier in der Nähe keinen gescheiten Händler gibt und ich meine Hardware übers Internet besorgen muss.

Zum Akku: Natürlich kannst Du auch (ausgemusterte) 12V-Gel-Akkus aus USV-Anlagen verwenden.
...
Ich würde daher einen kleinen, neuwertigen AGM-Akku empfehlen. Wichtig bei Blei ist lediglich die Eigenschaft "deep cycle", ansonsten hat man nicht lange Freunde an dem Teil, siehe z.B. hier: https://www.autobatterienbilliger.at/AG ... en__9-Ah_1

Das mit den Eneloop-Akkus werde ich mal in Hinterkopf behalten. Vorerst probiere ich es aber mal mit den USV-Akkus aus. Davon habe ich nämlich noch neue Exemplare da, als Backup für meine eigenen USV.

Viel Erfolg beim Einstieg!

Vielen Dank!

73 & 55

Artoo

[Mordillo69]

Meine wurde umgebaut...Ruf bei Benson an, der hat meine gemacht...Servicepaket

[Mordillo69]

war für Artoo meine Antwort mit Benson

[Artoo]

Danke!

MfG