Schweissfuss GP Beam Antenne
- 13DL04
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1894
- Registriert: Mi 4. Jan 2012, 18:57
- Standort in der Userkarte: BK29ap
- Wohnort: Kailua Kona
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
...wer ist Peter?
73' de "HORNSBY" (Wer Klartext redet, riskiert verstanden zu werden.)
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit;
aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. (Abraham Lincoln)
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit;
aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. (Abraham Lincoln)
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Die Aufbaumaße der Gizzy 51 anbei.
Alle Maße in cm.
R: Reflektor, S: Strahler, D: Direktor
Der Boom besteht aus 4 Rohren (durchnummeriert).
Mastaufnahme in der Mitte bei 246 cm.
SRW- Einstellung per Gamma- Match.
Alle Maße in cm.
R: Reflektor, S: Strahler, D: Direktor
Der Boom besteht aus 4 Rohren (durchnummeriert).
Mastaufnahme in der Mitte bei 246 cm.
SRW- Einstellung per Gamma- Match.
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Wenn du dir den Nachbau antun willst?
Wegen den paar dB
Wie oben geschrieben: Da ist jede Menge Material in der Luft, das entsprechend fixiert werden möchte.
Für mich ist das die Stockung der GP auf einfachste Art.
Aber niemals nie würde ich das Ding auf ein Hausdach pflanzen.
Vor allem würde ich formschlüssige Elemente verwenden und nicht diese Klemmungs-Murks-Methodik.
Für den portablen Einsatz aber ideal
VG
Christian
Wegen den paar dB
Wie oben geschrieben: Da ist jede Menge Material in der Luft, das entsprechend fixiert werden möchte.
Für mich ist das die Stockung der GP auf einfachste Art.
Aber niemals nie würde ich das Ding auf ein Hausdach pflanzen.
Vor allem würde ich formschlüssige Elemente verwenden und nicht diese Klemmungs-Murks-Methodik.
Für den portablen Einsatz aber ideal
VG
Christian
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Hallo Stephan,
das kann ich im Moment nicht beantworten, denn es setzt voraus, das man beide Aufbauten in kurzer Zeit mit einem konstanten Gegensignal nacheinander durchführt.
Und dazu hatte ich bisher weder Zeit noch Lust.
Mir ist es auch egal. Wenn ich auf den Berg fahre, dann baue ich die grosse Version auf. Oder nehme die GM.
Es sei denn, es ist noch jemand dabei
So tagsüber in einer regenfreien Phase
das kann ich im Moment nicht beantworten, denn es setzt voraus, das man beide Aufbauten in kurzer Zeit mit einem konstanten Gegensignal nacheinander durchführt.
Und dazu hatte ich bisher weder Zeit noch Lust.
Mir ist es auch egal. Wenn ich auf den Berg fahre, dann baue ich die grosse Version auf. Oder nehme die GM.
Es sei denn, es ist noch jemand dabei
So tagsüber in einer regenfreien Phase
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Heute musste die Gizzy zeigen, was sie kann.
Zur Beurteilung der Empfangsleistung hatte ich in 10 km Entfernung eine CBH2000 auf Dauersendung geschaltet.
Die brachte auf dem Testgelände ein geeignetes Signal, um der Gizzy in den Ausbaustufen auf den Zahn zu fühlen.
Die Fragestellung war zunächst: Was bringen die beiden Boosterelemente (offizielle Bezeichnung) zusätzlich zum 3-Elementeausbau der Gizmotchy (Reflektor/Strahler/Direktor).
Ergebnis: im 3 Elementeausbau konnte ich das Referenzsignal mit Strich S5 empfangen, mit den beiden Zusatzboostern kratze der Zeiger an der S6. Ich würde sagen, dass das 5 dB Gewinn sind.
Weitere Ergebnisse:
1. Der 5-er Ausbau ist für Signale, die 90° zur Vorzugsrichtung liegen, absolut taub. Kein Signal (von S6 auf 0/nichts). Das entsprechende 180°- Signal lag bei S0.5. Im 3er-Ausbau hört man bei 90° immerhin noch mit S2 das Referenzsignal.
2. Montiert man das 4. Element, dann steigt das SWR auf 1:2 (von 1:1.3). Mit der Montage des 5. Elementes steigt das SWR bis auf 1:2.5 an. Dabei ist das SWR durch den Gamma-Match kaum beeinflussbar.
Allerdings gibt es ein SWR-Minimum bei 28.2 MHz, was nach Rechnung genau der angegebenen Strahlerlänge entspricht (2.65 m).
Ich werde daher die Stäbe auf 27.2 MHz neu berechnen und nachmessen, ob das SWR auch im 5-Elementausbau im „grünen“ Bereich liegt. Leider sind die gelieferten Stäbe für den neu zu berechnenden Reflektor zu kurz.
Danke für‘s Mitlesen.
VG
Christian
Zur Beurteilung der Empfangsleistung hatte ich in 10 km Entfernung eine CBH2000 auf Dauersendung geschaltet.
Die brachte auf dem Testgelände ein geeignetes Signal, um der Gizzy in den Ausbaustufen auf den Zahn zu fühlen.
Die Fragestellung war zunächst: Was bringen die beiden Boosterelemente (offizielle Bezeichnung) zusätzlich zum 3-Elementeausbau der Gizmotchy (Reflektor/Strahler/Direktor).
Ergebnis: im 3 Elementeausbau konnte ich das Referenzsignal mit Strich S5 empfangen, mit den beiden Zusatzboostern kratze der Zeiger an der S6. Ich würde sagen, dass das 5 dB Gewinn sind.
Weitere Ergebnisse:
1. Der 5-er Ausbau ist für Signale, die 90° zur Vorzugsrichtung liegen, absolut taub. Kein Signal (von S6 auf 0/nichts). Das entsprechende 180°- Signal lag bei S0.5. Im 3er-Ausbau hört man bei 90° immerhin noch mit S2 das Referenzsignal.
2. Montiert man das 4. Element, dann steigt das SWR auf 1:2 (von 1:1.3). Mit der Montage des 5. Elementes steigt das SWR bis auf 1:2.5 an. Dabei ist das SWR durch den Gamma-Match kaum beeinflussbar.
Allerdings gibt es ein SWR-Minimum bei 28.2 MHz, was nach Rechnung genau der angegebenen Strahlerlänge entspricht (2.65 m).
Ich werde daher die Stäbe auf 27.2 MHz neu berechnen und nachmessen, ob das SWR auch im 5-Elementausbau im „grünen“ Bereich liegt. Leider sind die gelieferten Stäbe für den neu zu berechnenden Reflektor zu kurz.
Danke für‘s Mitlesen.
VG
Christian
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
So,
die Rohrlängen auf 27.135 neu berechnet.
So weit so gut:Aber was ist mit den Abständen
Die dürften auch frequenzabhängig sein.
Hm, vielleicht im Rothammel?
die Rohrlängen auf 27.135 neu berechnet.
So weit so gut:Aber was ist mit den Abständen
Die dürften auch frequenzabhängig sein.
Hm, vielleicht im Rothammel?
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Ja,
in der 5-Element-Variante verschlechtert sich das SWR mit zunehmender Höhe.
in der 5-Element-Variante verschlechtert sich das SWR mit zunehmender Höhe.
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Ich bin gespannt, ob „Gizmotchy“ auf meine Email antwortet, in wie weit sich die Masse ändern....
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Guten Morgen Stephan
im Laufe des Vormittages werde ich die Gizzy auf 27.2 MHz trimmen.
Ein Analysator wäre nicht schlecht
Bisher wollte ich die Anschaffung eines RiGs vermeiden - nicht aus finanziellen Gründen - sondern weil ich nicht mehr an Antennen herumbasteln wollte. Deswegen hatte ich ja die Gizzy gekauft, weil ich dachte die ist ready to run
Na das wird heute wieder ein Spass, der Traktor freut sich wieder auf Arbeit
Wenn du eine Regenjacke hast
VG
Christian
im Laufe des Vormittages werde ich die Gizzy auf 27.2 MHz trimmen.
Ein Analysator wäre nicht schlecht
Bisher wollte ich die Anschaffung eines RiGs vermeiden - nicht aus finanziellen Gründen - sondern weil ich nicht mehr an Antennen herumbasteln wollte. Deswegen hatte ich ja die Gizzy gekauft, weil ich dachte die ist ready to run
Na das wird heute wieder ein Spass, der Traktor freut sich wieder auf Arbeit
Wenn du eine Regenjacke hast
VG
Christian
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Danke für das Angebot
Ich habe Strahler und Radiale neu markiert und den Reflektoren Extensions verpasst
Ich schaue erstmal was das SRW jetzt sagt.
Wenn immer noch nicht okay, dann entweder Sperrmüll oder Analysator
Schönen Sonntag noch
Christian
Ich habe Strahler und Radiale neu markiert und den Reflektoren Extensions verpasst
Ich schaue erstmal was das SRW jetzt sagt.
Wenn immer noch nicht okay, dann entweder Sperrmüll oder Analysator
Schönen Sonntag noch
Christian
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
SWR bei 3 m Einspeisehöhe Minimum nun bei 27.4 MHz (Freude kam auf).
Einspeisepunkt auf 5 m: SWR wieder bei 1:2, selbst bei 27.4 MHz.
Unglaublich wie der Boden auf die Antenne rückwirkt.
Ich glaube, ich stelle einen Doktoranden ein
Die Antenne beginnt anstrengend zu werden
Vielleicht müsste man den Winkel der Radiale ändern (von 120° auf 90°)....
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Genau.
Wenn die Radiale 0.5 m über den Boden "baumeln" ist das SWR am besten. Normalerweise ist das ja eher genau anders herum
Ich denke, das ist ein Anpassproblem.
Ich werde daher doch eine Rigi anschaffen, der 55er wird´s werden.
Die HB9RU nehme ich gerne!
Viele Grüße
Christian
Wenn die Radiale 0.5 m über den Boden "baumeln" ist das SWR am besten. Normalerweise ist das ja eher genau anders herum
Ich denke, das ist ein Anpassproblem.
Ich werde daher doch eine Rigi anschaffen, der 55er wird´s werden.
Die HB9RU nehme ich gerne!
Viele Grüße
Christian
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Hallo,
dieses WE habe ich versucht die Gizzy zu bändigen.
Immerhin: Lediglich mit Strahler und 2 Radialen bestückt, konnte ich das SWR auf 1:1.04 @27.2 MHz bringen, egal welche Höhe über Grund anlag.
Danach steckte ich den Reflektor auf den Boom und die Frequenz des minimalen SWR verschob sich um 500 kHz nach unten und das SWR stieg auf 1:2 mit starker Abhängigkeit von der Höhe über Grund.
Tja nun....ich werde keine weiteren „Bemühungen“ unternehmen, bis nicht alles formschlüssig verbunden ist. Und das heisst jetzt erstmal konstruieren und bauen.
dieses WE habe ich versucht die Gizzy zu bändigen.
Immerhin: Lediglich mit Strahler und 2 Radialen bestückt, konnte ich das SWR auf 1:1.04 @27.2 MHz bringen, egal welche Höhe über Grund anlag.
Danach steckte ich den Reflektor auf den Boom und die Frequenz des minimalen SWR verschob sich um 500 kHz nach unten und das SWR stieg auf 1:2 mit starker Abhängigkeit von der Höhe über Grund.
Tja nun....ich werde keine weiteren „Bemühungen“ unternehmen, bis nicht alles formschlüssig verbunden ist. Und das heisst jetzt erstmal konstruieren und bauen.
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Der Einstellungs-Alptraum!
Gerade gefunden
Gerade gefunden
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3542
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Schweissfuss GP Beam Antenne
Hallo Stefan,
es ist schwierig an Informationen zu kommen.
Mittlerweile bin ich in verschiedenen US-CB-Foren „Member“ und lese mich ein.
Die Gizzy hat in USA ihre Anhänger.
Es gibt auch einen alternativen Hersteller, der sehr ähnliche Antennen baut, jedoch wesentlich „formstabiler“
https://www.jogunn.com/wp-content/uploa ... atalog.pdf
Es scheint jedenfalls „normal“ zu sein, dass die Antenne extrem mit dem Boden interagiert. Jedenfalls ist beim bodennahen Abgleich ein Antennenanalysator angeraten. Nicht der Abgleich auf ein niedriges SWR ist das Ziel sondern ein X=0
Und: Es gibt eine Stellungnahme des Owners of Gizmotchy: Die Elementabstände gemäss Beipackzettel stimmen nicht „so ganz“ (Direktor 2 und 3).
VG
Christian
es ist schwierig an Informationen zu kommen.
Mittlerweile bin ich in verschiedenen US-CB-Foren „Member“ und lese mich ein.
Die Gizzy hat in USA ihre Anhänger.
Es gibt auch einen alternativen Hersteller, der sehr ähnliche Antennen baut, jedoch wesentlich „formstabiler“
https://www.jogunn.com/wp-content/uploa ... atalog.pdf
Es scheint jedenfalls „normal“ zu sein, dass die Antenne extrem mit dem Boden interagiert. Jedenfalls ist beim bodennahen Abgleich ein Antennenanalysator angeraten. Nicht der Abgleich auf ein niedriges SWR ist das Ziel sondern ein X=0
Und: Es gibt eine Stellungnahme des Owners of Gizmotchy: Die Elementabstände gemäss Beipackzettel stimmen nicht „so ganz“ (Direktor 2 und 3).
VG
Christian