T2LT auf dem Dachboden

[FunkerR]

Ich wollte nur mitteilen, dass ich jetzt eine T2LT auf dem Dachboden aufgebaut hab. Der obere Strahler hängt vertikal von der Decke runter und der untere Teil mit der Spule liegt auf dem Dachboden horizontal ausgebreitet.
SWR ist super!
Kanal 80:1,2
Kanal 03:1,3 (Bandmitte)
Kanal 40:1,4
nette Lösung.

Hoffentlich werde ich nicht zu verstrahlt, sitze ca. 2 Meter von ihr entfernt.

Hab die im Einsatz.


Was haltet ihr von der Lösung?

[13-TH-2080]

Ich wollte nur mitteilen, dass ich jetzt eine T2LT auf dem Dachboden aufgebaut hab. Der obere Strahler hängt vertikal von der Decke runter und der untere Teil mit der Spule liegt auf dem Dachboden horizontal ausgebreitet.
SWR ist super!
Kanal 80:1,2
Kanal 03:1,3 (Bandmitte)
Kanal 40:1,4
nette Lösung.

Hoffentlich werde ich nicht zu verstrahlt, sitze ca. 2 Meter von ihr entfernt.

Hab die im Einsatz.


Was haltet ihr von der Lösung?

Versuch macht Klug.
Schon jemand damit erreicht?


73"

EDIT: Hab gerade zufällig diesen Artikel gefunden:

http://elektronikbasteln.pl7.de/behelfs ... hdA21MK24U

[FunkerR]

Saubere und klare Modulation in ca 15 Entfernung.
Mal sehen was noch am Sonntag los ist.
Ich mag die Antenne.

[Krampfader]

Ich wollte nur mitteilen, dass ich jetzt eine T2LT auf dem Dachboden aufgebaut hab. Der obere Strahler hängt vertikal von der Decke runter und der untere Teil mit der Spule liegt auf dem Dachboden horizontal ausgebreitet.
SWR ist super!
Kanal 80:1,2
Kanal 03:1,3 (Bandmitte)
Kanal 40:1,4
nette Lösung.

Hoffentlich werde ich nicht zu verstrahlt, sitze ca. 2 Meter von ihr entfernt.

Was haltet ihr von der Lösung?

Eine Antenne ist dann gut wenn man damit zufrieden ist. Ich bin mit meiner Inline-T2LT eben (noch) nicht zufrieden

Hoffentlich werde ich nicht zu verstrahlt, sitze ca. 2 Meter von ihr entfernt.

Keine Angst, solange Du die Antenne nicht anfasst (und mit "erhöhter" Leistung) fährst sollte Dir nichts passieren. Die ausgesendeten Photonen besitzen auf 27 MHz einfach zu wenig Energie um biologische Schäden anzurichten ...

Saubere und klare Modulation in ca 15 Entfernung.
Mal sehen was noch am Sonntag los ist.
Ich mag die Antenne.

Manchmal funktionieren unkonventionelle Methoden eben überraschend gut. Viel Spaß mit Deiner neuen Antenne.

Andreas

[13DL04]

Keine Angst, solange Du die Antenne nicht anfasst (und mit "erhöhter" Leistung) fährst sollte Dir nichts passieren. Die ausgesendeten Photonen besitzen auf 27 MHz einfach zu wenig Energie um biologische Schäden anzurichten ...

Andreas

Kannst du mir mal eine Quelle nennen, aus der wissenschaftlich hervorgeht, dass eine Antenne der auschließlich elektromagnetische Energie zugeführt wird Photonen emittiert?

Verwechselst du da nicht etwas? (Stichwort: "Die Dualität des Lichtes")

Oder vielleicht der Vorgang der Ionisation?

[Jack4300]

Keine Angst, solange Du die Antenne nicht anfasst (und mit "erhöhter" Leistung) fährst sollte Dir nichts passieren. Die ausgesendeten Photonen besitzen auf 27 MHz einfach zu wenig Energie um biologische Schäden anzurichten ...

Andreas

Kannst du mir mal eine Quelle nennen, aus der wissenschaftlich hervorgeht, dass eine Antenne der auschließlich elektromagnetische Energie zugeführt wird Photonen emittiert?

Verwechselst du da nicht etwas? (Stichwort: "Die Dualität des Lichtes")

Oder vielleicht der Vorgang der Ionisation?

Jegliche elektromagnetische Strahlung, von Radiowellen bis zur Gammastrahlung, ist in Photonen gequantelt.

[13DL04]

Wo steht das?

[Krampfader]

Wo steht das?

In jedem Physik-Buch ... aber auch in Wikipedia, siehe: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Photon

Spaß beiseite. Die Energie eines Photons errechnet sich aus dem plankschen Wirkungsquantum multipliziert mit der Frequenz. Und da sind 27 MHz einfach zu wenig um dem Photon schädliche Wirkung zu verleihen ...

Hätten wir Sensoren (sprich Augen!) für Radio-Wellen dann würde jede Antenne beim Senden in gleißendem Licht erstrahlen ...

Und warum haben wir nun Augen gerade für Licht ?? ... ganz einfach, aus zwei Gründen: Erstens emittiert unser Muttergestirn (die Sonne) den größten Teil der elektromagnetischen Strahlung in diesem Spektrum und zweitens ist die Auflösung bei dieser kleinen Wellenlänge groß genug sodass wir auch kleine Dinge scharf sehen können ...

Grüße

Andreas

[FunkerR]

Heute bastel ich nochmal an einer Bazooka horizontalen Coax Antenne. Mal sehen ob ich damit noch mehr reinbekomme, danach folgt eine GP.
Aber die T2LT bleibt so aufgebaut. Schöne Lösung auf jeden Fall...

[13DL04]

Oh Andreas, nun erkenne ich deinen Gedankenfehler.

Nur das Photon (Licht) besitzt die Eigenschaft eines Teilchens, in diesem Fall auch einen Impuls/eine Masse, wie auch die Eigenschaft einer Welle. Wie ich schon schrieb, die "Dualität des Lichtes".

Darauf jetzt im Umkehrschluss zu schliessen, das eine reine elektromagnetische Welle (hier 27MHz) auch ein Masse besitzt,ist physikalischer Unsinn.

[FunkerR]

Ist es denn jetzt ungesund 2 Meter von der Antenne weg zu sitzen, während man auf Sendung ist?

[13DL04]

@FunkerR

Ist es ungesund mit dem Handy zu telefonieren?

[FunkerR]

Das auf jeden Fall.

[Krampfader]

Hallo 13DL04

Nur das Photon (Licht) besitzt die Eigenschaft eines Teilchens, in diesem Fall auch einen Impuls/eine Masse

Die elektromagnetische Welle mit der Frequenz "sichtbares Licht" hat das Photon nicht exklusiv für sich gepachtet. Auch Frequenzen ober- und unterhalb des sichtbaren Lichtes wechselwirken mit Materie in Form von Photonen. Nur sind bei Radiowellen die Energien der einzelnen Photonen dermaßen gering sodaß ein Nachweis nur sehr schwer gelingt. Man muss sich von der Vorstellung lösen dass Licht etwas "Besonderes" ist. Licht ist eben nur ein kleiner Abschnitt im großen Spektrum der elektromagnetischen Wellen. Photonen sind eigentlich das woraus elektromagnetische Strahlung besteht.

Impuls ist richtig, Masse ist falsch, siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Photon

Darauf jetzt im Umkehrschluss zu schliessen, das eine reine elektromagnetische Welle (hier 27MHz) auch ein Masse besitzt,ist physikalischer Unsinn.

Mit keinem Wort hab ich erwähnt dass ein Photon messebehaftet ist. Schon alleine die Tatsache dass sich Photonen mit Lichtgeschwindigkeit bewegen schließt eine Masse aus. Einstein lässt grüßen. Hättest Du obigen Link gelesen dann würde sich das hier erübrigen ...

Oh Andreas, nun erkenne ich deinen Gedankenfehler.

Auch ich mache Fehler, ganz klar, wer denn nicht ... in diesem Falle aber gebe ich der derzeit geltenden Physik recht welche besagt, Zitat:

"Bei niedrigeren Frequenzen ist die Energie der Photonen zu gering, um chemische Prozesse auslösen zu können"
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Welle

Grüße

Andreas

[13DL04]

@FunkerR
Das ist wissenschaftlich noch nicht eindeutig nachgewiesen, da sagt jede Studie etwas anderes.

Aber wenn du so davon überzeugt bist, würde ich die Antenne aus deinem direkten Umfeld entfernen.