Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

Benutzeravatar
DK5VQ
Santiago 9+15
Beiträge: 2447
Registriert: Mo 9. Mai 2005, 22:01
Standort in der Userkarte: Sankt Julian
Kontaktdaten:

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#961

Beitrag von DK5VQ »

Ich meinte das so....Bild

...von unterwegs aus.

vy 73 de Mario - http://www.dk5vq.de - und amateurfunk-westpfalz.de

Hermes SDR & BLF188XR LDMOS PA & EA59+ & Fullsize Dipole

Benutzeravatar
DK5VQ
Santiago 9+15
Beiträge: 2447
Registriert: Mo 9. Mai 2005, 22:01
Standort in der Userkarte: Sankt Julian
Kontaktdaten:

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#962

Beitrag von DK5VQ »

Ist aber nur ein Gehirnfurz ohne Funktionsgarantie...

Man könnte einfach den Schirm unterbrechen am Fußpunkt und über den Trap wieder verbinden...

Das Koaxialkabel könnte man durch den Trap durchführen.

Um die Sperrkreis-Resonanz zu messen habe ich mir für den Analyzer Koppelschleifen in diversen Durchmessern angefertigt aus Kupferlackdraht. Damit funktioniert der Analyzer wie ein Dip Meter und man kann berührungslos messen ohne den Sperrkreis kapazitiv zu belasten...

...von unterwegs aus.



vy 73 de Mario - http://www.dk5vq.de - und amateurfunk-westpfalz.de

Hermes SDR & BLF188XR LDMOS PA & EA59+ & Fullsize Dipole

Krampfader
Santiago 9+30
Beiträge: 4924
Registriert: Do 23. Jan 2014, 15:26
Standort in der Userkarte: Wien

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost

#963

Beitrag von Krampfader »

DK5VQ hat geschrieben:
Fr 11. Jan 2019, 13:14
Ist aber nur ein Gehirnfurz ohne Funktionsgarantie...

Man könnte einfach den Schirm unterbrechen am Fußpunkt und über den Trap wieder verbinden...

Das Koaxialkabel könnte man durch den Trap durchführen.

Um die Sperrkreis-Resonanz zu messen habe ich mir für den Analyzer Koppelschleifen in diversen Durchmessern angefertigt aus Kupferlackdraht. Damit funktioniert der Analyzer wie ein Dip Meter und man kann berührungslos messen ohne den Sperrkreis kapazitiv zu belasten...

Besten Dank Mario!

Jetzt kenne ich mich aus! :) ... genial, ist bestimmt kein Gehirn-Furz! ... wenn das Stück freiliegender Innenleiter nicht allzu lange ist und auch noch durch den Trap hindurch führt könnte das durchaus klappen! :thup:

Jetzt bräuchte ich dann nun noch einen maßgeschneiderten "Trap" dafür. Aber zuerst mal den Innendurchmesser an der fraglichen Stelle ermitteln, hab die Angel allerdings unten im Kofferraum, werd ich aber noch heute machen ...

Schön langsam kommt ja Schwung in die Sache ;)

Nochmals Danke Mario, auch für die tolle Skizze!

Andreas

PS:
DK5VQ hat geschrieben:
Fr 11. Jan 2019, 13:14
Um die Sperrkreis-Resonanz zu messen habe ich mir für den Analyzer Koppelschleifen in diversen Durchmessern angefertigt aus Kupferlackdraht. Damit funktioniert der Analyzer wie ein Dip Meter und man kann berührungslos messen ohne den Sperrkreis kapazitiv zu belasten...
Das würde mich auch interessieren, gibts dazu irgendwo eine Anleitung?, Danke!

Edit: habs gefunden! ... kann ja sogar mein Analyzer :banane:
Bild
Quelle: https://rigexpert.com/files/manuals/aa3 ... OOM_en.pdf
Mein Motto: Hauptsache es vergeht die Zeit

Benutzeravatar
DK5VQ
Santiago 9+15
Beiträge: 2447
Registriert: Mo 9. Mai 2005, 22:01
Standort in der Userkarte: Sankt Julian
Kontaktdaten:

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#964

Beitrag von DK5VQ »

...das mach ich einfach so in der Dimension die ich brauche. Vollkommen unkritisch. Hier mal Beispiele...
BildBild

...von unterwegs aus.

vy 73 de Mario - http://www.dk5vq.de - und amateurfunk-westpfalz.de

Hermes SDR & BLF188XR LDMOS PA & EA59+ & Fullsize Dipole

Krampfader
Santiago 9+30
Beiträge: 4924
Registriert: Do 23. Jan 2014, 15:26
Standort in der Userkarte: Wien

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#965

Beitrag von Krampfader »

Danke Mario :)

Soweit alles klar, ich werde mir auch so eine simple Drahtschleife zurechtbiegen ...

Nebenbei experimentiere ich gerade mit Coil32. Habe gerade die Spule der T2LT simuliert (bei der simplen T2LT komme ich ja auch schön runter bis auf SWR 1,1), folgendes:

5 Windungen auf d=110mm, weitere Daten siehe Bild:

Bild
Quelle: http://coil32.net

Im Gegensatz dazu habe ich nun eine 35cm lange, 25mm schlanke Spule dimensioniert welche ähnliche Daten liefert. Allerdings besitzt die 70(!) Windungen auf d=14mm, siehe Bild:

Bild
Quelle: http://coil32.net

Die Reaktanz beider Spulen beträgt rund 690 Ohm. Ist das jetzt nicht irgendwie ein Widerspruch zu den 8.000 Ohm aus folgender Tabelle (5T RG58 on 4.25" air cored):

Bild
Quelle: http://www.karinya.net/g3txq/chokes/

Oder haben diese Werte nichts miteinander zu tun ?? ... was meint Ihr ??

Danke und Grüße

Andreas
Mein Motto: Hauptsache es vergeht die Zeit

Benutzeravatar
Nasa
Santiago 6
Beiträge: 444
Registriert: Sa 14. Apr 2018, 09:02
Standort in der Userkarte: 74564 Crailsheim
Kontaktdaten:

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#966

Beitrag von Nasa »

Hallo zusammen,

zu der Zeichnung von Mario:

Bild

Da sehe ich leider ein Problem.

Die Koaxialleitung ist ja gleichzeitig Zuleitung und untere Dipolhälfte.
Ankommende HF läuft im Koaxialkabel als Wanderwelle zur Dipolmitte und teilt sich auf die obere Strahlerhälfte und die untere Dipolhälfte auf, wobei dann hier der HF-Strom sozusagen auf der Außenseite als Mantelwelle läuft.

Wenn wie abgebildet der Schirm unterbrochen wird, kann auch die Wanderwelle nicht weiter.

Man darf also das Koaxialkabel auf keinen Fall abmanteln, sondern nur aufwickeln. Zwischen Windungsanfang und Ende wird
parallel noch ein Kondensator parallel geschaltet.

Irgendwo hab ich das schon mal gesehen:

Bild

Bild ganz rechts. Tuned Line Transmission Trap. Nur so gehts.

Gruß,
Lothar
QTH Crailsheim - Locator JN59BD

Benutzeravatar
DK5VQ
Santiago 9+15
Beiträge: 2447
Registriert: Mo 9. Mai 2005, 22:01
Standort in der Userkarte: Sankt Julian
Kontaktdaten:

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#967

Beitrag von DK5VQ »

...den Bedenken stimme ich zu....aber Versuch macht klug.

...von unterwegs aus.

vy 73 de Mario - http://www.dk5vq.de - und amateurfunk-westpfalz.de

Hermes SDR & BLF188XR LDMOS PA & EA59+ & Fullsize Dipole

Krampfader
Santiago 9+30
Beiträge: 4924
Registriert: Do 23. Jan 2014, 15:26
Standort in der Userkarte: Wien

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#968

Beitrag von Krampfader »

Danke Lothar, Schade das mit dem "Trap" hat mir gerade angefangen zu gefallen ... aber vermutlich hast Du/habt Ihr recht!

Nachtrag, wenn ich Dich schon jetzt hier habe, folgendes:

Ich weiß, ich weiß, nur mal so für Spaß (ich versuche eben nur alle Aspekte mit einzubeziehen. Folgendes: ich komme mit meiner restlichen Zuleitungs-Kabellänge (sprich vom ersten Ferrit bis runter zum PL-Stecker auf ziemlich genau 5,5m. Dummerweise (ich weiß, ich weiß) sind diese 5,5m recht "ungünstig". Da gibts ja so ein nettes Programmchen, siehe Bild:

Bild
Quelle: http://www.dl0hst.de/kabellaengenberechnung.htm

Könnte mir da jetzt irgendeine "Impedanz-Transformation" einen derart dicken Strich durch die Rechnung gemacht haben ??

Um auch das auszuschließen werde ich die Antenne das nächste mal erstens auf meinem 12,5m-Mast klassisch seitlich hochziehen und zweitens das Kabel mit einer PL-Kupplung verlängern und dann gucken ob und was sich da tut ...

Was meinst Du ??

Danke und Grüße

Andreas
Mein Motto: Hauptsache es vergeht die Zeit

Haflinger73
Santiago 3
Beiträge: 106
Registriert: Sa 7. Jul 2018, 21:05
Standort in der Userkarte: Remigen

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#969

Beitrag von Haflinger73 »

Um mehr Durchmesser an der passenden Stelle zu erhalten, könnte man ja einen DX Wire GFK Mast um die oberen Elemente berauben.
Die 10m Mini hat ja unten 48mm und die 11,5m Mdi sogar 59mm Durchmesser (Aussen glaube ich :? ) zwar nicht mehr so Kompakt wie deine vorhandene Rutte, aber immer noch gemäss deinem Anfangskonzept und sicher ohne evtl. vorhandener "Karbonsperre".

Zur Mantelwellensperre: Ihr könnt mich "steinigen" wenn ich völlig daneben liege :clue: .
Muss die Impedanz der Sperre sich irgendwie verändern können? (was die Ferrite ja auch nicht können), oder könnte man mit einer extern gespiesenen Elektrischen Magnetspule (DC) ein Magnetfeld an der entsprechenden Stelle erzeugen?

Mechanisch kann ich Antennen nach Anleitung nachbauen, elektrotechnisch bin ich froh, immer wieder etwas neues dazu zu lernen :tup:

Benutzeravatar
Charly Whisky
Santiago 9+15
Beiträge: 2023
Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
Standort in der Userkarte: Protektorat (Baden)

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#970

Beitrag von Charly Whisky »

Eine Antenne folgt der anderen :tup:

Sehr schön!

Ich bin ja auch ständig am bauen und testen.

Allerdings mit der Intention hier und da ein bißchen besser u werden.

Wie wäre es, wenn Du Deine Antennen einem "Großen Antennenvergleichstest" unterziehst?

Dann würde ich den "Sieger" bauen und glücklich sein :crazy: :sup:

VG
Christian

Krampfader
Santiago 9+30
Beiträge: 4924
Registriert: Do 23. Jan 2014, 15:26
Standort in der Userkarte: Wien

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#971

Beitrag von Krampfader »

Haflinger73 hat geschrieben:
Fr 11. Jan 2019, 16:12
Um mehr Durchmesser an der passenden Stelle zu erhalten, könnte man ja einen DX Wire GFK Mast um die oberen Elemente berauben.
Ja klar Haflinger73, könnte man ;) ... aber ich möchte ja eine Antenne entwickeln welche sich auf Basis der 9m-Angelrute bauen lässt, möglichst günstig, möglichst einfach ... außerdem reizt mich das neue alte Konzept dieser Koaxial-Ärmel-Halbwellen-Dipole, diesmal eben mit verschiebbaren Ferriten ...
Charly Whisky hat geschrieben:
Fr 11. Jan 2019, 16:49
Wie wäre es, wenn Du Deine Antennen einem "Großen Antennenvergleichstest" unterziehst?
Dann würde ich den "Sieger" bauen und glücklich sein :crazy: :sup:
Ja, mach ich vielleicht mal, im Sommer dann. Jetzt ist es mir zu kalt dazu *brrrrrr*

Morgen teste ich mal mein neues Drahtgeraffel seitlich am 12m-Mast, und mit Verlängerung, bin gespannt welcher Unterschied sich daraus ergibt ...

Grüße

Andreas
Mein Motto: Hauptsache es vergeht die Zeit

Krampfader
Santiago 9+30
Beiträge: 4924
Registriert: Do 23. Jan 2014, 15:26
Standort in der Userkarte: Wien

Ferrite ...

#972

Beitrag von Krampfader »

Gerade eben entdeckt, die Idee mit den Ferriten ist noch nicht (ganz) vom Tisch!

Folgendes: In "Fernost" gäbe es 50 Stk. Ferrite um umgerechnet EUR 7,80 (inkl. Versand nach Österreich, unglaublich). Diese Ferrite besitzen laut Webshop gleich "gute" bzw. gleich "schlechte" Dämpfungseigenschaften wie jene die ich bereits habe ("CST9.5/5.1/15-3S4", https://www.megatron.ch/downloads/pdf/s ... ablesh.pdf ) , siehe Bild:

Bild
Quelle: https://www.aliexpress.com/item/inner-5 ... 3c00KkkKPQ

Vielleicht sollte ich ja (testweise) einfach noch mal 50 Stk. aufs Kabel fädeln ??, zusätzlich zu den bereits 30 vorhandenen und gucken was passiert ?? ... "schlechter" kanns ja damit nicht werden oder ??

Was meint Ihr ??

Danke und Grüße

Andreas
Mein Motto: Hauptsache es vergeht die Zeit

Haflinger73
Santiago 3
Beiträge: 106
Registriert: Sa 7. Jul 2018, 21:05
Standort in der Userkarte: Remigen

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#973

Beitrag von Haflinger73 »

Gerade eine Interessante Abhandlung zum Thema Mantelwellen gefunden:

http://www.baeckerei-heitmann.de/DF1BT/ ... _DF1BT.pdf

Schau mal Seite 11 ganz Oben, dass würde doch die Anzahl Ferrite minimieren, nur mit dem Verschieben wirds dann schwierig :oops:

Krampfader
Santiago 9+30
Beiträge: 4924
Registriert: Do 23. Jan 2014, 15:26
Standort in der Userkarte: Wien

Re: Innovations-Bewerb: Low-Cost "Gain-Master 5/8" (Eigenbau)

#974

Beitrag von Krampfader »

Besten Dank Haflinger für den hochinteressanten Link :thup:

Werd ich mir auf alle Fälle reinziehen!

Nochmals Danke und Grüße

Andreas

PS: das bringt mich doch glatt auf eine Idee!
Mein Motto: Hauptsache es vergeht die Zeit

Krampfader
Santiago 9+30
Beiträge: 4924
Registriert: Do 23. Jan 2014, 15:26
Standort in der Userkarte: Wien

Inline RF-Chocke

#975

Beitrag von Krampfader »

Krampfader hat geschrieben:
Fr 11. Jan 2019, 20:12
PS: das bringt mich doch glatt auf eine Idee!
So, und hier nun meine Idee: was haltet Ihr von folgendem schlanken "Inline RF-Chocke", siehe Skizze:

Bild
Volle Auflösung: https://s15.directupload.net/images/190111/r6g8eq4n.png

Die Idee dahinter: Die dicken Ferrite passen dabei an der entsprechenden Position gerade mal so in die Angelrute rein. Das RG-58 wird hierbei dann drei mal hindurch gefädelt, in großen Schlaufen (vielleicht geht es sich sogar 5 mal aus).

Vorteil: die Ferrite lassen sich beim Testen trotzdem relativ leicht verschieben (indem man die Position der Schlaufen ändert).

Was haltet Ihr davon ?? ... hätte dieser RF-Choke eine bessere und örtlich begrenztere Sperrwirkung als die 30 kleinen Ferrite ?? ... oder hebt sich die Sperrwirkung bei dieser innen rückläufigen Anordnung gegenseitig auf ??

Danke und Grüße

Andreas
Mein Motto: Hauptsache es vergeht die Zeit

Antworten

Zurück zu „CB - Antennen“