SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
Hallo Forum,
hat jemand schon mal SAT Koaxialkabel statt RG-58 für CB-Funk-Anwendungen verwendet?
Ich weiß es hat keine 50 Ohm sondern 75 Ohm. Bei perfektem SWR erfolgt sowieso keine Transformation über das Kabel. Als PL-Stecker passen die für Aircell 7 Kabel. Die Dämpfungswerte sind fast so gut wie RG-213, der VK ist 0.80.
Da ich noch ca. 180 Meter davon habe und die Antennen-Masten ein etwas entfernteren Standort (60m) haben könnte man dieses doch nutzten oder?
Was meint Ihr dazu?
73 Victor.
hat jemand schon mal SAT Koaxialkabel statt RG-58 für CB-Funk-Anwendungen verwendet?
Ich weiß es hat keine 50 Ohm sondern 75 Ohm. Bei perfektem SWR erfolgt sowieso keine Transformation über das Kabel. Als PL-Stecker passen die für Aircell 7 Kabel. Die Dämpfungswerte sind fast so gut wie RG-213, der VK ist 0.80.
Da ich noch ca. 180 Meter davon habe und die Antennen-Masten ein etwas entfernteren Standort (60m) haben könnte man dieses doch nutzten oder?
Was meint Ihr dazu?
73 Victor.
-
- Santiago 3
- Beiträge: 137
- Registriert: Sa 20. Jun 2015, 08:49
- Standort in der Userkarte: Lüneburg
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
Ich habe es so verstanden, dass bei jedem Wechsel des Widerstands Wertes eine Reflektion der HF auftritt. In diesem Fall also nicht nur an der Antenne, sondern auch am Beginn des Kabels. Wenn das so wäre, wäre ein 75 Ohm Kabel nicht vorteilhaft, oder?
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
Nachtrag:
Ich will keine Perfektion - das lohnt für CB-Funk Experimente nicht. Mich interessieren Praktische-Erfahrungen, die Theorie ist eine andere Frage.
Würde nur gerne wissen ob es schon jemand gemacht hat und wie die Erfahrung sind und somit der Arbeitaufwand lohnt. Wenn am SWR etwa 1:1 erscheint bin ich zufrieden! Wenn die Antenne dann noch Resonant ist.
Hab bis jetzt eben immer nur 50 Ohm Kabel verwendet. Notfalls muß halt transformiert werden, ändert aber nix an der Verwendung vom 75 Ohm Koax-Kabel.
73 Victor.
Ich will keine Perfektion - das lohnt für CB-Funk Experimente nicht. Mich interessieren Praktische-Erfahrungen, die Theorie ist eine andere Frage.
Würde nur gerne wissen ob es schon jemand gemacht hat und wie die Erfahrung sind und somit der Arbeitaufwand lohnt. Wenn am SWR etwa 1:1 erscheint bin ich zufrieden! Wenn die Antenne dann noch Resonant ist.
Hab bis jetzt eben immer nur 50 Ohm Kabel verwendet. Notfalls muß halt transformiert werden, ändert aber nix an der Verwendung vom 75 Ohm Koax-Kabel.
73 Victor.
- Charly Alfa
- Santiago 9
- Beiträge: 1363
- Registriert: So 15. Jun 2003, 17:33
- Standort in der Userkarte: JO30CA
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
Eindeutig JA , aber die Antenne muss neu abgestimmt werden, am Funkgerät muss 50 Ohm ankommen !
Die Voreinstellung der Antenne bzw die Markierung ist dann aber hinfällig .
Wenn du viel Pech hast für ein gutes SWR ist die Antenne zu kurz , bei zu lang könnte man kürzen......die Antenne.
73 Charly
Die Voreinstellung der Antenne bzw die Markierung ist dann aber hinfällig .
Wenn du viel Pech hast für ein gutes SWR ist die Antenne zu kurz , bei zu lang könnte man kürzen......die Antenne.
73 Charly
TRX: FT-7800E ; UVR 5 ; IC 7400 ; IC 7300 ;PA´s Ameritron AL 80A + Alpin 100
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
@Charly Alfa:
Einstellung der Antennen ist kein Problem.
Ich will die Astroplane mit der Starduster vergleichen, die sind beide gut einstellbar.
Ich werde das Antennenkabel noch mal mit dem Analyser vermessen.
Ich will nur den Konsum von weiteren 200 Meter Kabel umgehen.
73 Victor.
Einstellung der Antennen ist kein Problem.
Ich will die Astroplane mit der Starduster vergleichen, die sind beide gut einstellbar.
Ich werde das Antennenkabel noch mal mit dem Analyser vermessen.
Ich will nur den Konsum von weiteren 200 Meter Kabel umgehen.
73 Victor.
- Nasa
- Santiago 7
- Beiträge: 504
- Registriert: Sa 14. Apr 2018, 09:02
- Standort in der Userkarte: 74564 Crailsheim
- Kontaktdaten:
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
Hallo Victor,
Daher solltest Du in einem 50 Ohm-System bitte KEIN 75 Ohm-Kabel verwenden.
Es sei denn, Du willst Dir z.B. einen Lambda/4 Impedanztrafo für Antennenanpassung bauen, dann kann man hierfür z.B. 75 Ohm nehmen. Je nachdem, was die Rechnung ergibt.
Bei 50 Ohm-Kabel findet zwar prinzipiell ebenfalls eine Impedanz-Transformation statt, aber diese ändert das SWR nicht.
Deswegen ist es (abgesehen von der Dämpfung) für das SWR egal, wie lang das 50 Ohm-Kabel ist.
Ein ähnliches Thema hatten wir schon mal im Zusammenhang mit unterschiedlichen Kabellängen an CB-Antennen.
Gruß,
Lothar
Diese Aussage ist leider völlig falsch.VictorPapa hat geschrieben: ↑Fr 19. Okt 2018, 16:34 Bei perfektem SWR erfolgt sowieso keine Transformation über das Kabel.
Daher solltest Du in einem 50 Ohm-System bitte KEIN 75 Ohm-Kabel verwenden.
Es sei denn, Du willst Dir z.B. einen Lambda/4 Impedanztrafo für Antennenanpassung bauen, dann kann man hierfür z.B. 75 Ohm nehmen. Je nachdem, was die Rechnung ergibt.
Bei 50 Ohm-Kabel findet zwar prinzipiell ebenfalls eine Impedanz-Transformation statt, aber diese ändert das SWR nicht.
Deswegen ist es (abgesehen von der Dämpfung) für das SWR egal, wie lang das 50 Ohm-Kabel ist.
Ein ähnliches Thema hatten wir schon mal im Zusammenhang mit unterschiedlichen Kabellängen an CB-Antennen.
Gruß,
Lothar
QTH Crailsheim - Locator JN59BD
- ax73
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2219
- Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
- Standort in der Userkarte: Hannover
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
Ja. Auf langen Strecken, zumal für temporären oder Versuchsaufbau, ist das durchaus praktikabel.VictorPapa hat geschrieben: ↑Fr 19. Okt 2018, 16:34 Hallo Forum,
hat jemand schon mal SAT Koaxialkabel statt RG-58 für CB-Funk-Anwendungen verwendet?
...
Da ich noch ca. 180 Meter davon habe und die Antennen-Masten ein etwas entfernteren Standort (60m) haben könnte man dieses doch nutzten oder?
Was meint Ihr dazu?
73 Victor.
Zu den Details wurde schon eine Menge geschrieben. Praktische Ergebnisse sind durchaus positiv bei
mir und einigen anderen OMs.
Unter etwa 30m würde ich allerdings immer RG58 vorziehen.
Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
Hallo,
so wir haben gerade eben mal die Starduster provisorisch auf einen 4 Meter Mast gesetzt. Das SAT Kabel mit PL-Steckern versehen und gemessen.
Das SWR ist 1,4!!!! Also nicht so schlecht das Ganze. Es funktioniert im wahrsten sinne.
73 Victor.
so wir haben gerade eben mal die Starduster provisorisch auf einen 4 Meter Mast gesetzt. Das SAT Kabel mit PL-Steckern versehen und gemessen.
Das SWR ist 1,4!!!! Also nicht so schlecht das Ganze. Es funktioniert im wahrsten sinne.
73 Victor.
- ax73
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2219
- Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
- Standort in der Userkarte: Hannover
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
75 Ohm-Kabel ist kein Problem wenn man gerade nichts anderes hat oder
für RG58 die Dämpfung zu hoch wird. Beides aus China für etwa EUR 20 / 100m
beziehbar. Eine schöne Alternative im Preis wenn man einfach nur hemmungslos Antennen
bauen will
für RG58 die Dämpfung zu hoch wird. Beides aus China für etwa EUR 20 / 100m
beziehbar. Eine schöne Alternative im Preis wenn man einfach nur hemmungslos Antennen
bauen will
Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.
-
- Santiago 6
- Beiträge: 427
- Registriert: Sa 16. Jul 2016, 09:56
- Standort in der Userkarte: Allgäu
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
Es sollte nur einen hochwertigen, doppelten Schirm haben mit einem engen Geflecht. Das billige Kabel taugt nicht.
Über 80 Millionen Menschen in Deutschland können nicht richtig funken - Schreib Dich nicht ab, mach die Amateurfunklizenz.
- ax73
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2219
- Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
- Standort in der Userkarte: Hannover
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
Solche Allgemeinplätze hört und liest man immer mal wieder.
Das ist einfach Quatsch.
Das ist einfach Quatsch.
Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.
- Sgt.Lapdance
- Santiago 4
- Beiträge: 264
- Registriert: Fr 26. Feb 2010, 23:56
- Wohnort: Sachsen-Anhalt
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
...statt starduster 1/4lambda geschisse vlt. mal eine normale, billige 1/2welle nehmen und so teuer ist rg58 oder rg213 kabel selbst als 50meter rolle auch nicht - man kann sich das leben auch unnötig schwer machen...VictorPapa hat geschrieben: ↑Fr 19. Okt 2018, 20:18 Hallo,
so wir haben gerade eben mal die Starduster provisorisch auf einen 4 Meter Mast gesetzt. Das SAT Kabel mit PL-Steckern versehen und gemessen.
Das SWR ist 1,4!!!! Also nicht so schlecht das Ganze. Es funktioniert im wahrsten sinne.
73 Victor.
ich würde dir den daki-versand empfehlen, da kriegst du ne' gescheite antenne und auch das o.g. kabel für wenig geld.
statt 4meter - vielleicht mal einen alu-schiebemast mit 8 oder 10meter in betracht ziehen. kostet auch nicht die welt.
dann macht cb auch spaß.... alles andere ist meiner meinung nach nur rumgedoktor und bringt nichts als frust.
mfg
---
Skip: Tornado QRG: 26,975 MHz FM only
Skip: Tornado QRG: 26,975 MHz FM only
- hl77
- Santiago 8
- Beiträge: 870
- Registriert: Fr 5. Feb 2010, 11:43
- Standort in der Userkarte: klein tietzow
- Wohnort: 16727 Schwante
Re: SAT Koaxialkabel statt RG-58: Erfahrungen?
Die Starduster M400 ist eine wirklich gute Antenne-Der einzige Nachteil besteht darin,man braucht einen ca. 3m längeren Mast um auf die gleiche Spitzenhöhe einer lambda 1/2 zu kommen.
73 Harry
73 Harry
Spitfire ,DX call: 13 HL77 OP-Name:Harry. Afu,DO9HL, Yaesu FT-710,Xiegu G90,Grundig 2000,Grundig 3000,Alinco Dj-500 E,Sirio GPs 27 1/2,DIYEndfed 10-80m.