Antenne für Berg DX

[AndyD.]

Hallo Funkfreunde!
Welche Antenne soll ich nehmen?
Ich fahre mit meinem Auto öfters auf eine nahe gelegene Alm. Ich befinde mich dort auf 1600m. Seehöhe. (Bin in nur 20 min dort Österreicher )
Bis jetzt habe ich von dort mit meiner DV27L gefunkt. Berg DX - Raumwelle Standmobil. Funktionierte nicht so schlecht.
Jetzt möchte ich mir einen 6m Mast zulegen und eine Basisantenne dazu.
Am liebsten wäre mir eine Antenne die schnell auf und abzubauen ist. Da ich auch öfters für nur zwei Stunden rauf fahre, möchte ich nicht unnötig viel Zeit mit dem aufbauen vergeuden. Also am besten eine Antenne ohne Radiale.
Welche würde zu meinen Ansprüchen passen?
Ein 1/2 Wellen Strahler oder eine 5/8 ? Welche ist besser für DX? Sorry für die Fragen, aber ich bin wirklich kein Antennenspezialist.
Beim Neuner im Shop wäre mir die Solarcon A99 aufgefallen. Was haltet ihr davon?
Danke schon mal für die Antworten.

Gruß, Andy 55 + 73

[Alpinkatze]

Hallo Andy
Ich würde Dir eine A 99 oder I max 2000 empfehlen.Einfacher Aufbau und gute Sende und Empfangsleistung.Ich habe jetzt gerade die I Max drauf und vorhi ging es wieder richtig gut auf CH 32 nach Östereich.
Also die Halbwelle auf dem Berg und dazu noch auf Mast,was willst Du mehr.
Gruss Alpinkatze Ralf

[Alpinkatze]

Andy also die A99 auf dem Berg ist absolut OK

[AndyD.]

Andy also die A99 auf dem Berg ist absolut OK

Na da bedanke ich mich für deine Meinung!! Preislich ist die Antenne auch interessant!

Danke und Gruß, Andy

[odo]

Ein 1/2 Wellen Strahler oder eine 5/8 ? Welche ist besser für DX? :

Das lässt sich im Zweifelsfall nur am jeweiligen Standort unter denselben(!) Aufbaubedingungen vergleichen und feststellen.

Beim RAD war die 3 mtr höher aufgestellte A99 (L1/2) mit Radialkit durchweg in alle Richtungen um mind. 1/2 S-Stufe schlechter als die in ca. 10-11mtr Entfernung und eigentlich sogar ungünstiger zwischen den Bäumen aufgestellte Blizzard-2700 (5/8).

Bei umgekehrter Aufstellung könnte es genau andersherum sein - muss es aber nicht.
Ich war schon öfter mal an diesem Ort und dich habe festgestellt, das DORT die Blizzard auf 5mtr (Edelstahl-)Mast grundsätzlich besser spielt als auf (knapp) 10mtr. (Alu-)Mast.

[Comander2]

Was ich auch gut finde ist eine etwas preiswertere Antenne Team Eco 200 hat zwar 3 kleine Radiale aber stört nicht aufbau und abstimmen erfolgt in ca. 5-10 min .

Also die brauch sich auch nicht verstecken die Leistungen sind gleichwertig mit der A99 . Das ist zumindest meine Meinung

73

[13GT085]

Die I-Max oder die A99 sind wohl am schnellsten aufzubauen.
Antenne zusammen drehe, an den Mast Schrauben, Mast aufstellen und fertig. Nur das Kabel nicht vergesse. Ich selber nutze die A99 schon seid mehreren Jahren und ich müsste noch nie was an den SWR Ringen drehen.

[AndyD.]

Das lässt sich im Zweifelsfall nur am jeweiligen Standort unter denselben(!) Aufbaubedingungen vergleichen und feststellen.

Hm, das habe ich mir fast gedacht. Mein bevorzugter Standort ist auf ca. 1600m und ist frei von Bäumen, da bereits knapp über der Baumgrenze.
Ich kann von dort auf jeder Seite "hinunter" sehen. Also ein idealer Standort.
Ich hatte mal eine Pan 5/8. Die funktionierte an meinem Heim QTH nicht so gut wie die 1/2 Citystar. Ist aber schon lange her.
Ich denke ich werde die A99 ausprobieren.

Danke und Gruß, Andy

[odo]

Ich denke ich werde die A99 ausprobieren.

Wenn machbar, probiers mal mit verschiedenen Masthöhen von ca, 3, 5, 8, 10 mtr.
Je steiler das Gelände im nahem Umfeld (10-20m) abfällt umso nierdriger kann/ sollte die Antenne tendenziell sein.

[13 GD 44]

Hallo Odo,
wenn ich bei abfallendem Gelände die Antenne auf 25m aufbaue, ist das schlecht?
Komme ich dann mit dem Abstrahlwinkel ins Minus?
Ich gaube eher, das der Abstrahlwinkel flacher wird und mehr DX möglich ist. Denke mal darüber nach.

73 de Harald - 13 GD 44

[odo]

Hallo Odo,
wenn ich bei abfallendem Gelände die Antenne auf 25m aufbaue, ist das schlecht?
Komme ich dann mit dem Abstrahlwinkel ins Minus?
Ich gaube eher, das der Abstrahlwinkel flacher wird und mehr DX möglich ist. Denke mal darüber nach.

73 de Harald - 13 GD 44

Je höher die Antenne umso geringer ist der Umgebungseinfluss und die Abstrahlung nähert sich der Freiraumcharakteristik.

Das Anliegen für "Berg-DX"(!) ist doch, die Hauptkeule der Abstrahlung möglichst auf 0° Elevation herunterzuziehen.
Das gelingt nur unter Einbeziehung des unmttelbar umliegenden Geländes (Nahfeld). Über ca. 1/2 L Aufbauhöhe nimmt der Einfluss drastisch ab.
Dafür bietet eine kleine Berg/ Hügelkuppe beste Voraussetzungen für den "Rundumschlag". Ein nur in eine Richtung fallendes Gelände nur in Talrichtung.

[Flunder]

Wenn ich auf einen Berg fahre möchte ich nicht stundenlang mit dem Aufbau von Antennen beschäftigt sein. Das muss zügig und unkompliziert gehen. A99 oder I-Max 2000 !
Wo ich für die letztere tendiere. 5/8 ist die Bessere Variante. Ehe ich eine Blizzard aufgebaut habe, habe ich 5 I-Max 2000 zusammen geschraubt. Gerade bei schlechter Witterung klar die Tupperantenne die bessere Wahl, als das Monster von Blizzard. Ich möchte anschließen in Ruhe funken können und nicht mit noch 10 Mann die Antenne bei Wind festhalten...

[AndyD.]

Wenn machbar, probiers mal mit verschiedenen Masthöhen von ca, 3, 5, 8, 10 mtr.
Je steiler das Gelände im nahem Umfeld (10-20m) abfällt umso nierdriger kann/ sollte die Antenne tendenziell sein.

Ich will euch meinen Platz mal zeigen.
Ich stehe dort hinter dem Gasthaus auf dem großen Schotterparkplatz mit meinem Auto.
Da ist im näheren Umfeld ziemlich alles gerade, oder fast gerade,



Schönes Panorama oder?
Gruß, Andy

[Flunder]

Cooler Platz. Sehr schöner Standort. Kakao Kühe auch da. Funkerherz was willste mehr...

[odo]

Ich stehe dort hinter dem Gasthaus auf dem großen Schotterparkplatz mit meinem Auto.
Da ist im näheren Umfeld ziemlich alles gerade, oder fast gerade,

Nicht wirklich schlecht aber nicht unbedingt der beste Standort.

Von dort, wo fotografiert wurde ist es schon mal deutlich höher. Und der Hügel auf der anderen Seitre - vom Fotografierplatz hinter dem Gebäude - ist schon deutlich besser weil eine richtige Kuppe. Da ist wirklich freie Sicht in alle Richtungen.

Und Haus in der Nähe ist immer latentes Störpotenzial - in beide Richtungen....