Delta Lima 9 hat geschrieben:
Selbst Alexander hat in einem seiner Beiträge auf der ersten Seite bereits gesschrieben das seiner Meinung nach das ganze der Wetterbeeinflussung dient und das gehört ebenfalls zu den unbewiesenen Behauptungen der Verschwörungtheoretiker die man im
Internet so findet.
Seit den ersten paar Beiträgen findet man im übrigen kaum noch was in diesem Thread was für DX über die ionisierte F-Schicht massgeblich wäre. Lediglich mehrfach die (berechtigte) Aussage das es den guten KW-Funker überhaupt nichts nutzt.
HAARP gab es schon zu Zeiten als die Sonnenfleckenzahl noch statisch bei 0 lag und da war nix mit F2-DX. Wenn man weiter kam dann über Mehrfachhops an der sporadischen E-Schicht im Sommer oder halt während der Dunkelheit auf den Lowbands 40, 80 und 160 m. Aber dort gelten eh andere Verhältnisse.
Was Aurora betrifft:
Falls HAARP eine solche tatsächlich erzeugen könnte was nützt sie ?? Auf Kurzwelle stören Aurora Bedingungen eher. Da wären dann VHF/UHF gefragt, stur gen Nord gerichtete Antennen und Power bis zum abwinken um ein paar QSO über grössere Distanzen mit stark verbrummten Signalen auf die Reihe zu kriegen.
Noch ein Fazit zum Thread:
Ich habe in meinen Posts bisher niemanden zitiert (bis auf jetzt) und auch nie Behaupet das hier Verschwörungstheorien verbreitet werden. Ich habe mich dazu geäussert (sachlich) das eine Erwärmung der Ionosphere uns nichts nutzt und (ebenso sachlich) das die ganze HAARP-Thematik im Internet zu 99 % eben aus Verschwörungstheorien besteht (Google mal nach HAARP).
Meine Anmerkung einen Bereich "Verschwörungstheorien und sonstiger Nonsens" einzurichten und das Thema dorthin zu verschieben entsteht daraus das man eben zu manchen Themen im Internet eben nur solche (Verschwörungstheorien) findet und das Nonsens ist halt das kleine I-Tüpfelchen für Annahmen es könne uns als Funker ja u.U. nutzen.
Selbst der gute Herr Lesch hat seinen Beitrag eher mit einem lachenden Auge vorgetragen ... und ja, ich habe den Beitrag gesehen
Hallo Joe...
... ich habe mich in meiner Aussage, auf die Informationen des Beitrages aus n-tv bezogen. Und somit bin ich vom Makel eines Verschwörungstheoretikers befreit. Trotzdem - auch oder gerade - wenn man weiß, wie solche Beiträge bei Sendern wie n-tv entstehen, es bleibt wohl eines offen, was mehr Fragen erlaubt als es Antworten zulässt.
Ob diese Themenauswahl für den wirklichen Kurzwellen DXer was bringt, wage ich ebenso wenig zu beantworten, wie die Frage ob Längstwellen-Empfang für U-Boote zum großen Bereich DXen gehört!
Ob nun Verschwörungstheorie oder nicht, ich denke - wir stimmen darüber überein,
- dass ein militärischer Apparat wohl kaum Gelder für etwas ausgeben wird, von welchem das Militär nicht in irgendeiner Form profitieren würde. Es ist daher kaum vorstellbar (man beachte ich schrieb "kaum" vorstellbar), dass ausgerechnet das US-Militär, der wissenschaftlich längst abgeschlossen Erforschung (übrigens mehrheitlich durch uns Funkamateure erbracht) der Kurzwellenausbreitung soviel Geld zu Verfügung stellt. Das ist völlig unlogisch, selbst für militärische Verhältnisse der US-Amerikaner.
Die Errichtung der inzwischen 180 Antennentürme, mit je 24m Höhe und einer Quadratischen Breite von 27m, bedarf bereits eines erheblichen finanziellen Aufwands für die Konstruktion. Hinzukommen 180 Sender mit je 50kW (plus die gleiche Anzahl an Reservesendern) und deren Betriebskosten. Ich bin kein Finanzfachmann, aber eine nach unten korrigierte Überschlagsrechnung, bringt es auf die Summe von mindestens rund 1 Million US-Dollar monatlich. Keine Behörde auf dieser Welt - auch nicht bei den Amerikanern - stellt zur Erforschung der (längst abgeschlossenen) wissenschaftlichen Kurzwellenausbreitung Gelder in dieser Höhe zur Verfügung.
Wofür aber dann?
Militärische Forschung hat noch niemals ein pazifistisches Ziel gehabt, egal um welches Land es dabei handelt. Dies gilt nachhaltig und ausdrücklich gerade auch für die USA. Und zivile Forschung sollte man - etwas Logik vorausgesetzt - niemals bei den Militärs suchen, auch wenn später oberflächlicher ziviler Nutzen daraus entstehen kann. Dafür ist - aber das schrieb ich schon - der finanzielle Einsatz viel zu hoch.
Wer hier einer militärischen Einrichtung, gutmütig derartiges unterstellt, der vertritt bestimmt auch die Meinung, dass Echolon in Bad Aibling und im britischen Sheffield Anlagen zur Friedenssicherung sind.
Die Vermutungen der Schwörungstheoretiker, dass Krankheiten durch HAARP ausgelöst werden, halte ich für völlig übertrieben, ich heharre jedoch darauf, dass wir "technisch begründete Argumente" nicht einfach vom Tisch wischen dürfen, weil wir uns nicht vorstellen wollen (können), dass Funkwellen als Waffe eingesetzt werden können.
Sollte ich jemand angegriffen haben, so war das keine Absicht, ich bin aber für klare Worte.
Gruß Alexander