Also, ich werde mir die 200ms gleich mal in Wavelab anschauen und danach durch skysweeper laufen lassen,DGR333 hat geschrieben:
@Eifelsau: Wie hast Du diese kurze Zeit von 200ms gemessen ?
jedes andere Audiotool sollte es auch können.
Also, ich werde mir die 200ms gleich mal in Wavelab anschauen und danach durch skysweeper laufen lassen,DGR333 hat geschrieben:
@Eifelsau: Wie hast Du diese kurze Zeit von 200ms gemessen ?
Kurze Echozeit?DGR333 hat geschrieben:Denke das bei einer derart kurzen Echozeit von nur 200ms, wohl nicht von einer 11m-Erdumlauf ausgegangen werden kann,Eifelsau hat geschrieben:In diesen Tagen intensiver Bandöffnung ist es sogar möglich sein eigenes Echo zu hören.
Hier zuerst im Modus "CW" dann mit SSB-Pfiff: MP3-Audiofile
Echozeit ~200ms, aber dazu kann hier diskutiert werden.
bin gespannt wie andere das hier sehen.
@Eifelsau: Wie hast Du diese kurze Zeit von 200ms gemessen ?
Er muß aber auch nicht auf der kürzesten Strecke (geradlinig in Bodennähe) erfolgen. Zudem sind Zickzackkurse (durch Reflexionen) länger als gerade LInien, wie jeder Seemann weiss.odo hat geschrieben: Rechne doch mal nach:
Erdumfang (am Äquator) ca 40.075km
Lichtgeschwindigkeit: ca 297.000km/sek
Echozeit (ca?) 200ms =1/5s
1/5 von 297.000 = 60.000km.
Eine realistische Signalumlaufzeit liegt sogar unter 150ms.
Da ein Signalumlauf durchaus nicht zwingend auf der längsten Strecke erfolgen muss wäre in 200 ms sogar ein 2-facher Umlauf möglich.
Richtig.doeskopp hat geschrieben:
Er muß aber auch nicht auf der kürzesten Strecke (geradlinig in Bodennähe) erfolgen. Zudem sind Zickzackkurse (durch Reflexionen) länger als gerade LInien, wie jeder Seemann weiss.
Na Odo, geht der Spieltrieb durch, oder hast Du in dem Zahlenhaufen noch eine geheime Botschaft verschlüsselt?odo hat geschrieben:doeskopp hat geschrieben:
Und die "Wegverlängerung" eines Signals in 50 km "Höhe" über einem beliebigen Durchmesser einer Kreisbahn macht gerade mal ziemlich genau 3 1 4,
Das tut ja richtig weh.....Golf-Papa hat geschrieben:Sitzt das Komma richtig? Ich dachte es wäre die 3,14... nicht die 314,....
War doch nur ein Spässle... siehe smilemaulwurfn hat geschrieben:Das tut ja richtig weh.....Golf-Papa hat geschrieben:Sitzt das Komma richtig? Ich dachte es wäre die 3,14... nicht die 314,....
Mach Dir nix daraus das kann einem Spezialisten für überflüssige Postings schon mal durchgehen, oder???Golf-Papa hat geschrieben:War doch nur ein Spässle... siehe smilemaulwurfn hat geschrieben:Das tut ja richtig weh.....Golf-Papa hat geschrieben:Sitzt das Komma richtig? Ich dachte es wäre die 3,14... nicht die 314,....
Golf-Papa hat geschrieben:Sitzt das Komma richtig? Ich dachte es wäre die 3,14... nicht die 314,....
Das Ergebnis hinter dem Spoiler ist viel zu ungenau. Richtig lautet es....odo hat geschrieben: Mal angenommen die Erdoberfläche wäre wie glattpoliert und man spannt ein Seil in genau 0,5m Höhe um den Äquator
um wieviel länger ist Seil als der Erdumfang von 40075km?
SpoilerShowGenau 3,141... Meter