Angeregt durch eine aktuelle Debatte[*] und weil die Firestik so formschön aussieht ,eine Frage:
Was habe ich da für eine Antenne:
https://www.mwf-service.com/shop/ws-100 ... .html#desc mit Basekit:
https://www.mwf-service.com/shop/za-10- ... mmung.html
Als Antennengeschädigter nutze ich diese vorranging auf dem Balkon und schon Mal im Urlaub auf der Wiese. Ich kann nicht klagen, lediglich etwas wackelig, läßt sich aber mit Bindfaden heilen.
Wäre eine Firestik nicht nur hübscher, sondern auch besser?
[*] https://funkbasis.de/viewtopic.php?f=47&t=46200
No-Ground-Antenne?
Re: No-Ground-Antenne?
Wenn sie sich auch ähnlich sehen, so ist die Länge des aufgewickelten Drahtes doch sehr unterschiedlich. Während die Winkler 1/4 Lambda verbaut hat, ist die firestik mit wesentlich mehr Drahtlänge etwas im Vorteil. Die Theorie wird ja von firestik recht vollmundig beworben.
In der Praxis kann ich mir jedoch keinen merklichen Feldstärkeunterschied vorstellen.
In der Praxis kann ich mir jedoch keinen merklichen Feldstärkeunterschied vorstellen.