DocEmmettBrown hat geschrieben: ... Was aber wäre gewesen, wenn ....
Ich gehe mal davon aus , daß du dann , oder derjeneige, der gerade mit dem Auto dasteht , ablatzen muß.
Weil auch im Regelfall eine Versicherung bezahlen muß , weil eine in irgendeiner Weise versicherter Beteiligter dann bezahlen müßte, so wie ich gehört habe.
Wie mit den Haftpflichtversicherten Kindern: Sind in einem Bestimmten Alter nicht haftbar, haben die Alten aber die entsprechende Versicherung , zahlt die, und somit ändert sich die ganze Lage.
DocEmmettBrown hat geschrieben:... Kampfradler ...
Das sind meines Erachtens nicht mal die allerschlimmsten.
Die getarnten Undercover-Radler in mattschschwarzen Tarnanzug ohne Licht finde ich am tollsten.
Haben nach "Auftreffen" auch eine sichere Rente, weil du als Autofahrer im Regelfall derjenige bist, der löhnt. Wenn du dann noch die "Gute-Nacht-Tüte oder Feierabend-Bier" im Knausen hast , kannst du dich gerade zuscheißen lassen, egal wie vorsätzlich & unsichtbar der Andere auf der Straße rumgetrollt ist.
Hier im Saarland werden "relative verkehrsunfähige" Fahrräder von der Polizei ziemlch unbehelligt (da paßt das Wortspiel) belassen. Da kann man sich leicht vorstellen, wo Ausdünnung von Polizei-Beamten & Polizei-Wachen das Salz in der Boullion
ist (noch'n Wortspiel), wie das gehandhabt wird.
Da steigt keiner aus und wird mal "dienstlich" auch wenn die in zweier-Reihen ohne Licht abends an der noch (!) geöffneten Wache oder am Streifenwagen vorbeiradeln. Ist ja auch so (siehe oben) geregelt.
Ein Glück ist das Urteil nicht andersrum ausgefallen. Inwieweit das dann Nutznieser auf den Plan ruft, will ich mir nicht vorstellen.Stell dir mal vor , das wird als Ertragsquelle für die Import-Bettlerbanden entdeckt.
Erst Breitfahren lassen , kassieren
und später brauch man nicht mehr zu simulieren.