Brock schrieb am 10.06.2006 02:54 Uhr:
@grinsekater: Kleine Schritte z.B. indem man sagt, dass man mit der geplanten Zutzeilung für die Klasse 3 zufrieden ist, da diese ja bei weitem besser und umfangreicher ausfällt als es ursprünglich geplant war, statt jetzt einfach noch mehr zu fordern
Ok, natürlich wäre das akzeptabel.
Allerdings halte ich es
unter dem Aspekt, daß es gleich nach Bekanntwerden des Entwurfs sofort etliche Stimmen aus dem Lager der A-Klässler gab, die diesen "kleinen Schritt" schon als viel zu gross vehement ablehnten und lautstark dagegen protestierten, weil sie dadurch den "Untergang des Amateurfunks" herannahen glaubten, für völlig legitim, daß
dann eben auch von Seiten der "Vertreter"(?) der Klasse E der Wunsch nach allen KW-Bändern für die Klasse E auftaucht. Man wäre ja -im Gegenzug- sogar mit weniger Leistung zufrieden.
Dänemark zum Beispiel hat ja 100 Watt PEP auf allen Bändern für die E-Klasse, und bisher habe ich nichts vernommen, daß dadurch dort das Chaos ausgebrochen ist.
Letztendlich entscheidet aber doch sowieso die Behörde, und schliesslich hatte sie den Entwurf ja extra
zur Diskussion gestellt.
Aber wenn dann bei Debatten zum Thema noch Sprüche fallen, wie zum Beispiel "die Zeit, die man darüber diskutiert, solle man doch besser dazu nutzen, für Klasse A zu lernen" oder "die Doof-Lizensierten wollen alles geschenkt haben",
kann ich von Sachlichkeit und Niveau leider nichts mehr erkennen.
[IRONIE AN] Scheinbar bräuchte ich dazu die Klasse A; denn derartiges kommt interessanterweise ausschliesslich aus diesen Kreisen [/IRONIE AUS].
Brock schrieb am 10.06.2006 02:54 Uhr:
Mit mir kann JEDER diskutieren, egal ob Mitglied im DARC, AGZ, delta-oscar oder nirgendwo, solange man nicht völlig stur auf s einen Argumenten rumreitet sondern offen bleibt für Fakten, ich selber bemühe mich auch immer darum, meistens auch mit Erfolg (hätte ich jetzt geschrieben "immer mit Erfolg" wäre es eine Lüge gewesen, auch ich bin nur menschlich
)
Siehe oben. Persönlich wäre ich mit dem, was im Entwurf steht, sicher mehr als zufrieden. Ist ja auch ne ganze Menge.
Aber welcher DO würde sich denn ernsthaft dagegen sträuben, wenn es denn "mehr" gäbe? Und vor allem: Warum? Etwa nur, weil es einige Alt-Lizensierte gerne so hätten?
Fein auf den Punkt gebracht. (Irgendwo erkenne ich sogar mich da wieder...
)
Dieser "Klassenkampf" allerdings ging meiner Erfahrung nach schon immer (nur) von einigen lauten DL usw. Amateuren aus, die ihre "Verachtung" der DO-ler auch im täglichen Funkbetrieb mehr als deutlich zum Ausdruck gebracht haben. Daß solches Verhalten natürlich dann auch Gegen-Reaktionen provoziert, dürfte doch wohl mehr als logisch sein.
Die DOs selbst können doch wohl am allerwenigsten dafür, daß sie das dürfen, was sie dürfen, oder?.
73, Andy
