Rucksackfähige mobile Antenne

Antworten
DL16LMA
Santiago 6
Beiträge: 408
Registriert: Fr 23. Apr 2010, 13:56
Standort in der Userkarte: München
Wohnort: München

Rucksackfähige mobile Antenne

#1

Beitrag von DL16LMA »

Hallo Forum,
habe mich damit noch nie beschäftigt, weil ich KW Antennen nur unterm Dachstuhl habe.
Kann mir jemand eine gute Rucksackfähige mobile Antenne vorschlagen die ich im 80-40m Band benutzen kann empfehlen? (Keine Drahtantenne).

Sollte ohne ATU an meinem FT817 klarkommen und nicht über 100€ kosten 👍🏼

Beste Grüße,
Ben
||| Funkgeräte: Ja, hab ich |||
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.

Zu finden bin ich in München :tup:
Benutzeravatar
ultra1
Santiago 9+15
Beiträge: 2039
Registriert: Di 23. Feb 2016, 23:29
Standort in der Userkarte: 32805 horn-bad meinberg
Wohnort: 32805

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#2

Beitrag von ultra1 »

Hi Ben !

Was heißt für dich "rucksackfähig", im Bezug auf Antenne ?
Transport, Betrieb, Gewicht, ... ?

Oder such doch mal im Netz . :tup:
FT 817 Antenne z.Bsp., da kannst Du ja mal schauen was du möchtest und wofür .



:wave:
55/73, Ingo
DL16LMA
Santiago 6
Beiträge: 408
Registriert: Fr 23. Apr 2010, 13:56
Standort in der Userkarte: München
Wohnort: München

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#3

Beitrag von DL16LMA »

ich Habe mir eine persönliche Erfahrung erhofft :D
Eine Antenne die einfach in den Rucksack passt, da sind dann auch alle anderen Sachen drin, die man zum Bergsteigen so braucht.


Beste Grüße,
Ben


(Danke, für den Hinweis mit Google... :dlol: )
||| Funkgeräte: Ja, hab ich |||
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.

Zu finden bin ich in München :tup:
Benutzeravatar
Charly Whisky
Santiago 9+30
Beiträge: 3536
Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#4

Beitrag von Charly Whisky »

DL16LMA hat geschrieben: Fr 13. Mär 2020, 11:33 ...ich Habe mir eine persönliche Erfahrung erhofft :D
Hier gibt es einige Leute mit "Erfahrung", allerdings ist deine Frage nicht so gestellt, als dass man die "Erfahrung" weiter geben kann.

Also, unter rucksackfähig meinst du wahrscheinlich die entsprechende Transportlänge im nicht benutzten Zustand?

VG
Christian
Benutzeravatar
Charly Whisky
Santiago 9+30
Beiträge: 3536
Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#5

Beitrag von Charly Whisky »

Nordic hat geschrieben: Fr 13. Mär 2020, 11:43 SUPER Antenna MP1 SuperStick
oder eine
Difona HF-P1
Zu teuer :dlol:
"Bis 100 EUR"
:sup:
gernstel
Santiago 7
Beiträge: 668
Registriert: Sa 24. Mai 2008, 10:47

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#6

Beitrag von gernstel »

Was Du suchst ist also eine ATX-1080 Teleskopantenne.
Deren *zuverlässige* Sende-Reichweite ist meiner Erfahrung nach in etwa gleich weit wie man sie werfen kann. Spaß beiseite, das war jetzt ein wenig böse! Denn auf den höheren Bändern geht sie mit einem Draht-Radial ganz gut, aber die Verluste steigen aufgrund der Verlängerungsspule auf den niedrigeren Bändern dramatisch an. Höre ich Peter auf 80 m mit seinen 750 W mit S9+, erreiche ich ihn mit vielleicht S1, also gar nicht, denn bei ihm liegt das Grundrauschen bei S7.

Hier schreibt jemand anderes über seine (DX-)Erfahrungen damit: https://www.dk9jc.de/blog/equipment/32- ... -mfj-1899t
Und hier gibt es sie z.B.: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 10792.html

Sie passt gut in bzw. an den Rucksack, ist einigermaßen dezent, nur eben keine Wunderantenne. Aber ein Draht-Dipol für 80 m ist portabel nur äußerst unhandlich einsetzbar und bei entsprechend ungünstiger Anbringung auch kein Bringer. Quer in zu geringer Höhe durch den Wald gespannt, hört mich der oben genannte Peter damit auch nicht.
dl8dbw
Santiago 1
Beiträge: 23
Registriert: Mo 4. Mär 2019, 23:26
Standort in der Userkarte: drolshagen

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#7

Beitrag von dl8dbw »

Hallo

Ich würde diese Antenne wählen
https://www.sotabeams.co.uk/four-band-p ... hopper-iv/

Hinzu aus dem Anglerbedarf noch eine Stipp Pole MINI.
Ich nutze seit Jahren so etwas für meine Sota Aktivierungen.
Bei Fragen mir eine Mail senden.

73 Thomas DL8DBW
noone
Santiago 9+30
Beiträge: 4088
Registriert: Mi 24. Mär 2010, 15:34
Standort in der Userkarte: Oedheim(Dl)
Wohnort: Oedheim(Dl)

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#8

Beitrag von noone »

Langdraht die man mittels einer Schnur und Gewicht über nen Baum bringt
Benutzeravatar
Charly Whisky
Santiago 9+30
Beiträge: 3536
Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#9

Beitrag von Charly Whisky »

Genau Willi,

so was kleines schwarzes habe ich auch schon auf dem Zettel
Benutzeravatar
Yaesu 818
Santiago 1
Beiträge: 26
Registriert: Do 26. Sep 2019, 20:53
Standort in der Userkarte: Frankfurt
Wohnort: Frankfurt

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#10

Beitrag von Yaesu 818 »

Hi

für 40+80 Meter eine Mobilantenne mit 5 WATT,das wird Lustig :clue: verkürzte Antennen verbraten Leistung in ihren Spulen eine Halbwelle hat auf 80 Meter schon 40 Meter bei 40 die Hälfte und muss auch vom Boden weg mindestens habe Wellenlänge.

Die gringe Leistung verbunden mit einer Kompromisantenne wird Dir das Geschäft versauen,mehr Leistung oder gute Antenne Du hast die Wahl :think:

Ab dem 20 Meter Band gibt es sehr gute Potablantenne am besten selbst was bauen dann kommst Du Preislich am besten hin.

Such mal im Internet Invertet V-antennen für 40 Meter da geht was und ist auch Portabl brauchbar,aber Wunder gibt es nicht!!! :king:

Viel Glück
73 Yaesu 818
Benutzeravatar
Charly Whisky
Santiago 9+30
Beiträge: 3536
Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#11

Beitrag von Charly Whisky »

Cool...

mit dem kleinen schwarzen kann man noch andere Sachen „anstellen“.

Aber das Ding könnte es werden...

VG
Christian
Benutzeravatar
Yaesu 818
Santiago 1
Beiträge: 26
Registriert: Do 26. Sep 2019, 20:53
Standort in der Userkarte: Frankfurt
Wohnort: Frankfurt

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#12

Beitrag von Yaesu 818 »

13STW hat geschrieben: Do 19. Mär 2020, 20:23 Ich habe den Eindruck, die Forenlabersäcke nutzen mittlerweile jeden Thread, um ihren Hirnmüll abzuladen.

Ich habe auch den Eindruck, der Fragesteller möchte keine Drahtantennen.
Er hat das jedenfalls geschrieben...

Ich habe ferner den Eindruck, er möchte eher hören als senden,
Das steht jedenfalls in seiner Signatur.

Und DL16LMA ist kein Amateurfunk Rufzeichen.

Unter 100€ fällt mir die ein:

https://www.wimo.com/de/antennen/kurzwe ... x-1080-mk2

oder so was

https://www.wimo.com/de/antennen/kurzwe ... whizz-whip

Zum Wirkungsgrad sag ich nix, Radiale würden helfen. Ein wenig.
Zum Hören nicht soo schlimm wie zu senden.
Beide Antennen sind auch für den Empfang nur eingeschränkt brauchbar und einfach nur unten vernerken nutz den Fragesteller nichts,außerdem für einen Bruchteil der Kosten selbst zu bauen :lol:
Vieleicht weiß der Fragesteller ja nicht das eine von den obigen Antennen nur auf 4 Kiloherz Resonant ist und jeder Draht für einen € das selbe Ergebnis liefert,den auch Empfangsantennen müssen Abgestimmt werden!!!
Zu dem Rest kann sich jeder im Forum selbst seine Meinung bilden :dlol: :dlol:
Hier noch eine Empfangsantenne für den Bastelfreudigen SWL :wave: https://de.elv.com/aktivantenne-ssa-1-k ... s=34096498 mit Preselektion :think: für 22,99€ und jeder Menge Spass beim Löten :banane:
Welle01
Santiago 9
Beiträge: 1064
Registriert: Di 27. Jul 2004, 23:58
Standort in der Userkarte: Wiesbaden

Re: Rucksackfähige mobile Antenne

#13

Beitrag von Welle01 »

13STW hat geschrieben: Fr 20. Mär 2020, 03:44 Jo,
es gibt bessere, leistungsfähigere Antennen, auch für RX.
Nutzt halt nix, wenn die genannte Preisobergrenze weit überschritten wird.
Für 80m wird man immer größere Kompromisse eingehen müssen, wenn das Ding in einen Rucksack passen soll.
Das eine Antenne, die in einen Rucksack passt, den gewünschten Frequenzbereich abdeckt und keine Drahtantenne ist, zwingend schmalbandig ist und nachgestimmt werden oder über eine sehr breitbandige Anpassung verfügen muß, ist kein Ausschlusskriterium im Sinne der Fragestellung. Für eine Empfangszwecke ist das ohnehin nicht nicht ganz so von Bedeutung.
Beide von mir genannten Antennen werden übrigens ausdrücklich auch als gute Empfangsantennen beworben, ich behaupte mal, das können sie weit besser als senden. Obwohl auch das geht, wenn man den Schwerpunkt auf die genannten Kriterien legt.
Und ja, ich hatte beide. %)
Die HF-P1 von Difona wurde ja genannt, die ist etwas leistungsfähiger.
Auch mit dieser Antenne habe ich Erfahrungen.
Wenn jemand schreibt „ich suche eine Antenne“ empfehle ich keine Bastelanleitung.
Aktivantennen habe ich bewusst herausgenommen, weil Sendefähigkeit ja nicht grundsätzlich ausgeschlossen wurde...
Das man selbst für einen Bruchteil des Preises selbst bauen kann, ist bekannt und gilt für so ziemlich jede Antenne.
5/9 👍

Ergänzung von meiner Seite: Es steht und fällt wie sooft
mit abgestimmten Radials & Erdverhältnissen.
Ich habe auf 40/80 mit einfachem Fuchskreis meist auch RX
seitig bessere Ergebnisse erzielen können.
In Digi und CW geht damit auch DX vom Hotelzimmer...
Antworten

Zurück zu „AFU - Allgemein“