DMR: AnyTone AT-D878UV, Ailunce HD1 oder andere?

[wasserbueffel.wk]

Beide Geräte sind gleich,nur andere Software jeweils.Firmware ist aktuell Version 18.03 von TYT,von Retevis gibt's nur die Version 17.12.Passen aber alle.Nur die Version MD UV 390 ist anders,ist sogar angeblich Wasserdicht IP 65...sonst aber auch gleich.Auf die Reichweitenangabe der Hersteller gib nichts drauf ,wie bei der DSL Leitung,immer bis zu.....

Gesendet von meinem G3412 mit Tapatalk

[wasserbueffel.wk]

Beispiel bei mir im Wohnzimmer mit Handfunke und der original Gummiantenne kann ich 17 Stck 70 cm Relais im Umkreis von ca 100 km arbeiten.In 3 km Entfernung nur noch 6 Relais erreichbar so bis ca 30 km.Ende Gelände....So ist das eben mit den Handfunken,egal wie lang die Antenne ist oder wie hoch die Leistung...Wenn man so ein Teil an die X 200 hängt ist es natürlich komplett anders....

Gesendet von meinem G3412 mit Tapatalk

[DocEmmettBrown]

Beide Geräte sind gleich,nur andere Software jeweils.Firmware ist aktuell Version 18.03 von TYT,von Retevis gibt's nur die Version 17.12.Passen aber alle.

Um das mal abzuschließen: Also RT3S und MD-UV380 sind wahrscheinlich (immer mit einer gewissen Unschärfe) die besten DMR-Geräte derzeit am Markt und mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit nach einigen Tagen Codeplugpopelei ohne irgendwelche Firmwareeinfrierungen o.ä. nutzbar?

73 de Daniel

[DocEmmettBrown]

Beispiel bei mir im Wohnzimmer mit Handfunke und der original Gummiantenne kann ich 17 Stck 70 cm Relais im Umkreis von ca 100 km arbeiten.In 3 km Entfernung nur noch 6 Relais erreichbar so bis ca 30 km.Ende Gelände....So ist das eben mit den Handfunken,egal wie lang die Antenne ist oder wie hoch die Leistung.

Das nächste Kampfthema wäre dann MMDVM für die Fälle, wenn's eben nicht mehr reicht.

73 de Daniel

[wasserbueffel.wk]

Beide Geräte sind gleich,nur andere Software jeweils.Firmware ist aktuell Version 18.03 von TYT,von Retevis gibt's nur die Version 17.12.Passen aber alle.

Um das mal abzuschließen: Also RT3S und MD-UV380 sind wahrscheinlich (immer mit einer gewissen Unschärfe) die besten DMR-Geräte derzeit am Markt und mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit nach einigen Tagen Codeplugpopelei ohne irgendwelche Firmwareeinfrierungen o.ä. nutzbar?

73 de Daniel

Ob es die besten sind weiß ich nicht,aber die Geräte womit ich die wenigsten Probleme hatte mit Codepugs und Empfangskompatibilitaet und auch normalen FM Empfang (soll das Gerät auch können)..

Gesendet von meinem G3412 mit Tapatalk

[DocEmmettBrown]

Ob es die besten sind weiß ich nicht,aber die Geräte womit ich die wenigsten Probleme hatte mit Codepugs und Empfangskompatibilitaet und auch normalen FM Empfang (soll das Gerät auch können)..

Das ist'n Wort.

73 de Daniel

[NSA001]

Hallo.
Ich habe nur Hytera, Motorola und Anytone besessen.
Als Allrounder funktioniert das 878 einwandfrei. Mein größtes Problem mit allen bisher getesteten DMR Geräten ist die bescheidene FM Performance.
DMR läuft in der Regel ok, aber der FM RX ist doch bescheiden im Vergleich zu klassischen FM Geräten oder DV/FM Kombi Geräten wie die Icom/Kenwood D-Star Geräte oder das C4FM System von Yaesu. Ich habe hier VX-3, TH-D72 und ID-51 rumliegen. Die sind für FM alle um Welten besser. Das hat nix mit der Antenne zu tun, ist an selber Antenne genauso.
Ich bin beruflich viel Unterwegs und hab manchmal das Anytone mit Hotspot im Rucksack, dafür ist es super. Wenn du ein anständiges FM Gerät suchst lass die Finger von DMR Geräten. Investiere lieber in ein günstiges funktionierendes DMR Gerät und kaufe Dir zusätzlich ein brauchbares FM Gerät...

...just my $0.02

73 de Tobias

[DocEmmettBrown]

Wenn du ein anständiges FM Gerät suchst lass die Finger von DMR Geräten. Investiere lieber in ein günstiges funktionierendes DMR Gerät und kaufe Dir zusätzlich ein brauchbares FM Gerät...

Danke für den Tip, Tobias. Also DMR-Gerät (z.B. von Retevis) und zusätzlich noch für FM ein, sagen wir mal, Yaesu FT-70DE, welches dann gleich noch C4FM erschlägt?

73 de Daniel

[NSA001]

Das wäre wohl meine Wahl.

[13DS29]

Das ID-51 ist auch mein bestes HFG, ich nutze es am allerliebsten. Aber die Programmierung direkt am Gerät ist übelst.Keine Zehnertastatur. Einen manuellen Speicherkanal zu ändern hat am ersten Messetag 3 Icom-Verkäufer verschlissen und der Japaner verschwand in der Kabine und beging wohl Harakiri vor lauter Schande. Er ward nicht mehr gesehen. Ein OM Aus OE konnte helfen und wir haben beim Kollegen unsere Messe-QRG dann händisch in den VFO gehackt und den TSQL irgendwie dazugekriegt. Aber RX und TX sind wirklich klasse.

Um den Hotspot kommst eh net rum, weil die Relais immer irgendwas machen, was Du grade nicht willst. Raspi zero Wlan mit Pi-Star image rulez.
Mit dem HS hat von Florian, den Funk 24 vertreibt.

73 de Michael

[forstmeister]

Was ich noch vergessen hatte im Bezug auf RT3S und MD-UV380: Es passt sämtliches Zubehör von den weit verbreiteten RT3 oder MD380 und ist dadurch auch günstig verfügbar (z.B. 5 Akkus mit 2000mAh neu für ca. 65.- Euro).

[DL16LMA]

Wenn du ein anständiges FM Gerät suchst lass die Finger von DMR Geräten. Investiere lieber in ein günstiges funktionierendes DMR Gerät und kaufe Dir zusätzlich ein brauchbares FM Gerät...

Danke für den Tip, Tobias. Also DMR-Gerät (z.B. von Retevis) und zusätzlich noch für FM ein, sagen wir mal, Yaesu FT-70DE, welches dann gleich noch C4FM erschlägt?

73 de Daniel

Also gemeint war von mir das es ziemlich laut auf Vol. 1 ist.

Sonst aber finde ich das man beim RT3S gut auf einen zusätzliches FM Gerät verzichten kann

[DocEmmettBrown]

Also gemeint war von mir das es ziemlich laut auf Vol. 1 ist.

Sonst aber finde ich das man beim RT3S gut auf einen zusätzliches FM Gerät verzichten kann

Also "versuchen" würde ich es natürlich erst einmal mit einem DMR/FM-Kombigerät. Erst dann, wenn das mau ist, würde ich mir überlegen, noch etwas dazuzukaufen. Aber was anderes: Wie kommt es, daß das RT3S so gut ist und das RT90 (bzw. die jeweilige TYT-Variante) nicht?

73 de Daniel

[DL16LMA]

Also "versuchen" würde ich es natürlich erst einmal mit einem DMR/FM-Kombigerät. Erst dann, wenn das mau ist, würde ich mir überlegen, noch etwas dazuzukaufen. Aber was anderes: Wie kommt es, daß das RT3S so gut ist und das RT90 (bzw. die jeweilige TYT-Variante) nicht?

73 de Daniel
[/quote]

Puh kann vieles sein wieso, schlechter Empfänger, andere Technik im allgemeinen...
Man weiß es nicht

Ich meine bei anderen Namenhaften Herstellern fragt man sich auch wieso das eine Gerät super ist und das andere nicht

[forstmeister]

Aber was anderes: Wie kommt es, daß das RT3S so gut ist und das RT90 (bzw. die jeweilige TYT-Variante) nicht?

Ich habs im Zweitwagen und verwende es für DMR und FM. Das funktioniert schon irgendwie hat aber so manche Macken, wobei es bei der Hardware verschiedene Versionen gibt und die letzten wohl soweit i.O. sind.
Die RT3S/UV380 sind etwas neuerer Bauart, haben aber auch Probleme, z.B. Lautstärke zu hoch bei "1". Sollte auch mal mit einem Produktionslauf beseitigt werden, keine Ahnung ob das bisher gemacht wurde.