Vielleicht sollte man noch mal klarstellen, dass es hier nicht darum geht, ob eine Klasse K sinnvoll ist oder nicht. Es geht vielmehr darum, dass das Funk Telegramm berichtet hat, dass ein Entwurf des Ministeriums bereits Regelungen zu einer Einsteigerklasse enthält - und dass das Funkmagazin auf diesen Beitrag verwiesen hat. (Das ist übrigens kein "Abschreiben", denn aus dem Funkmagazin-Beitrag geht klar hervor, dass es sich nicht um eine eigene Meldung, sondern eine Meldung des Funk Telegramms handelt.)
Was das Recherchieren angeht: Funkmagazin-Leser wissen, dass ich mich - wenn immer es möglich ist - auf Primärquellen stütze und möglichst auch dorthin verlinke. Wenn nur Sekundärquellen zur Verfügung stehen (weil die Nachrichtenlage nicht mehr hergibt), dann sind diese benannt.
Die Diskussion könnte wesentlich versachlicht werden, wenn die zuständigen Stellen eine offene Informationspolitik betreiben und die Funkamateure über Planungen zu AFuG und AFuV informieren würden. Aber offenbar besteht daran - auch bei Funkamateuren - wenig Interesse. Statt dessen werden lieber Medien, die versuchen, etwas Licht ins Dunkel zu bringen, pauschal madig gemacht.
Gruß
Wolf
