Diamond x30/x50 Vergleichstest
- hl77
- Santiago 8
- Beiträge: 870
- Registriert: Fr 5. Feb 2010, 11:43
- Standort in der Userkarte: klein tietzow
- Wohnort: 16727 Schwante
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Boah,1,2 db.Das sind ja Welten.
Spitfire ,DX call: 13 HL77 OP-Name:Harry. Afu,DO9HL, Yaesu FT-710,Xiegu G90,Grundig 2000,Grundig 3000,Alinco Dj-500 E,Sirio GPs 27 1/2,DIYEndfed 10-80m.
-
- Santiago 7
- Beiträge: 690
- Registriert: Mi 2. Jan 2013, 18:22
- Standort in der Userkarte: .
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Naja,aber kann jetzt mal jemand ein Endgültiges ergebnis nennen?x30 oder x50? Was ist besser bezüglich Bandbreite/Gewinn?
73 vom Breaker 1.9
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
X50
13JO306 / QRV: CH-15 - 27,135 Mhz (USB), CH-25 - 27,245 Mhz (PSK-31) / www.cbaprs.de
-
- Santiago 7
- Beiträge: 690
- Registriert: Mi 2. Jan 2013, 18:22
- Standort in der Userkarte: .
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
ok,ich werde dann nochmal sehen,welche ich wähle,denn die muss ja auch auf dem Dachboden passen.(gerne noch mehr Meinungen zu den Antennen)
Ich finde es ja gut,das die x30 einen Pl Anschluss hat...
Aber wie sieht es bezüglich Kabel aus?Ich hab im Moment Rg 58,aber wäre 75 Ohm Tv Kabel vielleicht Sinvoller?
Ich finde es ja gut,das die x30 einen Pl Anschluss hat...
Aber wie sieht es bezüglich Kabel aus?Ich hab im Moment Rg 58,aber wäre 75 Ohm Tv Kabel vielleicht Sinvoller?
73 vom Breaker 1.9
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Gibt es überhaupt einen spürbaren Unterschied zwischen der X-30 und der X-50?
Also einen Unterschied zwischen X-50 und X-300 merkt man aber bspw. von der X-300 zur X-510, fällt der dann nicht mehr so gravierend aus, zumindest erst mal im Empfangsfall.
Im Übrigen IC202:
Du hast Recht, mit dem Fachwissen ist das so eine Sache!
Grundsätzlich sind das alles erst mal Vertikalstrahler, also ein Vertikal aufgebautes Dipol.
Nun ist die Frage gegen Erde erregt oder gegen ein künstliches Erdnetz.
Bei letzterem, hat man zumeist eine Groundplane, weswegen sie ja auch so heißt, in deutsch sinngemäß übersetzt "Erdnah".
Das bedeutet: bei Groundplanes befindet sich der "Gegenpol" nah am Speisepunkt in Form von Radialen.
Zwar ist die optimale Groundplane Lambda 1/4 aus Bequemlichkeit heraus, aber dies ist kein zwingendes Muss.
Der Begriff Groundplane beschreibt also eine Antenne mit künstlichem Erdnetz nah am Speisepunkt.
Also einen Unterschied zwischen X-50 und X-300 merkt man aber bspw. von der X-300 zur X-510, fällt der dann nicht mehr so gravierend aus, zumindest erst mal im Empfangsfall.
Im Übrigen IC202:
Du hast Recht, mit dem Fachwissen ist das so eine Sache!
Grundsätzlich sind das alles erst mal Vertikalstrahler, also ein Vertikal aufgebautes Dipol.
Nun ist die Frage gegen Erde erregt oder gegen ein künstliches Erdnetz.
Bei letzterem, hat man zumeist eine Groundplane, weswegen sie ja auch so heißt, in deutsch sinngemäß übersetzt "Erdnah".
Das bedeutet: bei Groundplanes befindet sich der "Gegenpol" nah am Speisepunkt in Form von Radialen.
Zwar ist die optimale Groundplane Lambda 1/4 aus Bequemlichkeit heraus, aber dies ist kein zwingendes Muss.
Der Begriff Groundplane beschreibt also eine Antenne mit künstlichem Erdnetz nah am Speisepunkt.
- DO4USA
- Santiago 4
- Beiträge: 240
- Registriert: Sa 9. Aug 2014, 14:33
- Standort in der Userkarte: 04564
- Wohnort: Leipziger Neuseenland
- Kontaktdaten:
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Ich bin der Meinung, dass der spürbarste Unterschied zwischen beiden Antennen am deutlichsten im Portemonaie zu finden ist!
Ich habe beide Antennen hier im Einsatz und machen unterm Strich keinen merkbaren Unterschied.
vy73
Ich habe beide Antennen hier im Einsatz und machen unterm Strich keinen merkbaren Unterschied.
vy73
TRX TS850 SAT+DSP100 / ICOM IC 706 / KAISER KA9015/40 / ZX11-5DX / ZX15-5DX / 6-Band-HEXBEAM, WIRE ANT for 10M-160M/ 5/8 WINKLER XA21 / NEW VECTOR4000 for 10m/DIAMOND verticals for 70cm/2m
-
- Santiago 7
- Beiträge: 690
- Registriert: Mi 2. Jan 2013, 18:22
- Standort in der Userkarte: .
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
ok,dann werde ich die x30 nehmen.Aber was ist denn nun mit dem Kabel?(Siehe Oben)
Oder was wäre besser?Pl oder N?
Oder was wäre besser?Pl oder N?
73 vom Breaker 1.9
- PMRFreak
- Santiago 9+30
- Beiträge: 8310
- Registriert: Di 23. Sep 2003, 16:13
- Standort in der Userkarte: 91330 Eggolsheim
- Wohnort: Eggolsheim
- Kontaktdaten:
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Nein. Das steht da nicht. Das kann da nicht stehen.Aber wie sieht es bezüglich Kabel aus?Ich hab im Moment Rg 58,aber wäre 75 Ohm Tv Kabel vielleicht Sinvoller?
Ist das hier Satire?
Bitte... Leute - ihr wißt schon, damit kann man ernsthaft um Hilfe bemühte User töten.... nehmt Rücksicht!
Funkaktiv beruflich und privat - Funk-Erdgeschoß-Eggolsheim - Geräte-Dealer, auch für dich habe ich den passenden Stoff!
- Woody
- Santiago 4
- Beiträge: 236
- Registriert: So 30. Mär 2014, 12:32
- Standort in der Userkarte: 12681 Berlin
- Wohnort: JO62SM
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Wie wärs mit einer Hühnerleiter ?CbFunk-fan hat geschrieben: Aber wie sieht es bezüglich Kabel aus?Ich hab im Moment Rg 58,aber wäre 75 Ohm Tv Kabel vielleicht Sinvoller?
Ich frage mich, was manch einer im Freenet sucht, dazu ne abgesetzte Antenne
Nicht aufregen, tief Luft holen. Du brauchst 50 Ohm, ohne wenn und aber. Und in deinem Fall als Freenetfunker reicht dir auch die mit PL Anschluß
YAESU FT-847 | IC-7300 | IC-7610 | Spiderbeam 20-17-15-12-10m | 2*27,5m symm. | MFJ-993B IntelliTuner | MFJ-969 Versa Tuner II | Baofeng UV-5r+Plus | Diamond X510
- DK5KM
- Santiago 4
- Beiträge: 265
- Registriert: So 25. Mai 2014, 00:25
- Standort in der Userkarte: Köln
- Wohnort: Köln
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Ich versuche es ja.PMRFreak hat geschrieben:Bitte... Leute - ihr wißt schon, damit kann man ernsthaft um Hilfe bemühte User töten.... nehmt Rücksicht!
Deshalb auch die Frage nach dem Verwendungszweck. (da ist aber bisher noch keine Antwort vom TE gekommen)
Und IC202 poltert hier rum, wirft anderen Unwissenheit vor ohne Erklärungen zu liefern.
Vielleicht mag er uns ja doch noch an seinem Wissen teilhaben lassen und uns Unwissenden erklären was denn nun eine Groundplane ist.
Offensichtlich ist der Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Groundplane_(Antenne) seiner Meinung nach ja falsch.
Auch ich lerne gern dazu
Die Frage wofür die Antenne genutzt werden soll ist doch noch garnicht vom TE beantwortet.Woody hat geschrieben:Ich frage mich, was manch einer im Freenet sucht, dazu ne abgesetzte Antenne
Wie kommst du auf Freenet?
73 de Lars - DK5KM
Kenwood TS 430-S und Yaesu FT 7900 im Shack, FT 8800 mobil
Kenwood TS 430-S und Yaesu FT 7900 im Shack, FT 8800 mobil
- Foliant
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2429
- Registriert: Mo 18. Jun 2012, 21:21
- Standort in der Userkarte: Naila
- Kontaktdaten:
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Nich?DK5KM hat geschrieben:Verwendungszweck. (da ist aber bisher noch keine Antwort vom TE gekommen)
CbFunk-fan hat geschrieben:Bereich.149Mhz.
Naja stimmt, mit Auswahl und komprimierter Bereitstellung der Infos tut er sich immer sehr schwer...CbFunk-fan hat geschrieben:ok,ich werde dann nochmal sehen,welche ich wähle,denn die muss ja auch auf dem Dachboden passen.
13PR87 - Wellenfilet, der hochfränkische Milliwattfunker
Weniger Fernsehen - mehr durchsehen!
- wasserbueffel
- Santiago 9+30
- Beiträge: 6275
- Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
- Wohnort: JO30BT
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Auf 149 Mhz senden auch Taxiunternehmen....
Zwar selten,meist sind die auf 147 und 154 Mhz,aber hier im Grenzgebiet zu Holland,Belgien und Luxemburg ist das so geregelt.
Walter
Zwar selten,meist sind die auf 147 und 154 Mhz,aber hier im Grenzgebiet zu Holland,Belgien und Luxemburg ist das so geregelt.
Walter
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Komisch.wasserbueffel hat geschrieben:Auf 149 Mhz senden auch Taxiunternehmen....
Zwar selten,meist sind die auf 147 und 154 Mhz,aber hier im Grenzgebiet zu Holland,Belgien und Luxemburg ist das so geregelt.
Walter
Von denen höre ich hier im Süden aber gar nichts.
Na ja, vermutlich nehmen die auch 75 Ohm....
vy 73,
Jochen
- wasserbueffel
- Santiago 9+30
- Beiträge: 6275
- Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
- Wohnort: JO30BT
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Dann mach mal ein "Jochen Löchelchen" in den Lautsprecher und nicht nur in die Mikes.....13sf1508 hat geschrieben: Komisch.
Von denen höre ich hier im Süden aber gar nichts.
Nee,ne Stadtfahrt kostet in der Regel 4-5 Ohm.13sf1508 hat geschrieben: Na ja, vermutlich nehmen die auch 75 Ohm....
Auf 149,950 Mhz gibts hier auch ein Pizza Taxi.....
Walter
- Woody
- Santiago 4
- Beiträge: 236
- Registriert: So 30. Mär 2014, 12:32
- Standort in der Userkarte: 12681 Berlin
- Wohnort: JO62SM
Re: Diamond x30/x50 Vergleichstest
Daher kam ich auf FreenetCbFunk-fan hat geschrieben:Ich wollt nur wissen,ob die x 50 bessere Verhältnisse gegenüber einer normalen Groundplane hat.Bereich.149Mhz.
Praktisch, spart man sich beim Bestellen die Telefonkostenwasserbueffel hat geschrieben:Auf 149,950 Mhz gibts hier auch ein Pizza Taxi.....
Aber die Taxis bei euch sind echt preiswert, hier in Berlin wollen sie schon 3,5Ohm für die Anfahrt, und wenn du Pech hast, denn matchen sie über Umwege an, Verkürzungsfaktor kannst knicken und null Toleranz
YAESU FT-847 | IC-7300 | IC-7610 | Spiderbeam 20-17-15-12-10m | 2*27,5m symm. | MFJ-993B IntelliTuner | MFJ-969 Versa Tuner II | Baofeng UV-5r+Plus | Diamond X510