Moin zusammen
Ich lass jetzt auch mal die ganzen Zitate weg,Das ist schon nervig.
Bei manchen hat dPMR am Anfang doch eine Rolle gespielt.Brauchst ja nur mal das YT bemühen(Suchwort Zastone 9908).Paul Redfern hat damit rumgespielt,gut der testet eh sehr viel.Ich sagte schon das einige Franzosen Relais damit gebaut haben.Also wurde es auf irgenteine Art für gut befunden um das mal zu machen.Ich weiß nicht wie das jetzt aussieht aber da gab es schon ein paar.
Das mit den "krummen" Zahlen stand glaub ich auf so einer Infoseite.Als ich mir das mal zu gemüte gezogen hab.Das werd ich so wohl nicht mehr finden.Aber ich meine auch das Stand mal bei den Herstellen/Verkäufern bei den Geräten bei.Ich versuch das mal zu finden aber hoffnung mach ich mir da keine.Weil das ist jetzt 5 ? Jahre her oder von mir aus auch nur 4.Kann auch aus einem Video gewesen sein,ich weiß es nicht mehr so genau.Das war wohl mit ein Grund warum viele Geräte mit dPMR nicht zusammen spielen wollten.Ich glaube auch in dem zusammenhang hab ich das damals gefunden.
Redundanz gibt es in allen Digitalformaten,ob Musik Video oder Funk oder oder.Geht garnicht ohne.Deswegen auch Codecs.Bitte Schlau machen.Und ich hatte das auch eingegrenzt.Ich zitiere mich dann mal selber:
Ja aber auch die Redundanz,damit meine ich jetzt nicht das Überflüssige sondern die Prüfsummensicherheit
Und korrekt heisst es CRC oder Checksumme oder Prüfsumme.Da es sich auch hier bei um eine
Kompression handelt braucht es das.
CRC-Verfahren (Prüfsummenverfahren)
Beim Prüfsummen-Verfahren (Cycilc Redundancy Check) werden die errechneten Prüfsummen von Sender und Empfänger auf ihre Übereinstimmung ausgewertet.
Durch CRC können Fehler bei der Übertragung, die durch Rauschen oder andere Störsignale entstehen ausgefiltert und teilweise korrigiert werden.
Der Sender errechnet eine Prüfsumme und fügt diese am Ende eines Datenblocks an. Der Empfänger errechnet aus den erhaltenen Datenblocks eine Prüfsumme und vergleicht diese Prüfsumme mit der erhaltenen Prüfsumme. Sind die Prüfsummen nicht gleich, verwirft der Empfänger den Daten-Block.
Der Zyklus für dieses Prüfverfahren ist meistens 16-Bit.
Quelle: Internet.Zu finden an jeder Ecke.
Dann hab ich glaub ich gesagt:
Ich will das ...Nein mein Empfinden mal so beschreiben:
Also bitte nicht auf die Goldwaage legen.
Nene,Leute Ich rede hier nix schön.Beachte mal die reinen Fakten.Dann ist C4 auf dem Papier immer noch besser.Ihr haut mir beide nur Geräte-Galaber um die Ohren.Wie die Abzocke ist und und und.Ich betonne nochmal...Es geht um C4 und nicht um Verkaufen,Gerät und und und.
Aber wo wir mal dabei sind...Ich mach das jetzt mal ähnlich...Ohne das ich Yaesu in schutz nehmen will....Es geht hierbei nur ums "Schönreden"...
Nach ein paar Minuten Suche das hier gefunden:
GD 55 und GD 77 -> Display ausfall schon desöfteren.Keine Mod mehr,Kein Decodieren mehr möglich.Akku stirbt nach Ladung mit dem Desklader.(Gut da sind wieder einige die nicht lesen oder können)
GD 77 -> Flatter Geräusche im DMR Mode,oder auch gern genommen-> Extremer Paketverlust.
TYT ->Gerät verweigert den Dienst weil "Abgeschlossen". Nach Firmwareupdate ohne Funktion.
Abteilung Lebensbedrohlich:
Ich nenne jetzt mal ein paar Feuerwerker,bei denen gings nicht mehr c4 oder DMR sondern ob die Bude abrennt oder nicht:Abgebrannte Steckernetzteile,Abgebrannte Desklader,Einfach alles abgebrannt weil keiner gemerkt hat das der Desklader den Akku geschossen hat.
Geh in YT,Mehr videos als euch lieb ist.
Oder der "Yaesu-Gau"..Karte geht nach Update nicht mehr.Hier genannte Gerät Radioddity GD-77.Das von euch in den Himmel gelobte
Mit der neuen 3-er-Serie-Firmware (Check via Menü - Radio set - Radio Info) wurde das Speichermanagement geändert. Damit hat man zwar mehr Platz für Kontakte und Rx groups sowie einen VFO-Mode(!), alte Codeplugs sind aber nicht mehr voll kompatibel.
Ich muss also erstmal flashen um ein VFO zu bekommen(Würde ich sagen wenn ich gehässig wäre)
Oder andere Geräte hier mal der Baofeng DM-5R kann kein Tier 2.Geht nur mit Hack.Aber dann auch nicht richtig,weil der keine Zeitschlitze beachtet und in einem durchsendet.
Dann kommen wir zur Marken,die Chinaböller hab ich weiter oben mal gesagt und Helmut meinte (Gedächnissprotokoll,war so ähnlich) man sollte auch kein Baofeng oder sowas kaufen sondern Marke.Radioddity ist Baofeng.Als Randnotiz.Also Chinaböller².Ja und jetzt kommt Mototrola und Hyteria...Ja leute,bekommst du aber nicht für 70€ und die sind schon 20 Jahre dabei.Und Yaesu ist gerade mal 5 Jahre mit c4 dabei ? Aber auch die haben Probleme gehabt und haben aktuell mit sicherheit immer noch.Die Masse kauft aber günstig und nicht teuer.Man müsste dahin gehen mal eine Zählung machen und schauen wieviele mit Marke und wieviele mit China arbeiten.Das wäre mal interessant.
Ich kann das auch den ganzen Tag so zerpflücken.Nutzt aber Null. Es geht mir um C4.Und das was hier von anderen versucht wird ist,mit Masse und der günstige Preis dem anderen den Tod bringen.
Das bringt hier so nix.Also wenn ihr die Geräte zerflicken wollt.Macht das.Ich kann das nicht beurteilen.Ich hab den FT1XDR.Den kann ich beurteilen.Das Gerät ist so wie es ist gut.Tischlader / Schnelllader geb ich auch recht.
Mit DMR machste auch keine Kurzwelle.DMR auf 10 Meter ? Oder auch 20 oder 80 Meter...ich glaub nicht.
Beispiel ?
Klick mich
Am Ende sieht es so aus,Die Hersteller und damit meine ich beide Seiten,haben hier und da Probleme und Ausfälle und und und.OMs mit den unterschiedlichsten Erfahrungen und Anforderungen entscheiden sich für das eine oder andere.Meine Erfahrung sind durchweg gut bei C4.Und DMR passt von Anfang an nicht zu mir.Das ist bei euch wieder andersrum.Und durch Sachen wie DV4Mini,Brandmeister etc pp wird DMR in der Luft gehalten.Weil viele Wert auf die Weltweite oder EU-Weite verbindung legen.Und das für den Kurzen Groschen.
Ich wünsche euch bei DMR viel Spass,oder im Hobby überhaupt.Letztenendes macht jeder nach seinem Geschmack.Und von dem Digitalzeugs ist C4 meins.Und wenn noch was bessers kommt,tja wer weiß...
Aber das ganze auf Hardwarefehler und Bedienungsfehler zu reduzieren halte ich für falsch.Die tatsächliche Ausfallrate auf beiden Seiten kennt weder ihr noch ich.Egal ,ich denke wir kommen hier auf keinen grünen Zweig mehr.
Eins noch,bei dem Amis gabs mal ein Video auf YT in dem die alles getestet haben.DMR,C4 und ich glaub D-Star und Tetra.Und obwohl das ergebniss eindeutig war haben alle gesagt das sie weder das eine noch das andere abgeben wollen.Und das aus verschiedenen Gründen.Ist also verwendungs abhänig gewesen.
Ist auch ewig her aber Ich bin damals über dieses Video dazu gekommen:
Klick mich für YT Kanal HamRadioNow
Und den hier zum Ende....Das Potenzial bei DMR ist am Ende,wenn man es kompatibel halten will.Nur mit einem Updgrade kann Sprache verbessert und der Funktionsumfag gesteigert werden.Macht das bestehende aber dann inkompatibel.C4 steht am Anfang,hat also noch alles vor sich.Ob Yaesu irgendwann Lizenzen verkauft/ausgibt das andere Hersteller C4 machen können steht auch noch im Raum.Icom ist damit bei D-star zu spät auf die Idee gekommen.Wobei das da nichts mehr hilft.
Danke Joe für deine Worte zu C4FM! Deutlicher als wie aus deinem Erfahrungsschatz kann man es nicht sagen...
Ganz ehrlich,er spricht überhaupt nicht so das C4 an.Der zerflickt nur Yaesu wegen den Geräten.Laut ihm ist C4 auch besser im Klang.Bringt auch ein paar Fakten rein.Aber im Prinzip sagt ihr beide nur was euch an den Geräten auf den Sack geht.Klare Ansage,Mail an Yaesu.Oder Lass es...Dein Ding,letztlich aber kein K.O für C4.
Muss man C4 haben,NEIN
Muss man DMR haben.NEIN
Macht beides Spass.Ich denke schon.
Also worum geht es euch beiden ? DMR in den Himmel loben und C4 zu diffamieren....WEIL ? Mehr Leute heisst Preisse fallen ? Wir müssen nicht gegeneinander arbeiten sondern miteinander.Geht es darum ? Wenn ja,hört mit Afu auf...Das ist Sozailer-Experimntierfunk und jeder darf (innerhalb der Regeln) tun was er will.
Wissendschaftlich gesehen,zählen erstmal Fakten,Funktion und Nutzen.Ist doch bei beiden gegeben oder ? Also ? Sorry nach dem letzten Post vom Helmut blick ich da nicht ganz durch was ihr eigentlich wollt.
73 Alex