Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Die PLC Lobby plant die Einführung einer neuen Norm für PLC Anwendungen die es erlaubt die bisherigen zugelassenen Werte um ein vielfaches zu überschreiten. Obwohl die Amateurfunkbänder ausgenotcht werden müssen dürften dort Störpegel entstehen die Amateurfunk in der Nähe von PLC nahezu unmöglich machen.
Da der DARC dieser Geschichte quasi bereits im Vorfeld sein o.K. signalisiert hat und man erst jetzt (3 Wochen vor dem Termin) damit anfangen will "Experten" zu befragen hat Tobias Holzleitner (DF8TH) eine Petition eröffnet die eine Änderung der derzeitigen Werte bei PLC verhindern soll.
Da der Amateurfunk, wie auch andere Funkdienste (Rundfunk, Militär, Seefunk) eigentlich geschützte Bereiche hat aber sich auch der CB-Funk mit dem Thema rumschlagen muss dürfte es auch im Interesse der CB´er liegen die Petition zu zeichnen.
Der Link zur Petition: https://www.openpetition.de/petition/on ... -durch-plc
Empfehlen möchte ich in dem Zusammenhang folgendes PDF file von DJ5IL : http://cq-cq.eu/DJ5IL_rt004d.pdf
73
Da der DARC dieser Geschichte quasi bereits im Vorfeld sein o.K. signalisiert hat und man erst jetzt (3 Wochen vor dem Termin) damit anfangen will "Experten" zu befragen hat Tobias Holzleitner (DF8TH) eine Petition eröffnet die eine Änderung der derzeitigen Werte bei PLC verhindern soll.
Da der Amateurfunk, wie auch andere Funkdienste (Rundfunk, Militär, Seefunk) eigentlich geschützte Bereiche hat aber sich auch der CB-Funk mit dem Thema rumschlagen muss dürfte es auch im Interesse der CB´er liegen die Petition zu zeichnen.
Der Link zur Petition: https://www.openpetition.de/petition/on ... -durch-plc
Empfehlen möchte ich in dem Zusammenhang folgendes PDF file von DJ5IL : http://cq-cq.eu/DJ5IL_rt004d.pdf
73
- Foliant
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2429
- Registriert: Mo 18. Jun 2012, 21:21
- Standort in der Userkarte: Naila
- Kontaktdaten:
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Mitgezeichnet.
Ich sehe das zusätzlich als einen weiteren verschleierten Angriff auf die Informationsfreiheit da hierdurch Kurzwellensendungen gestört werden.
Ich bin "nur" CB-Funker
Ich sehe das zusätzlich als einen weiteren verschleierten Angriff auf die Informationsfreiheit da hierdurch Kurzwellensendungen gestört werden.
Ich bin "nur" CB-Funker
13PR87 - Wellenfilet, der hochfränkische Milliwattfunker
Weniger Fernsehen - mehr durchsehen!
-
- Santiago 7
- Beiträge: 577
- Registriert: Sa 10. Mär 2012, 17:02
- Wohnort: Ulrichstein
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
auch gezeichnet, auch nur CB-Funker. Gerade die CB-Funker sind doch betroffen, weil diese Frequenzen eben *nicht* ausgespart werden.
Wissen die CB-Geräte-Hersteller schon bescheid?
Wissen die CB-Geräte-Hersteller schon bescheid?
55 & 73 de Ulrichstein 1
Heimat-QTH:
35327 Ulrichstein, Vogelsberg, Hessen
Locator JO40ON, 570 m üNN
Heimat-QTH:
35327 Ulrichstein, Vogelsberg, Hessen
Locator JO40ON, 570 m üNN
-
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1556
- Registriert: Sa 5. Apr 2008, 13:11
- Standort in der Userkarte: Moers
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
PLC ist ein Rückschritt in der Kommunikationstechnik. Ich sage ganz klar dazu! Wird der Scheiß eigentlich verschlüsselt oder kann der Nachbar die Daten ganz bequem mitschneiden?
Wenn sich alle Faktoren die Waage halten, dann ist meist die einfachste Erklärung die plausibelste.
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Ich habe es probiert mit dem Nachbarn...wenn die Verschlüsselung nicht aktiv ist kann ein Bau gleiches gerät auf der anderen strassenseite mitlesen und taucht als Netzwerk Kumpel auf ohne zu fragen,als würde man einen Computer mit an den switch stöpseln
- Romeo Oscar ( 13RO763)
- Santiago 9+30
- Beiträge: 6695
- Registriert: Mi 27. Nov 2002, 17:21
- Standort in der Userkarte: Dobel
- Wohnort: Dobel / Nordschwarzwald
- Kontaktdaten:
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Kann ich jetzt definitiv NICHT glauben, denn sonst müsste Eure Potentialtrennung defekt sein bzw. der "Nachbar" würdewenn die Verschlüsselung nicht aktiv ist kann ein Bau gleiches gerät auf der anderen strassenseite mitlesen
am gleichen Stromzähler hängen wie Ihr !?
73&55
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Kein scherz
Die Dinger senden ja auch den gesamten Bereich um des Besitzers Haus zu
Bei ungünstiger Anwendung im eigenen Haus (Sender auf Phase 1 ,Empfänger auf Phase 3) gehen die in den sog. Burst-Mode um einfach auf den nächsten Leiter zu über sprechen,das klappt dann auch ganz ohne Verbindung zum eigentlichen Stromnetz
Nur eine Kabel Trommel,ein Generator und plc Client
Da gibt es bei u-tube ein Video von einem Engländer ,der hhats bewiesen
Die Dinger senden ja auch den gesamten Bereich um des Besitzers Haus zu
Bei ungünstiger Anwendung im eigenen Haus (Sender auf Phase 1 ,Empfänger auf Phase 3) gehen die in den sog. Burst-Mode um einfach auf den nächsten Leiter zu über sprechen,das klappt dann auch ganz ohne Verbindung zum eigentlichen Stromnetz
Nur eine Kabel Trommel,ein Generator und plc Client
Da gibt es bei u-tube ein Video von einem Engländer ,der hhats bewiesen
- Foliant
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2429
- Registriert: Mo 18. Jun 2012, 21:21
- Standort in der Userkarte: Naila
- Kontaktdaten:
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 72990.html
Das klappt tatsächlich, hab die Dinger auch schonmal in der Firma ausprobiert von Hausnummer 20 zu 16 war da immer noch ne anständige Verbindung drin. Ich glaub es gibt auch genug billigheimer die ihren Netzwerkadaptern nichtmal eine Namenstrennung verpassen...
Das blöde ist die oft gewollte Einstrahlung (wofür ja auch Werbung gemacht wird "kein Phasenkoppler mehr nötig"), mein Vorschreiber nennt es 'Burst-Mode', wodurch manchmal die Kopplung einfach den Zähler überspringt weil die Zu- und Ableitung direkt nebeneinander liegen. Und wenn sonst nirgends dann spätestens am Zähler selbst.
Das klappt tatsächlich, hab die Dinger auch schonmal in der Firma ausprobiert von Hausnummer 20 zu 16 war da immer noch ne anständige Verbindung drin. Ich glaub es gibt auch genug billigheimer die ihren Netzwerkadaptern nichtmal eine Namenstrennung verpassen...
Das blöde ist die oft gewollte Einstrahlung (wofür ja auch Werbung gemacht wird "kein Phasenkoppler mehr nötig"), mein Vorschreiber nennt es 'Burst-Mode', wodurch manchmal die Kopplung einfach den Zähler überspringt weil die Zu- und Ableitung direkt nebeneinander liegen. Und wenn sonst nirgends dann spätestens am Zähler selbst.
13PR87 - Wellenfilet, der hochfränkische Milliwattfunker
Weniger Fernsehen - mehr durchsehen!
- NSA001
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1781
- Registriert: Fr 17. Jan 2003, 22:31
- Standort in der Userkarte: Meridian, ID
- Wohnort: Meridian, ID, USA
- Kontaktdaten:
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Die Petition wäre ja eine gute Sache, wenn der Schreiber sich vorher ein wenig mit Genetiv, Dativ und deutscher Rechtschreibung beschäftigt hätte. Ist für Forenverhältnisse zwar ganz ok, aber der Politik würde ich den Schrieb so nicht vorlegen.
Gruss Tobias
Gruss Tobias
I... Grid: DN13TO ..I.. Mitglied im HF-Erzeugerverband. ARRL & DARC ..I.. eingetragener HF-Würmchen Züchter ..I
- Foliant
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2429
- Registriert: Mo 18. Jun 2012, 21:21
- Standort in der Userkarte: Naila
- Kontaktdaten:
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Sowas hab ich nun bisher bei fast jeder Petition die ich unterstützte gelesen... Uns gehts einfach zu gut!NSA001 hat geschrieben:Die Petition wäre ja eine gute Sache, wenn
Bezeichnend das lieber über den Ersteller hergezogen wird anstatt die Idee anzuerkennen.
Ich wünsche Dir recht schön viele Störungen.
13PR87 - Wellenfilet, der hochfränkische Milliwattfunker
Weniger Fernsehen - mehr durchsehen!
- Bobby1
- Santiago 9
- Beiträge: 1012
- Registriert: Do 29. Sep 2005, 01:03
- Standort in der Userkarte: Bornum am Harz
- Wohnort: JO51BX
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Ist das nicht ein Beweis dafür daß PLC doch als Funkanwendung betrachtet werden muß? Wie anders als über Funkwellen soll denn das Übersprechen denn sonst stattfinden?Das blöde ist die oft gewollte Einstrahlung (wofür ja auch Werbung gemacht wird "kein Phasenkoppler mehr nötig"), mein Vorschreiber nennt es 'Burst-Mode', wodurch manchmal die Kopplung einfach den Zähler überspringt weil die Zu- und Ableitung direkt nebeneinander liegen.
Somit wäre PLC Nutzung von Funkfrequenzen ohne Zuteilung, also streng genommen Schwarzfunk!
Natürlich habe ich der Petition auch schon zugestimmt und das nicht anonym weil das einen schlechten Eindruck macht, ähnlich wie ein vermummter Demonstrant.
Gruß Carsten
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Du wirst den Text zur Petition sicherlich auseinanderpflücken können und neu zusammensetzen, Wenn Du besseres auf Lager hast gibb Tobias eine Korrektur aber wenn Du nur hetzen möchtest lass Dich weiterhin von PLC berieseln und rege Dich über Ad- Sub oder sonst ein -jektiv auf ...NSA001 hat geschrieben:Die Petition wäre ja eine gute Sache, wenn der Schreiber sich vorher ein wenig mit Genetiv, Dativ und deutscher Rechtschreibung beschäftigt hätte. Ist für Forenverhältnisse zwar ganz ok, aber der Politik würde ich den Schrieb so nicht vorlegen.
Gruss Tobias
-
- Santiago 3
- Beiträge: 149
- Registriert: Sa 25. Feb 2012, 12:11
- Standort in der Userkarte: Wilhelmshaven
- Wohnort: des letzten Kaiser s Hafen
- Kontaktdaten:
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
da sin ma dabei,mitunterzeichnet was sonst
Der Träger ist zwar unerwünscht,
wir werden ihn nicht hören
darum bleibt der auch unerkannt
und kann mich gar nicht stören
55+73
QRV 27335FM,Albrecht AE 8000+AE485S
Heiner von der Nordseeküste
wir werden ihn nicht hören
darum bleibt der auch unerkannt
und kann mich gar nicht stören
55+73
QRV 27335FM,Albrecht AE 8000+AE485S
Heiner von der Nordseeküste
- KLC
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4968
- Registriert: Mi 16. Aug 2006, 23:08
- Standort in der Userkarte: Saarbrücken
- Wohnort: Dehemm/Saar
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
Ich würde mich lieber mit Genital beschäftigen, und da tief .....NSA001 hat geschrieben:... wenn der Schreiber sich vorher ein wenig mit Genetiv, Dativ und deutscher Rechtschreibung beschäftigt hätte...
SAARLAND
Großes vergeht immer im Kleinen.
Großes vergeht immer im Kleinen.
Re: Petition gegen die Einführung eines neuen PLC Standards.
was sollen die paar hundert mitmacher da bewirken ?
sicherlich ist plc ärgerlich, aber bringen tut so ne lächerliche petition garnix
sicherlich ist plc ärgerlich, aber bringen tut so ne lächerliche petition garnix