Funk, der sich selbst zerstört...?

Benutzeravatar
Alpha-Kilo
Santiago 1
Beiträge: 13
Registriert: Do 29. Dez 2016, 17:45
Standort in der Userkarte: 52224 Stolberg

Funk, der sich selbst zerstört...?

#1

Beitrag von Alpha-Kilo »

Als ich vom PMR- und Freenet-Funk hörte,
war die Begeisterung erstmal groß.
Also entsprechendes Gerät gekauft,
das mir bei Wanderungen im Wald etwas Unterhaltung verschaffte.
Die technischen Möglichkeiten boten, im Vergleich zum CB-Funk
ein interessantes Interessengebiet und gute Reichweiten mit wenig Aufwand.
Aber schon im Sommer 2019 kam der erste Dämpfer;
ein störendes Knatter-Signal im Freenet, das sich
ständig mit wechselnder Länge wiederholte.
Selbst Kilometer weit weg von menschlichen Ansiedelungen
erreichte es noch +20 über S9 und es war einfach nur nervig,
weil immer wieder der Suchlauft stoppte und dann minutenlang nur dieser
Störträger zu hören war. Anscheinend ein digitales Telemetrie-Signal,
irgendeine Form von Datenübermittlung. Nachfragen im Internet
brachten kein Ergebnis, ausser, dass die Leute es auch ärgerlich fanden.
Ein Jahr später, das gleiche Spiel, diesmal auf 446.143 MHz
dieses Geratter und Geknatter. Irgendwie läuft es nach einem wiederholenden Muster ab,
also wahrscheinlich keine Gespräche, sondern eine Maschine,
die das aussendet. In der Mitte des Sommers habe ich den Kanal
rausgenommen und festgestellt, daß auch auf dem Nachbarkanal
kein Empfang ist, wenn dieses Ding sendet. Aber wenigstens
stoppte der Suchlauf nicht mehr. Na gut, zu CB-Funk-Zeiten hatten wir
auch keinen Suchlauf und mussten den Kanalschalter noch mit der Hand bedienen.
Man kann eben nicht alles haben!
Aber einen Tag später, kam dafür eine neue Überraschung:
auf 149.025 MHz sendet ständig so etwas wie eine Bake Piepstöne
- und nun stoppt der Suchlauf an dieser Stelle.
Damit nicht genug: auf 446.006 MHz das gleiche Spiel.
Vermutlich irgendwas wie ein Crossband-Gateway, das dort Müll verbreitet.
Gerade hatte ich mich an den neuen Schrott gewöhnt,
da ist auch dieser Knatter-Störträger wieder da,
ebenfalls auf dieser Frequenz.
So kann das nicht gehen!
Grundsätzlich bewundere ich es, wenn Leute sich etwas basteln
und es ausprobieren. Aber diese Vermüllung geht garnicht!
Im Amtsblatt Vfg 46/2020 wird die Bindung an festgelegte Kanäle
schon garnicht mehr erwähnt - womöglich wird damit der
Ausbreitung vom Chaos die Tür geöffnet - und womöglich ist es nur eine
Frage der Zeit, bis sich die Leute von diesem Funk wieder verabschieden,
bevor er sich verbreitet hat....!?
polygon
Santiago 1
Beiträge: 24
Registriert: Di 7. Mär 2017, 21:49
Standort in der Userkarte: Ludwigshafen am Rhein

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#2

Beitrag von polygon »

Digitales PMR/Freenet klingt im "normalen" PMR/Freenet wie ein Knattern.
Da die gleichen Kanäle benutzt werden ist das für vermutlich die Ursache.
Facebook ist nicht das Internet !
Benutzeravatar
Alpha-Kilo
Santiago 1
Beiträge: 13
Registriert: Do 29. Dez 2016, 17:45
Standort in der Userkarte: 52224 Stolberg

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#3

Beitrag von Alpha-Kilo »

Vielleicht ist es wirklich "nur" Sprachübertragung,
bzw. nicht einfach davon zu unterscheiden.
Zuerst, auf Freenet, war es anfangs stundenlang immer
mit ca. der gleichen Dauer und Zeitabständen,
deshalb die Vermutung, dass da etwas Statusmeldungen funkt.
Aktuell wechselt es häufiger, falls es das gleiche Signal ist.
Weil es jetzt auch auf PMR ist, wollte ich meinem Ärger mal Luft machen ;-)

Vielleicht "erforsche" ich das mal, später ...

Bild
Benutzeravatar
Derby Station
Santiago 9
Beiträge: 1147
Registriert: Mi 28. Aug 2019, 08:36
Standort in der Userkarte: JO43

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#4

Beitrag von Derby Station »

dPMR:

https://www.sigidwiki.com/wiki/Digital_ ... dio_(dPMR)

Dadurch "zerstört" sich "der Funk" aber nicht.
Zuletzt geändert von Derby Station am So 21. Jun 2020, 12:10, insgesamt 1-mal geändert.

Ham Radio Operator
CB Radio Operator
OP. Nicht OM!
Benutzeravatar
wasserbueffel
Santiago 9+30
Beiträge: 6254
Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
Wohnort: JO30BT

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#5

Beitrag von wasserbueffel »

Der Peter hat hier wieder ein neues "Betätigungsfeld" für PMR und Freenet Bashing gefunden....
Das knattern ist DMR oder DPMR.
Mit dem passenden Gerät kann man da mithören oder auch mitreden....

Ich habe in den letzten Tagen hier auf PMR und Freenet viele störungsfreie
Qso über 5-10 km geführt.
Was im Moment auf CB nicht möglich ist.
Durch die Überreichweiten nur ratter,klickklöck,düdelüt und seekuh....

@Peter
Hast eigentlich schon mal versucht auf CB von Köln nach Aachen zu funken???
Höre hier Leute aus Köln.Bonn, Duesseldorf,Leverkusen etc. etc.
Wir sind immer auf Kanal 4 QRV....
Wenn die Überreichweiten mal vorbei sind kann man ja mal auf SSB versuchen...

Walter
Benutzeravatar
wasserbueffel
Santiago 9+30
Beiträge: 6254
Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
Wohnort: JO30BT

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#6

Beitrag von wasserbueffel »

Du hast noch nie vernünftiges Zeugs in Händen gehabt.
Meine beiden Wintecs schlagen jedes CB Hand Funkgerät in der Reichweite.
Und das mit den orginalen Gummistummel.

Hab aber keine Lust mit Dir weiter zu diskutieren.
Kauf Dir erst mal ein vernünftiges CB SSB Gerät.
Ein vernünftiger CB Funker(wie du es ja sein willst) hat sowas.

Walter
Benutzeravatar
Alpha-Kilo
Santiago 1
Beiträge: 13
Registriert: Do 29. Dez 2016, 17:45
Standort in der Userkarte: 52224 Stolberg

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#7

Beitrag von Alpha-Kilo »

@13HN516
Wenigstens gibt es ja Bemühungen, die Nutzung der Kanäle festzulegen.
In einigen Ländern ist man da anscheinend schon weiter
siehe auch mein Beitrag Feste Kanäle

@Wasserbueffel
Mein "DX" auf PMR waren 55 Kilometer mit der Handfunke von
einer Höhe im Hürtgenwald (370 ü. NN) nach Roermond (31 m).
Die Gegenstation nutzte eine selbstgebaute Richtantenne
an einem Zaunpfahl.

Stellenweise mit gutem Signal und R 4-5, aber man musste das Gerät ganz still halten;
wenige Zentimeter nach rechts oder links können da entscheidend sein.

@alle
Diese "Störträger" sind offenbar wirklich DMR-Signale - Danke für die Aufklärung!
Man wäre also in Zukunft gezwungen, ein Gerät für digital und analog
zu nutzen. Naja, mal sehen, wie es sich entwickelt...
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2772
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#8

Beitrag von 13CT925 »

polygon hat geschrieben: So 21. Jun 2020, 08:54 Digitales PMR/Freenet klingt im "normalen" PMR/Freenet wie ein Knattern.
Da die gleichen Kanäle benutzt werden ist das für vermutlich die Ursache.
Digitales PMR klingt im FM-Empfänger wie ein Rauschträger, beginnend mit einem ganz kurzen Piepton.
"Knattern" deutet auf ein Zeitschlitzsignal hin, was DMR sein könnte.
....73 Joe
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2772
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#9

Beitrag von 13CT925 »

...ich frage mich nebenbei, wie man an einem Freenet-Gerät "+20 über S9" feststellt......
Bitte mal ein Audio-Mitschnitt posten.
....73 Joe
Benutzeravatar
wasserbueffel
Santiago 9+30
Beiträge: 6254
Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
Wohnort: JO30BT

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#10

Beitrag von wasserbueffel »

Indem man parallel ein anderers Funkgerät oder Empfänger betreibt
Gibt auch Leute die Sende und Empfangseinheit getrennt haben...
Hat manchmal Vorteile.

Walter
Benutzeravatar
KLC
Santiago 9+30
Beiträge: 4965
Registriert: Mi 16. Aug 2006, 23:08
Standort in der Userkarte: Saarbrücken
Wohnort: Dehemm/Saar

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#11

Beitrag von KLC »

Wie ich die Überschrift gelesen habe , hatte ich eigentlich erwartet, daß im neuen James-Bond-Film massiver (Hobby-)Funk betrieben wird.
Leider wird das fast unrühmlich und weniger was mit "Funkern ihrer Majestät".


:?: Also wenn ich mir einen 70cm-Empfänger für wasweißichwieviel Geld neben meine PMR-Handgurke stelle, um hier "richtig" Funkbetrieb zu machen , dann würde ich wohl besser gleich Amateurfunk im 70-cm-Bereich betreiben. :clue:
(Also ich will nicht groß sinnieren , was ich in eure Posts so alles reindichten möchte ......) :holy: :seufz:
Der Tiefburg hat wohl auch keine wirklichen Probleme , oder warum ist das mit dem PMR-Bashing nicht so ganz an den Haaren beigezogen ...

PMR ist für mich eher Kinderspielzeug und eine gute Möglichkeit, Funknachwuchs zu "ködern". Die Breaken aus dem Discounter oder die nicht bedeutend besseren 20€-Teile von Rotomola finde ich gut, mal in fröhlicher Kinderrunde auszuteilen. Da bricht auch keine Antenne ab.

Aus jetziger Sicht, werde ich keine 100€ investieren , um eine "bessere" PMR-Breake zu haben. Wieso ?
Hat die denn ein S-Meter ? :wink: echt ? :sup: wirklich ?? :crazy:
Hier jetzt ein Streitthema draus zu machen finde ich aber lächerlich.

:paper: Deswegen könnte man hier den Selbstzerstörer-Funk-Thread mit dem mit dem Kinderspielzeug-Thread "zusammenklumpen" ??
Hier kommt jetzt eh nix mehr raus, und den Kindern, die hier lesen oder funken, wird wohl nichts passieren oder gar in den Händen hochgehen.


:wave:
SAARLAND
Großes vergeht immer im Kleinen.
Benutzeravatar
KLC
Santiago 9+30
Beiträge: 4965
Registriert: Mi 16. Aug 2006, 23:08
Standort in der Userkarte: Saarbrücken
Wohnort: Dehemm/Saar

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#12

Beitrag von KLC »

Naja , Peter

mein "Statement" steht eher im "Kleingedrucktem"

Für diese ungeschützte Funkanwendung solltet ihr auch nicht wirklich -miteinander(= gegeneinander) !!!- streiten.

Hier wäre eine CB-ähnliche Funkanwendung (offizielle Antennenfreigabe u.Ä) hier ein echter Gewinn, die mich auch zu >100€-Geräten schielen lassen würde, wie der Wasserbüffel.
Aber wie schon bemängelt: ungeschützt & kastriert und mit dem ISM-Makel für jeden , der sich eine kommerzielle Erlaubnis holt , ein Tummel- & Müllplatz.
Da sind schon die China-Böller-PMR-Anwender auch fast schon wieder die Opfer & Leidtragenden.

oder wie ich woanders schon schrub:
Jammert nicht !!
FUNKT !!!


:wave: Rolf
SAARLAND
Großes vergeht immer im Kleinen.
Benutzeravatar
Alpha-Kilo
Santiago 1
Beiträge: 13
Registriert: Do 29. Dez 2016, 17:45
Standort in der Userkarte: 52224 Stolberg

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#13

Beitrag von Alpha-Kilo »

13HN516 hat geschrieben: Mo 22. Jun 2020, 10:06Das ist ja mit Richtantenne keine gesetzliche Standart Konfiguration. [...]
Ein Porsche der auf 100 km mit gesperrten 3 Gänge gedrosselt ist, da währe der Fahrer auch Unzufrieden obwohl mehr ging.
So genau wollte ich das garnicht wissen.
In meiner CB-Funk-Zeit gingen die Handfunken kaum bis ins Nachbardorf
und benötigten auch noch riesige Antennen und dicke Batteriefächer, die gleich leer waren.
Zuletzt hatte ich eine HAM-Select geerbt (Portabel-Gerät mit ganz viel Kanäle und Teleskopantenne)
Die war so miserabel, daß sie noch nichtmal für die Ortsrunde zu gebrauchen war.

30 Jahre später habe ich für die Kinder zwei Alan PMR-Funken gekauft, die sind kaum größer, als ein Ü-Ei mit 5 cm Antenne
und der erste Test ging schon über 8 Kilometer in Top-Qualität.

Ich will jetzt keine Diskussion auslösen, ob PMR "besser" oder schlechter ist, als CB-Funk.
70-cm-Wellen haben eine hohe Durchdringungsfähigkeit und Dichte im Nahbereich, passen sich aber auf größere Entfernung schlechter an die Erdkrümmung an, als Kurzwellen. Deshalb ist es unsinnig, die Qualität der Funkbereiche an der Reichweite zu messen.

Wollte nur sagen, daß die Ergebnisse mit PMR besser sind, als ich es von 70 cm erwartet hatte,
aber irgendwo ist eben Schluß, da hilft auch die längste Antenne und die stärkste Leistung nichts,
während es auf der Kurzwelle dann noch weiter gehen kann.
Benutzeravatar
Derby Station
Santiago 9
Beiträge: 1147
Registriert: Mi 28. Aug 2019, 08:36
Standort in der Userkarte: JO43

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#14

Beitrag von Derby Station »

Und ich denke mir oft: Hier und dort ein Satzzeichen an richtiger Stelle, plus beachten von Groß- und Kleinschreibung, und auch ich verstehe einige Texte einfach viel besser.

[Dieser Text zerstört sich gleich selbst.☡]

Ham Radio Operator
CB Radio Operator
OP. Nicht OM!
ROMEO 1
Santiago 9
Beiträge: 1126
Registriert: Mi 31. Mai 2006, 23:18
Standort in der Userkarte: Barntrup
Wohnort: Barntrup

Re: Funk, der sich selbst zerstört...?

#15

Beitrag von ROMEO 1 »

Wie vernagelt muss man eigentlich sein?
PMR und Freenet sollte den CB-Funk nie ersetzen. Beides hat aber durchaus seine Berechtigung, nämlich als Kurzstreckenfunk, zudem klein und handlich. Ich kann mich erinnern, das wir auf der EXPO 2000 mit mehreren ALAN 456 unterwegs waren und immer in Verbindung standen. Dabei hatte ein großer Teil der Familie mit Funk überhaupt nichts am Hut. Hat aber trotzdem funktioniert.

Aber man braucht jetzt ja unbedingt einen CB-Funk Deluxe auf 2 Meter und 70 Zentimeter. Und weil man den nicht bekommt, taugt das jetzt alles nix?
73 / Horst

Gäbe es Grenzwerte für geistige Umweltverschmutzung, würden die hier von einigen Kandidaten täglich um ein Mehrfaches überschritten.
Antworten

Zurück zu „PMR allgemein“