Handfunke fürs Grobe
-
- Santiago 1
- Beiträge: 22
- Registriert: Do 27. Feb 2020, 22:01
- Standort in der Userkarte: 36280 Oberaula
Handfunke fürs Grobe
Grüße in die Runde
Ich bin auf der Suche nach einem Handfunkgerät für den PMR Frequenzbereich.
Habe derzeit 2 Motorola CP040 in der Nutzung und ein Yaesu FT4XE . Unter Anderem auch schon die allseits bekannten Chinakracher mit B.
Da ich von den Motorola jetzt 1 Gerät verloren hab brauche ich Ersatz.
Folgende Anforderungen hab ich:
- Outdoorfähig da die Geräte unter harten Bedingungen genutzt werden (Dreck, Wasser, Schnee , Staub usw) , vielleicht sogar IP68 Stabdart
- Darf auch gern ein Duobander sein um von PMR auf Freenet zu wechseln, je nach Gelände geht ja Mal 2m besser, Mal 70cm
- Gewünscht ist etwas mehr an Leistung, 5 Watt wären gut (ja ich kenne die Gesetzeslage)
Die Geräte werden im Wald genutzt und dabei nicht geschont. Mit den Motorola bin ich eigentlich sehr zufrieden, da ich aber noch mehr an Ausrüstung am Mann habe hätte ich gern ein kompakteres Gerät. Das Yaesu ist schon toll, ich hab jedoch Bedenken, dass es die Bedingungen längerfristig überlebt.
Bin über jede Empfehlung dankbar
Ich bin auf der Suche nach einem Handfunkgerät für den PMR Frequenzbereich.
Habe derzeit 2 Motorola CP040 in der Nutzung und ein Yaesu FT4XE . Unter Anderem auch schon die allseits bekannten Chinakracher mit B.
Da ich von den Motorola jetzt 1 Gerät verloren hab brauche ich Ersatz.
Folgende Anforderungen hab ich:
- Outdoorfähig da die Geräte unter harten Bedingungen genutzt werden (Dreck, Wasser, Schnee , Staub usw) , vielleicht sogar IP68 Stabdart
- Darf auch gern ein Duobander sein um von PMR auf Freenet zu wechseln, je nach Gelände geht ja Mal 2m besser, Mal 70cm
- Gewünscht ist etwas mehr an Leistung, 5 Watt wären gut (ja ich kenne die Gesetzeslage)
Die Geräte werden im Wald genutzt und dabei nicht geschont. Mit den Motorola bin ich eigentlich sehr zufrieden, da ich aber noch mehr an Ausrüstung am Mann habe hätte ich gern ein kompakteres Gerät. Das Yaesu ist schon toll, ich hab jedoch Bedenken, dass es die Bedingungen längerfristig überlebt.
Bin über jede Empfehlung dankbar
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Fr 23. Apr 2010, 13:56
- Standort in der Userkarte: München
- Wohnort: München
Re: Handfunke fürs Grobe
Servus,
Retevis RT3S
Beste Grüße,
Ben
Retevis RT3S
Beste Grüße,
Ben
||| Funkgeräte: Ja, hab ich |||
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.
Zu finden bin ich in München
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.
Zu finden bin ich in München
-
- Santiago 1
- Beiträge: 22
- Registriert: Do 27. Feb 2020, 22:01
- Standort in der Userkarte: 36280 Oberaula
Re: Handfunke fürs Grobe
Die RT 50 machen en guten Eindruck, scheiden aber aus da nur 1Watt Leistung.do9ems hat geschrieben: ↑So 3. Mai 2020, 12:32 Als reines 70cm (China)Gerät kann ich das Retevis RT-50 empfehlen. Das kann Analog und Digital, ist zudem sehr robust. Ansonsten ist es immer gut auf Betriebsfunkgeräte wie das GP360/GP380 von Motorola zu setzten. Die gibts auch in kompakter Bauform, dann nennen die sich GP344/GP388.
73, Alex
Die Motorola kenne ich, jedoch bekomm ich für den Preis eines Gebrauchtgeräts auch Neugeräte anderer Hersteller
-
- Santiago 1
- Beiträge: 22
- Registriert: Do 27. Feb 2020, 22:01
- Standort in der Userkarte: 36280 Oberaula
Re: Handfunke fürs Grobe
Ich hatte mit meinen Glück, deswegen ärgert es mich umso mehr, dass ich das Eine irgendwo im Busch gelassen hab.
Praktisch ist halt, dass dort nicht viele Tasten dran sind. Die Geräte werden im genutzten Einsatzzweck auch des Öfteren Unbedarften in die Hand gedrückt mit der Erklärung" hier drücken, sprechen, dann loslassen und hören".
Mit vielen Tasten sind die dann überfordert oder verstellen ruck zuck etwas.
Daher will ich nur für mich ein anderes Gerät als das CP040.
Das Gezeigte schaue ich mir an, hab allerdings schon gesehen, dass es "nur" in 12,5khz Schritten arbeitet, also fallen ja ein paar pmr Kanäle weg. Das kann ich allerdings verschmerzen!
Praktisch ist halt, dass dort nicht viele Tasten dran sind. Die Geräte werden im genutzten Einsatzzweck auch des Öfteren Unbedarften in die Hand gedrückt mit der Erklärung" hier drücken, sprechen, dann loslassen und hören".
Mit vielen Tasten sind die dann überfordert oder verstellen ruck zuck etwas.
Daher will ich nur für mich ein anderes Gerät als das CP040.
Das Gezeigte schaue ich mir an, hab allerdings schon gesehen, dass es "nur" in 12,5khz Schritten arbeitet, also fallen ja ein paar pmr Kanäle weg. Das kann ich allerdings verschmerzen!
-
- Santiago 1
- Beiträge: 22
- Registriert: Do 27. Feb 2020, 22:01
- Standort in der Userkarte: 36280 Oberaula
Re: Handfunke fürs Grobe
Da bin ich ganz bei dir! So ganz abgeschoben hab ich die beiden nicht. Das 344 muss ich vermutlich am PC programmieren? Das 388 kann man ja "frei" über die Tasten programmieren?do9ems hat geschrieben: ↑So 3. Mai 2020, 20:55Qualität hat eben seine Preis. Allerdings bekommt man hin und wieder auf eBay gute und relativ preisgünstige Motorolas.Kugelblitz01 hat geschrieben: ↑So 3. Mai 2020, 17:10 Die Motorola kenne ich, jedoch bekomm ich für den Preis eines Gebrauchtgeräts auch Neugeräte anderer Hersteller
-
- Santiago 1
- Beiträge: 22
- Registriert: Do 27. Feb 2020, 22:01
- Standort in der Userkarte: 36280 Oberaula
Re: Handfunke fürs Grobe
Da bin ich ganz bei dir! So ganz abgeschoben hab ich die beiden nicht. Das 344 muss ich vermutlich am PC programmieren? Das 388 kann man ja "frei" über die Tasten programmieren?do9ems hat geschrieben: ↑So 3. Mai 2020, 20:55Qualität hat eben seine Preis. Allerdings bekommt man hin und wieder auf eBay gute und relativ preisgünstige Motorolas.Kugelblitz01 hat geschrieben: ↑So 3. Mai 2020, 17:10 Die Motorola kenne ich, jedoch bekomm ich für den Preis eines Gebrauchtgeräts auch Neugeräte anderer Hersteller
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Fr 23. Apr 2010, 13:56
- Standort in der Userkarte: München
- Wohnort: München
Re: Handfunke fürs Grobe
Und wieso kein Retevis RT3S oder RT82?
||| Funkgeräte: Ja, hab ich |||
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.
Zu finden bin ich in München
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.
Zu finden bin ich in München
-
- Santiago 4
- Beiträge: 262
- Registriert: Mi 15. Okt 2008, 10:08
Re: Handfunke fürs Grobe
"Werkseitig werden die nämlich mit irgendwelchen Frequenzen ausgeliefert"
Oha, deshalb fischt das BAKOM die Dinger also reihenweise am Zoll raus. Vielleicht sinds nicht einmal die Oberwellen...TX INHIBIT im Auslieferungszustand liebe Chinesen...TX INHIBIT und exakt NULL vorprogrammierte Kanäle!
Exakt 0W sollten da standardmässig, ohne das Gerät am PC zwecks Programmierung angeschlossen zu haben, raus.
Oha, deshalb fischt das BAKOM die Dinger also reihenweise am Zoll raus. Vielleicht sinds nicht einmal die Oberwellen...TX INHIBIT im Auslieferungszustand liebe Chinesen...TX INHIBIT und exakt NULL vorprogrammierte Kanäle!
Exakt 0W sollten da standardmässig, ohne das Gerät am PC zwecks Programmierung angeschlossen zu haben, raus.
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Re: Handfunke fürs Grobe
Krampfader hat geschrieben: ↑Mi 6. Mai 2020, 14:25Das werden die Chinesen nicht machen. Jene (uniformierten) Leute welche bei den großen Online-Versandhäusern bestellen...oberlaender hat geschrieben: ↑Di 5. Mai 2020, 15:14 Exakt 0W sollten da standardmässig, ohne das Gerät am PC zwecks Programmierung angeschlossen zu haben, raus.
Meintest du Uniformiert oder Uninformiert??
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
-
- Santiago 4
- Beiträge: 262
- Registriert: Mi 15. Okt 2008, 10:08
Re: Handfunke fürs Grobe
Also ich weiss nicht wies in DE ist...in CH jedoch gibts ca. 800.- Busse beim Import eines Baofeng Geräts wenn man erwischt wird.
Baofeng hät sich generell an keine Richtlinien wie es scheint...und dürfte WOHL nirgends in der EU legal importiert werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Richtlinie_2014/53/EU
"Einführer und Händler sind verpflichtet nur konforme Funkanlagen in Verkehr zu bringen bzw. auf dem Markt bereitzustellen"
Baofeng hät sich generell an keine Richtlinien wie es scheint...und dürfte WOHL nirgends in der EU legal importiert werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Richtlinie_2014/53/EU
"Einführer und Händler sind verpflichtet nur konforme Funkanlagen in Verkehr zu bringen bzw. auf dem Markt bereitzustellen"
-
- Santiago 8
- Beiträge: 944
- Registriert: Sa 25. Jul 2020, 01:48
- Standort in der Userkarte: Vaduz
- Wohnort: Vaduz
Re: Handfunke fürs Grobe
Einige der hier aufgelisteteten Geräte sind tatsächlich mindestens in der Schweiz verboten:oberlaender hat geschrieben: ↑Di 5. Mai 2020, 15:14Oha, deshalb fischt das BAKOM die Dinger also reihenweise am Zoll raus.
https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/hom ... raete.html
Mit dem Bakom (Schweizer Bundesamt für Kommunikation) ist nicht zu spassen! Wehe dem, der mit so einem Gerät erwischt wird!
In vielen anderen Ländern Europas dürfte es auch nicht viel anders sein.
73-55, Moesi61
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4170
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 19:40
- Standort in der Userkarte: Dortwojoachimsnichthinkommen
- Wohnort: Moderatorenstreckbank
Re: Handfunke fürs Grobe
Hallo Leute...
... nur weil das Bakom in der Schweiz - ob nun zu Recht oder zu Unrecht - die Geräte verbietet, bedeutet das nicht automatisch, dass die in DL und im Rest der EU auch verboten sind. Ich habe mehrere dieser Geräte im Amateurfunk im Einsatz. Niemand von der BnetzA käme auf die Idee mir diese zu verbieten oder gar mit Strafe oder Buße zu belegen. Wäre auch noch schöner.
vy 73 de Alexander
... nur weil das Bakom in der Schweiz - ob nun zu Recht oder zu Unrecht - die Geräte verbietet, bedeutet das nicht automatisch, dass die in DL und im Rest der EU auch verboten sind. Ich habe mehrere dieser Geräte im Amateurfunk im Einsatz. Niemand von der BnetzA käme auf die Idee mir diese zu verbieten oder gar mit Strafe oder Buße zu belegen. Wäre auch noch schöner.
vy 73 de Alexander
Aestuosi pedes Romanos
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
-
- Santiago 8
- Beiträge: 944
- Registriert: Sa 25. Jul 2020, 01:48
- Standort in der Userkarte: Vaduz
- Wohnort: Vaduz
Re: Handfunke fürs Grobe
Kommt immer darauf an, WAS Du damit störst. Wenn zum Beispiel der Flugfunk gestört wird, dann dürfte auch bei Euch sehr schnell jemand aktiv werden... auch wenn ich der Meinung bin, dass die Behörden bei Euch viel mehr Priorität auf die Jagd nach Steuersündern legen
73-55, Moesi61
-
- Santiago 8
- Beiträge: 879
- Registriert: Do 27. Jun 2013, 20:24
- Standort in der Userkarte: Hessen
Re: Handfunke fürs Grobe
Alexander sprach als " Beispiel " seine Anwendung als "Funkamateur " an. Dieser handelt innerhalb seiner Frequenzzuweisung im Sinne seiner fachlich belegten Technischen Kenntnisse. Ein Funkamateur " stört " nicht . Es hat den Bonus der freienMoesi61 hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 02:28Kommt immer darauf an, WAS Du damit störst. Wenn zum Beispiel der Flugfunk gestört wird, dann dürfte auch bei Euch sehr schnell jemand aktiv werden... auch wenn ich der Meinung bin, dass die Behörden bei Euch viel mehr Priorität auf die Jagd nach Steuersündern legen
73-55, Moesi61
Wahl seiner Gerätschaften durch entsprechende Prüfungen erteilt bekommen. Hier sollte man doch unterscheiden können zwischen Illegalen und legalen Nutzungen solcher Geräte. Ich will mal Mutmaßen das dies in CH nicht anders ist .
73
Jürgen
QRV aus dem Womob oder dem Ferienhaus, QRP bevorzugt. Jugendarbeit in Sachen E-Technik -
Kommunikationstechnik seit über 35 Jahren
Kommunikationstechnik seit über 35 Jahren
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3159
- Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
- Standort in der Userkarte: Hilden
Re: Handfunke fürs Grobe
Und wenn besagter Amateurfunker nun mit seiner Bao in der Nähe des Flughafens den Flugfunk stört weil seine Chinaschleuder Ebene NICHT genügend sorgfältig ausgebaut ist hat er TROTZDEM die Sendung mit dem Gerät einzustellen.juergenegg hat geschrieben: ↑Mo 14. Sep 2020, 08:29 Alexander sprach als " Beispiel " seine Anwendung als "Funkamateur " an. Dieser handelt innerhalb seiner Frequenzzuweisung im Sinne seiner fachlich belegten Technischen Kenntnisse. Ein Funkamateur " stört " nicht . Es hat den Bonus der freien
Wahl seiner Gerätschaften durch entsprechende Prüfungen erteilt bekommen. Hier sollte man doch unterscheiden können zwischen Illegalen und legalen Nutzungen solcher Geräte. Ich will mal Mutmaßen das dies in CH nicht anders ist .
73
Jürgen
Amateurfunker sind trotz ihres Wissens dafür verantwortlich das ihre Geräte die zulässigen Parameter in der Zuteilung einzuhalten! Ohne Wenn und ohne Aber! Ansonsten heißt es auch für die QRT mit Baofeng!
Zu viele oberwellen = Nachbessern oder QRT.
"Und als Buße Zehn Bloody Marry und ein F***"
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--