hohe Empfangsqualität (Transceiver)

[_Floh_]

-aHallo Forum,

bin neu bei euch und gerade beim Wiedereinstieg im CB Funk, dank günstigerer Wohnlage kann nach 15 Jahren wieder eine Antenne gestellt werden, dazu habe ich eine Flower Pot nach VK2ZOI auf 27MHz umgerechnet und gebaut, misst sich bisher ganz ok, hoffentlich später auch am Fiberglasmast und nicht nur an 8m Dachlatte.

Funkgerät/Transceiver fehlt allerdings noch ein ordentliches. Es scheint sich da viel um die Modulation beim Senden zu drehen, die scheinbar durch kleinere Umbauten, Modifikationen und Abgleicharbeiten gegen Entgelt von diversen Anbietern optimiert wird.

Gesucht wird explizit etwas, das zusätzlich auch einen ordentlichen Empfangsteil mitbringt. Leider ist das Netz hierzu wenig ergiebig - abgesehen von etwas Marketing und Empfehlungen für Geräte jenseits der 1000€.

Kann mir hier jemand etwas praxisorientiertere Hilfestellung leisten? Vorerst gern um 300€, maximal 400€, gebrauchte Geräte wären kein Hindernis, vornehmlich für den Betrieb zuhause, sporadisch auch beim Campen stehend/mobil (12V).
Ob Export oder mit „Poststempel“...schwierige Frage

LG, Flo.

[Badewanne]

Ich würde die President Jackson II empfehlen.
Die hat mit am wenigsten Modifikationen eine sehr gute Modulation und
der Empfänger ist sehr gut, etwa vergleichbar mit den dnt M2740 der 80er Jahre.
Ich hab jetzt schon einige am Meßplatz gesehen,
die übliche Empfindlichkeit lag bei 0,16µV für 10dB S/N
Man könnte auch sagen, weil da kein aufwändiges Display oder auch keine Echo-Elektronik verbaut ist,
steckt mehr in der performance des eigentlichen Funkgeräts.

[roter-baron]

...... Die Jackson gibt es auch mit Umbau vom Kucha Hans / Funktechnik Müller in Offenhausen .

[roter-baron]

[_Floh_]

Yaesu FT-817 steht tatsächlich mit in der Auswahl, andererseits ist das Ding preislich, gemessen am Alter von 10 Jahren (plus) vieler Geräte, etwas drüber. Für den Wiederverkauf aber vermutlich nicht doof

Jackson 2 wundert mich jetzt etwas, angesichts vom gewollten LowTech Frontpanel, optisch find ich’s gut, werd morgen einfach mal telefonieren und erfragen was da so modifiziert wird.

[ThorstenDK]

SS9900 gut, günstig und mit Service Pack auch genügend Leistung (wenn´s denn sein muss)

[_Floh_]

Vom SS9900 liest man leider viel verschiedenes, von „Taub“ bis brauchbar, war zu Anfangs zwar recht sicher einen solchen zu nehmen, der unterschiedlichen Meinungen wegen bin ich mit der Frage nach weiteren Geräten jedoch schlussendlich hier im Forum gelandet.

Doof beim FT-817 ist, dass die gebraucht um 500€ weggehen, ganz ungeachtet dessen wie alt die Teile sind, klar kann man einen relativ jungen erwischen, bei den Betagteren wird einem der Verkäufer das Alter jedoch nicht auf die Nase binden.
Zudem bekommt man den 818 für unter 700€, was vom gebrauchten 817er nichtmehr weit weg ist. Wenn die Budgetgrenze verschoben wird, dann eher noch etwas weiter für ein Neugerät. In beiden Fällen ist‘s deutlich mehr als geplant.
Eigentlich hatte ich bis auf weiteres keine Ambitionen zum Amateurfunk. Besser haben als brauchen, das spricht für 817/818, ob das genug legitimiert ist eben so eine Frage

[DocEmmettBrown]

Eigentlich hatte ich bis auf weiteres keine Ambitionen zum Amateurfunk.

War der FT817/818 nicht ein reines QRP-Portabelgerät? Eine zugelassene CB-Büchse hat bei SSB dagegen 12 W und ist noch billiger.

73 de Daniel

[_Floh_]

Das kommt noch erschwerend dazu

Über alles gesehen wäre ein simples CB Gerät für den Anfang am Sinnigsten. Leider kam ich heute nicht zum telefonieren wegen einem potentiellen „Service“ für die Jackson 2, wenn die Leute einen auch immer während der Arbeitszeit mit Arbeit belästigen müssen

[DocEmmettBrown]

Über alles gesehen wäre ein simples CB Gerät für den Anfang am Sinnigsten. Leider kam ich heute nicht zum telefonieren wegen einem potentiellen „Service“ für die Jackson 2, wenn die Leute einen auch immer während der Arbeitszeit mit Arbeit belästigen müssen

Da mußt Du selbständig werden, dann belästigen sie Dich auch in Deiner Freizeit.

Also mein Fall wäre die Jacky-2 ja nicht, ich würde die Grant-2-Premium bevorzugen. Aber das muß jeder selber entscheiden.

73 de Daniel

[DocEmmettBrown]

Ich hate schon Jackson, George 1 und 2

George 2?

73 de Daniel

[Charly Whisky]

Vielleicht auch noch 3?
Ich erinnere an mit/ohne ASC

[Radnor]

da es ja nur um die Empfangsqualität geht ...die alten Sommerkamp waren damals eine Klasse für sich, die hörten Gras wachsen

[Grundig-Fan]

Ich halte die beiden CRT sowohl 6900 wie auch 9900 für recht ordentlich im Empfang. Bei mir war die 6900 einen ganz kleinen Ticken besser als die 9900. Ich gehe allerdings auch von Serienstreuung aus. Bei dem Neupreis kann man nicht viel verkehrt machen.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

[_Floh_]

Hab nun eine Jackson beim Benson inkl. Service gekauft. Bin mal gespannt ob das mehr als die Concorde 2 bringt