Moin,
ich habe meine nun heute auch bekommen.
Von der Haptik bin ich begeistert! Ein analog zu bedienender Squelch macht aus diesem Winzling schon fast einen Großen. Die Verarbeitungsqualität ist ausgezeichnet und liegt wie bei meiner AE 6110. Allerdings kann die 6110 bei weitem nicht mit der Funktionsvielfalt der Bill mithalten. Hier ist der mittlerweile nicht mehr so deutliche Preisunterschied dicke gerechtfertigt. Nur eins scheint die Bill nicht zu haben, RFG, was ich bei der 6110 allerdings auch nicht gebraucht habe.
Ich hatte auch schon Gelegenheit bei einem QSO über ca. 5Km die Praxistauglichkeit zu testen. Sendeseitig wurden mir 9+/5 gegeben. Soweit ist das schon mal abgehakt. Im direkten Vergleich mit der 6110 bekam ich schwankende 8-9/5. Also quasi Gleichstand. Empfängerseitig, hm, kann es sein, das das S-Meter der Bill eher ein Schätzeisen ist? Mein QSO-Partner bekam von mir mit der 6110 auch 9/5 (kein Wunder bei sich fast gegenüberstehenden Antennen), bei der Bill ging das S-Meter nur bis 7.
Irgendwie hatte ich auch das Gefühl, das die 6110 den Gesprächspartner ein bisschen klarer, ein bisschen deutlicher und irgendwie ein bisschen voluminöser Wiedergab. Das kann Einbildung sein, nur die unterschiedlichen S-Werte nicht. Hatte schon mal jemand Gelegenheit, beide Geräte direkt zu vergleichen?
Eine weitere Kleinigkeit ist die Abstimmung an der Antenne. Ich habe hier eine LDA-27 Langdrahtantenne benutzt, die einen regelbaren "Tuner" hat. Während mit der 6110 eine Stehwelle Tendenz 1,2 geht, geht die Bill eher Richtung 1,4 (ceteris paribus, wie der Lateiner sagt
) Nicht dramatisch und wird sicher einen plausiblen technischen Grund haben, der sich mir im Moment aber nicht erschließt.
Da hab ich andere Sorgen als mir über ein 100 Euro Gerät den Kopf zu zerbrechen, ob diese jetzt 2 oder 5 Jahre hält.
