Seite 2 von 4

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: Sa 17. Mär 2018, 16:40
von Charly Whisky
chemic hat geschrieben:Interessant, was Menschen so machen, wenn sie wohl nichts besseres zu tun haben! :lol:
Mein Lieber,

das ist sehr persönlich.

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: Sa 17. Mär 2018, 17:09
von criticalcore5711
13STW hat geschrieben:
Warum ein CB-Ding bis zum Erbrechen optimieren, wenn der Vorsprung eines AFU so deutlich ist?
Genau so sehe ich das auch. Mit einer bis zum Anschlag aufgedrehten CB Kiste oder einem BIlligbrenner ist man auch illegal unterwegs, fällt mehr auf und erzeugt vermutlich mehr Störungen als mit einem mit Bedacht eingesetzten AFU TX. Der Besitz und Betrieb von AFU Equipment ist ja erlaubt. Muß jeder selber wissen,beschäftigen muß man sich mit den Geräten schon.
Ich muß immer schmunzeln, wenn die Leute von irgendwelchen superduper Modifikationen an CB Geräten schwärmen.
:tup:

Und mit nummer sicher (Tiefpass am Ausgang) kann man auch ein Mittelklasse gerät ziemlich sicher unbehelligt nutzen.

Ich bin jedenfalls gespannt was für erkentnisse man aus diesem Vergleich noch ziehen kann!

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: Sa 17. Mär 2018, 20:42
von chemic
Charly Whisky hat geschrieben:
chemic hat geschrieben:Interessant, was Menschen so machen, wenn sie wohl nichts besseres zu tun haben! :lol:
Mein Lieber,

das ist sehr persönlich.
Hey sorry, ich wollte dich nicht beleidigen!
Das war mehr witzig gemeint, deshalb auch das lachende Smilie am Ende!

So, back to topic ...

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: Sa 17. Mär 2018, 22:45
von PMRFreak
Ich habe solche Vergleiche schon sehr oft gemacht und ein S-Wert taugt dafür überhaupt nicht.

Da braucht man schon andere Meßmethoden, um da brauchbare Ergebnisse gewinnen zu können. Ich kann
dir versichern, so groß ist der Unterschied nicht.

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: So 18. Mär 2018, 02:21
von Charly Whisky
Ja Markus,

ich habe die 4 Stunden oberkünftig mit beiden Kisten jongliert und auch Santiago „0“- QSOs geführt.

Warum die 891 so ein „esponentiell“- anzeigendes S-Meter hat, erschliesst sich mir nicht (Einstellungssache?)
Der Unterschied in der Betriebsart SSB scheint tatsächlich nicht so groß, dafür aber in FM- wobei das wiederum nicht unbedingt das ist, was ich verbessern wollte :sdown:

73
Christian
PS: Vor grauer Urzeit habe ich Nachrichtentechnik studiert, weiss also grundsätzlich worum es geht :sup:

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: So 18. Mär 2018, 12:06
von hl77
PS: Vor grauer Urzeit habe ich Nachrichtentechnik studiert, weiss also grundsätzlich worum es geht :sup:
Bitte verschieben in lustiges. :dlol:

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: So 18. Mär 2018, 13:09
von Charly Whisky
Ich fand das gar nicht lustig, damals: Der Dozent von der OPD (Ober-Post-Direktion) brauchte ein ganzes Semester, um uns ein Telefon zu erklären (Impulswahl). Zum MFW- musste er erst nachlesen :rolleyes:

Die profane Frage, wieviele Leitungen man verlegen müsse, beantworte er mit „4“ (richtig: 2).

Naja, das war schon eine lustige Zeit :banane:

Insofern :tup:

Deswegen reicht es heute ja auch nur zum CB- Funk. Bei der AMATEURfunkprüfung bin ich nun schon 3 mal durchgefallen :wall:
Muss wohl noch ein paar neuere Bücher lesen :book:

75+53 :crazy:

Christian

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: So 18. Mär 2018, 13:23
von Kid_Antrim
Charly: Es sind bloß 1500 Fragen, wenn man die auswendig kann hat man die A Lizenz in der Tasche :)

Ich habe mal bei so einer app eine Afu Prüfung durchgespielt mit 102 Fragen, 48 Fragen hatte ich falsch, 24 darf man. Für ohne lernen vorher gar nicht schlecht....

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: So 18. Mär 2018, 13:40
von Charly Whisky
Hi Kid :wave:

mein Geschriebens sollte eher „satirisch“ rüberkommen.

Ich habe keinen Zweifel daran, die Prüfung erfolgreich abzulegen.

Hm, bisher hatte ich immer Zeitmangel: wann wäre denn wo die nächste Prüfung?

Die Fragen habe ich online irgendwo schon mal gesehen: Mal sehen, vielleicht springe ich ins kalte Wasser und mach das ohne Vorbereitung :mrgreen:

PS: das hier wären die aktuellen? https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sac ... _node.html

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: So 18. Mär 2018, 14:02
von Kid_Antrim
Moin Charly

Ich habe mir die App von Büffeln.net gegönnt, 5 Euro, da gehe ich die fragen mal durch.

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: So 18. Mär 2018, 18:45
von DK7IH
bwhisky hat geschrieben:Der Vergleich anhand der S-Meter Anzeige ist Schwachsinn.
Das ist zwar hart ausgedrückt, trifft aber den Kern der Sache. ;-) Entscheidend sind vielmehr Faktoren wie Signal-Rausch-Verhältnis bei sehr schwachen Signalen (mithin, das, was man als "Empfindlichkeit" bezeichnet), die Großsignalfestigkeit bei benachbarten starken Signalen, das gesamte Rauschverhalten (insbesondere jenes des ersten Mischers) und der Dynamikumfang. Zusätzlich kommt noch das Regelverhalten der AGC hinzu.

Das alles kann man leider nicht mit einem simplen Vergleich der S-Meter-Anzeige darstellen, sondern man muss es messen bzw. bestimmte Dinge lassen sich auch akustisch einschätzen, wie z. B. das Verhalten bei leisen Signalen. Aber wie auch gesagt wurde: Experimentell kann das durchaus interessant sein, man darf daraus nur nicht den Schluss ziehen, der eine Empfänger sei wesentlich besser als der andere. Alles was gezeigt ist, dass die S-Meter-Spannung und die AGC, aus der die Spannung für das Instrument erzeugt wird, vermutlich bei beiden Geräten höchst unterschiedlich ist.

Wollte man wirklich 2 Empfänger ohne aufwändiges Messequipment vergleichen, würde ich das eher mit einer sehr leisen Gegenstation an einer identischen Antenne machen und zu beurteilen versuchen, welches Gerät eine bessere Lesbarkeit unter gleichen Bedingungen ergibt.

vy 73 de Peter

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: So 18. Mär 2018, 21:14
von Charly Whisky
:dlol: :crazy: :rolleyes: :paper:
Na doch :tup:

Wenn es die Hersteller von Funkzeugs hin bekömmen, die von der Antenne gelieferte Spannung auch exakt anzuzeigen, dann gingen alle S-Meter gleich.

Es gibt ja eine Tabelle, die man sich auch selbst erechnen kann (wenn man Nachrichtentechnik „gelernt“ hat :sup: )

S-Meter Anzeige Spannung an 50 Ohm in uV dBm:

S0 0,1 μ -127 dBm
S1 0,2 μV -121 dBm
S2 0,4 μV -115 dBm
S3 0,8 μV -109 dBm
S4 1,58 μV -103 dBm
S5 3,16 μV -97 dBm
S6 6,3 μV -91 dBm
S7 12,6 μV -85 dBm
S8 25 μV -79 dBm
S9 50 μV -73 dBm
S9+10 dB 158 μV -63 dBm
S9+20 dB 500 μV -53 dBm
S9+40 dB 5 mV -33 dBm

Nun gut, ich sehe es mal so, dass eben der eine oder andere sich an der gleichen Antenne druchaus anders verhält, weil die Antenne eben nicht exakt 50 Ohm anbietet. Die Schnittstelle entscheidet.

Na egal wie, ich mach mal erst den Schein, damit ich mit euch diskutieren kann :sup:

PS: Muss ich mich dann auch „Amateur“ nennen? :wall:

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: So 18. Mär 2018, 23:17
von DK7IH
Hallo,
Charly Whisky hat geschrieben:Nun gut, ich sehe es mal so, dass eben der eine oder andere sich an der gleichen Antenne druchaus anders verhält, weil die Antenne eben nicht exakt 50 Ohm anbietet. Die Schnittstelle entscheidet.
Nein, die Antennenimpedanz spielt nur eine untergeordnete Rolle. Eingangsstufen von Empfängern haben idR hohe Impedanzen, eine genaue Transformation von 50 Ohm auf die Eingangsimpedanz des Vorverstärkers unterbleibt aber in aller Regel. Beispiel: Wenn man z. B. einen FET in der Eingangsstufe verwendet ist dessen Eingangsimpedanz mehrere hundert kOhm. Man legt das Gate dann über einen Koppel-C auf das Ende des hochohmigen Eingangsschwingkreises und das ist es dann auch.

Entscheidend für die Performance eines Empfängers ist hingegen die Eingangsselektion (Bandfilter oder Kombinationen aus Hoch- und Tiefpass) und das Verhalten des ersten Mischers. Hier insbesondere dessen Rauschen und Großsignalverhalten (IMD3). Wobei das Rauschen bei Empfängern unterhalb ca. 30MHz nicht übermäßig kritisch ist, da das Bandrauschen um einiges höher als das Eigenrauschen des Mischers liegt. Bei UKW sieht die Sache anders aus.

Das Optimum für einen KW-Empfängereingang lautet also: Schmalbandiges Eingangsfilter mit rauscharmem und großsignalfestem Mischer. Und da haben RX wie der FT-819 Probleme, denn die müssen breitbandig empfangen. CB-Geräte mit ihrer Monobandstruktur sind diesbezüglich im Vorteil.

73 de Peter

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: So 18. Mär 2018, 23:25
von Charly Whisky
Okay,

du meintest sicher 891 :tup:
Ich schau mir die Schaltpläne an :book:

Wie gesagt: Die Betriebsart FM beherrscht der 891 wesentlich besser als die G2

73
Christian

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Verfasst: Di 20. Mär 2018, 10:43
von Bravo Whisky
dann würde ich mir Gedanken um deine G2 machen
dann stimmt da etwas nicht mit.
Was beherrscht die Yaesu den besser???
73