Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

Benutzeravatar
Charly Whisky
Santiago 4
Beiträge: 254
Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
Standort in der Userkarte: Karlsruhe
Wohnort: Karlsruhe

Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#1

Beitrag von Charly Whisky » Sa 17. Mär 2018, 00:18

Hallo :wave:

ich hatte heute die Gelegenheit, meine Grant mit einer 891 zu vergleichen: Es ist unglaublich!

Meine Grant 2 war ja bei Stabo zum S-Meter nachkalibrieren und seither scheint es richtig gut zu stimmen.

Heute eine Station oberkünftig mit S6 gehört (90 km) und dann die Ft-891 an die Antenne angeschlossen.

Anzeige: 9+30 !
Der Empfänger der Ft-891 ist so viel besser als der von der Grant 2- einfach fantastisch.

Falls jemand am überlegen ist :crazy:

Aber vorher Prüfung ablegen :paper: :sup:

73
Christian
Rufzeichen: Charly Whisky ;-)
und: 13HN762
QTH locator : JN48DX (home)

Benutzeravatar
hl77
Santiago 7
Beiträge: 659
Registriert: Fr 5. Feb 2010, 11:43
Standort in der Userkarte: klein tietzow
Wohnort: 16727 Schwante

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#2

Beitrag von hl77 » Sa 17. Mär 2018, 00:34

Du solltest bei der 891 Ipo 2 ausschalten,dann stimmt die Anzeige wieder. :roll:
73 Harry :wave:
Spitfire ,DX call: 13 HL77 OP-Name:Harry.

Benutzeravatar
Charly Whisky
Santiago 4
Beiträge: 254
Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
Standort in der Userkarte: Karlsruhe
Wohnort: Karlsruhe

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#3

Beitrag von Charly Whisky » Sa 17. Mär 2018, 01:01

Hallo Harry,

die Gegenstation gab mir auch 9+30 mit der 891.

Mit der Grant hatte ich es gar nicht erst versucht :tup:

Das setup der 891 habe ich nicht überprüft :wall:

73
Christian
Rufzeichen: Charly Whisky ;-)
und: 13HN762
QTH locator : JN48DX (home)

DAB956
Santiago 2
Beiträge: 93
Registriert: Do 22. Mär 2012, 14:36
Standort in der Userkarte: Gelsenkirchener Platz, Cottbus

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#4

Beitrag von DAB956 » Sa 17. Mär 2018, 02:22

Hallo Funkfreunde,
nur zum Vergleich mal ein kleines Rechenspiel. Der Wert S6 auf 90 km Entfernung kann bei 4 Watt Sendeleistung und oberkünftig als real angesehen werden.
Jetzt nehmen wir die angezeigten S9+30 als Vergleich, das wären 8 S-Stufen (eine S-Stufe sind 6 dB) höher. Für eine S-Stufe höher braucht es die 4 fache Leistung, nach diesen Gegebenheiten müßte der Sender ca 250 kW Sendeleistung haben um beim Empfänger eine S9+30 zu erreichen ! Noch Fragen ?
Das die wenigsten Geräte, auch neue AFU-Geräte, halbwegs genaue S-Meter haben, ist allgemein bekannt Und zum Abschluß, die Empfangsleistung, bzw. Empfindlichkeit hat natürlich nichts mit dem S-Meter zu tun, selbiges ist, wenn nicht geeicht, nur ein kleines manchmal hilfreiches Anzeigegerät.
73 de Peter

Benutzeravatar
Charly Whisky
Santiago 4
Beiträge: 254
Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
Standort in der Userkarte: Karlsruhe
Wohnort: Karlsruhe

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#5

Beitrag von Charly Whisky » Sa 17. Mär 2018, 08:20

Ja,

soweit die Theorie.
Meine Gegenstation hatte ein 34 Jahre altes CB-Funkgerät mit 12 Watt Sendeleistung.
Und ich wiederhole noch einmal:
Die Grant 2 zeigt S6 an. Ich habe aber nicht mit der Grant gesendet und weiss daher nicht, mit welchem S-Wert die Gegenstation gehört hätte (vielleicht ja auch mit 9+x).
Die berichteten 9+30 db beruhten auf Gegenseitigkeit im geführten QSO.
Ich weiss, die 9+30 sind ein exorbitant hoher Spannungspegel für so eine Entfernung!
Aber gestern Abend „lag etwas in der Luft“ will sagen, die Verbindungen/Reichweiten waren sehr gut.
Meine Gegenstation hatte offensichtlich einen hervorragenden Standort, denn sie produzierte in 170 km Entfernung noch eine S6.
Aber lassen wir das Thema, denn es ging nur darum: Der Ft-891 hat einen ausgezeichneten Empfänger und das im Vergleich zu einer Grant 2 :rolleyes:
73
Christian
Rufzeichen: Charly Whisky ;-)
und: 13HN762
QTH locator : JN48DX (home)

criticalcore5711
Santiago 9+15
Beiträge: 1653
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
Standort in der Userkarte: Günzburg

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#6

Beitrag von criticalcore5711 » Sa 17. Mär 2018, 13:41

Erst mal danke für den vergleich :tup: die mühe macht sich nicht jeder!

Aber: Ich finde (meine meinung) man kann zwei so unterschiedliche (zweck) geräte doch kaum aussagekräftig vergleichen.
Das eine kann man für Afu verwenden (export Modus) das andere ist für Afu gemacht.
Das ist wie der vergleich einer auf Afu umgestrickten AE5890 und einem FT-857, Da liegen einfach welten zwischen.

Wenn du die Gelegenheit hast teste es doch mal sendeseitig mit der Grant 2 Premium.
Da wäre es interessant mal die Unterschiede zu "hören".
AE 2990 AFS & AE5890EU - Team Tecom Duo
VQ-11 Drahtantenne & Hyflex 27 - L/2 Drahtantenne Eigenbau
MiniVNA PRO - NESDR Smart+Ham it Up V1.3 - Papagei für HF/VHF/UHF
FT 857D - Optimal für SWL

Benutzeravatar
ax73
Santiago 8
Beiträge: 866
Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
Standort in der Userkarte: Hannover

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#7

Beitrag von ax73 » Sa 17. Mär 2018, 13:54

Wer viel misst misst Mist :D

So schön das auch sein mag sich im Nahbereich Hammerwerte um die Ohren zu hauen -
interessant und aussagekräftig wird es erst bei geringen Signalen nahe der Rauschgrenze.

Wenn ein Multiband-Transceiver wie der FT-891 ähnliche Empfangsleistungen wie ein
Monobander bringt ist das schon eine gute Leistung.

Acht S-Werte Unterschied sollten lediglich zur Überprüfung der eigenen Versuchsanordnung
anregen ;)

Benutzeravatar
Eisbär
Santiago 6
Beiträge: 443
Registriert: Do 1. Jan 2015, 08:54
Standort in der Userkarte: 04552 Borna

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#8

Beitrag von Eisbär » Sa 17. Mär 2018, 13:57

Hallo!
Eigenartige Methode, die Güte eines Empfängers bei S6, oder noch viel schlimmer, bei 9+30 zu vergleichen. :think:
Dafür suche ich mir Stationen, welche mit ach und krach über die "Grasnarbe" kommen.
73 Wieland
(Sorry, ax73 war schneller)

criticalcore5711
Santiago 9+15
Beiträge: 1653
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
Standort in der Userkarte: Günzburg

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#9

Beitrag von criticalcore5711 » Sa 17. Mär 2018, 14:00

ax73 hat geschrieben: Wenn ein Multiband-Transceiver wie der FT-891 ähnliche Empfangsleistungen wie ein
Monobander bringt ist das schon eine gute Leistung.
Hm, subjektiv (S/N) finde ich meinen FT-857 etwas besser als meine AE5890.
Aber das ist wirklich nur ein eindruck meinerseits.

Gut stecken aber technologisch auch welten zwischen.
Daher kann der eindruck täuschen :clue:
AE 2990 AFS & AE5890EU - Team Tecom Duo
VQ-11 Drahtantenne & Hyflex 27 - L/2 Drahtantenne Eigenbau
MiniVNA PRO - NESDR Smart+Ham it Up V1.3 - Papagei für HF/VHF/UHF
FT 857D - Optimal für SWL

Benutzeravatar
DK615
Santiago 9+15
Beiträge: 1752
Registriert: Mo 6. Dez 2004, 20:15
Standort in der Userkarte: Ahlen
Wohnort: Kreis Warendorf
Kontaktdaten:

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#10

Beitrag von DK615 » Sa 17. Mär 2018, 14:33

Birnen mit Äpfel vergleichen, das ist so wenn ich ein FT817ND gegen der TS990 vergleichen würde.

Also ehr uninteressant und nicht aussagekräftig...!
13DK615, BadBoy, KP615, 13LR002(615) * Münsterland * Ch.35FM/15USB *
Münsterländer Sofafunker GD615
http://www.rent-a-killer.com/
PO.Box:2114
59254 Beckum
Germany

Benutzeravatar
bwhisky
Santiago 9
Beiträge: 1114
Registriert: Sa 19. Jun 2010, 09:44
Standort in der Userkarte: Mönchengladbach
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#11

Beitrag von bwhisky » Sa 17. Mär 2018, 14:34

Der Vergleich anhand der S-Meter Anzeige ist Schwachsinn.
Sommerkamp Sprechfunken ist besser.
http://www.13dl.de/

Benutzeravatar
DK615
Santiago 9+15
Beiträge: 1752
Registriert: Mo 6. Dez 2004, 20:15
Standort in der Userkarte: Ahlen
Wohnort: Kreis Warendorf
Kontaktdaten:

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#12

Beitrag von DK615 » Sa 17. Mär 2018, 14:51

bwhisky hat geschrieben:Der Vergleich anhand der S-Meter Anzeige ist Schwachsinn.
Jau danke :thup: Ich vergaß es auch zu erwähnen... :sup: :holy:
13DK615, BadBoy, KP615, 13LR002(615) * Münsterland * Ch.35FM/15USB *
Münsterländer Sofafunker GD615
http://www.rent-a-killer.com/
PO.Box:2114
59254 Beckum
Germany

Benutzeravatar
chemic
Santiago 4
Beiträge: 255
Registriert: Di 23. Apr 2013, 01:00
Standort in der Userkarte: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#13

Beitrag von chemic » Sa 17. Mär 2018, 15:00

Interessant, was Menschen so machen, wenn sie wohl nichts besseres zu tun haben! :lol:

Die Idee an sich ist ja nicht verkehrt, aber ein Vergleich von einem CB Gerät mit einem
Multiband AFU Gerät, hinkt schon mal (Äpfel und Birnen). Dann aber Aufgrund der dort
angezeigten Signal Werte auch noch Rückschlüsse auf die Empfängerempfindlichkeit der
Geräte zu ziehen, ist doch recht abenteuerlich. Aber wenn es Spaß macht ... :sup:
Yaesu FT-817ND @ BTV MLA-M / Locator: JO41WM / Call: 13FB215

criticalcore5711
Santiago 9+15
Beiträge: 1653
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
Standort in der Userkarte: Günzburg

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#14

Beitrag von criticalcore5711 » Sa 17. Mär 2018, 15:05

Auch wenn das keine aussagekräftige vergleichsmessung ist, müsst ihr ihn nicht für seinen (War das nicht sogar der gedanke hinter dem Amateurfunk?!) Experimentiertrieb/Bastelspaß verurteilen.

Ein subjektiver eindruck ist immernoch besser als GAR KEIN EINDRUCK.

Vielleicht mal ohne exakte wertung betrachten, dann bleibt uns allen der Spaß am funken erhalten!
AE 2990 AFS & AE5890EU - Team Tecom Duo
VQ-11 Drahtantenne & Hyflex 27 - L/2 Drahtantenne Eigenbau
MiniVNA PRO - NESDR Smart+Ham it Up V1.3 - Papagei für HF/VHF/UHF
FT 857D - Optimal für SWL

13STW
Santiago 2
Beiträge: 80
Registriert: Sa 30. Dez 2017, 08:01
Standort in der Userkarte: Karlsruhe

Re: Empfänger Grant 2 premium vs Ft-891

#15

Beitrag von 13STW » Sa 17. Mär 2018, 16:23

Auch im Vergleich unter AFU Transceivern stellt man Unterschiede fest. Im direkten Vergleich mittels Umschalter höre ich Stationen mit dem TS480 SAT an der Stationsantenne deutlich verständlich, aber knapp über dem Rauschen, während der FT 817 und der FT897 oft völlig stumm bleiben. Mit einem High End Gerät dürfte der Unterschied nochmals deutlicher sein. Ist halt so. Ob die gehörten Stationen dann auch zu arbeiten sind, ist ja nochmal eine andere Sache. Ich finde, das ist das spannende am funken. Wenn ich mich mit Rundfunkqualität mit anderen Leuten unterhalten will, gibt es andere Medien.

Antworten

Zurück zu „CB - Funkgeräte“