Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SSB Ge
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Amateur Kisten haben selten weniger, wenn du keine besitzt, warum fühlst du dich angesprochen? Ich hab das nicht persönlich festgestellt, sondern, dass das häufig so ist, war eine allgemeine Aussage auf Personen im CB-BAND die sich so verhalten!
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Gesendet von iPad mit Tapatalk
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3159
- Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
- Standort in der Userkarte: Hilden
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Die SS3900 ist ein umgebauter 28MHz Transceiver.
Betonung auf umgebaut!
Ich hab das nicht direkt auf mich bezogen.
Wollte nur anmerken das es Leute gibt die auch mal ein paar hundert euro ausgeben um ihre Geräte abgeglichen zu halten.
Betonung auf umgebaut!
Ich hab das nicht direkt auf mich bezogen.
Wollte nur anmerken das es Leute gibt die auch mal ein paar hundert euro ausgeben um ihre Geräte abgeglichen zu halten.
"Und als Buße Zehn Bloody Marry und ein F***"
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Ich hab meine Geräte alle ausnahmslos komplett einstellen lassen (Hans) , der weiß was er tut und empfiehlt nur das was Sinn macht. Ich bin mit seinen Einstellungen immer sehr gut gefahren! Nie hat sich jemand über zuviel Hub oder eine schlechte Mod beschwert. Ich hab bis auf die AE6110 nur alte Kisten, mit denen ich aber sehr zufrieden bin bzw. war. Ein 10 Meter Amateur Gerät hat selten zuviel Hub! Die Geräte welche ich meinte sind die großen alten Allband Kisten, welche viele Amateure loswerden wollen. Ich hab noch eine gute alte RCI 2950 welche auch in der großen galaxy verbaut sind nur mit einer Endstufe. Und meine George auch eine der ersten. Beide Geräte laufen top! Obwohl sie ihr Alter haben. Natürlich nicht mit den original Mikrofonen.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Mal richtig lesen, verstehen und dann....Funkfreak65 hat geschrieben:DO1PBT...tolles Gerät...Yaesu FT847 hat geschrieben:Oder kaufe dir einen Hilberling für 5K, da gibt es keinen Frequenzdrift.
Oder ein Amateurfunkgerät, welches einen Qarzofen eingebaut hat
oder z.B. mein Gerät aus der Signatur hier, ebenfalls mit Quarzheizung für den Oszillator....
Dann sind Frequenzdrifts unter +/- 0,5 ppm noch möglich.....
Es gab und gibt eine Heizung für den Quarzoszillator in der FT847 von Kuhne http://shop.kuhne-electronic.de/
Bei meiner ist der verbaut und die Frequenzdrift liegt unter +/- 25 Hz auf SSB....
Mal hoffentlich mein Rufzeichen richtig gelesen?
Unter DO1TBP wirst du fündig, ohne Adressenangabe
Zu deiner FT991: Ich bin zwar Yaesu Fan und alles eine Geschmackssache, aber was Yaesu hier gebaut und herausgebracht hat, ist
Der Gründer von Yaesu dreht sich im Grabe um, ebenso OM Sommerkamp....
Oder wollte Yaesu sich mit dem Teil in die Reihe der Hersteller von Transceivern einreihen,
womit Icom mit seinem IC746 angefangen hat und mit dem IC7100 und dem einzubauenden D-Star Modul noch lange nicht aufhört?
Gehört irgendwie auch hierher, denn die Überschrift sagt es nicht eindeutig auf CB oder AFU-Geräte bezogen
Naja...
In dem Zusammenhang, bringe ich mal eine alte FT101 Z in einer Sommerkampvariante (nicht die FT277!) mit 11m Quarz für die Kanäle 1-40 hier dazu.
Empfänger und Sender dank Röhren
- limahotel77
- Santiago 6
- Beiträge: 455
- Registriert: Do 22. Mär 2012, 21:15
- Standort in der Userkarte: 51515 Dürscheid
- Wohnort: Dürscheid
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Ansteuerleistung?criticalcore5711 hat geschrieben:
Übrigens immer mit den legalen 12W am Senderausgang.... (Hüllkurvenspitze)
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Also ich kann Dir gerne erklären, was eine SIGNATUR und was ein Username ist. Da Dir der Unterschied offenbar nicht bekannt ist, vermeide ich tiefergehende Debatten.Yaesu FT847 hat geschrieben:Mal richtig lesen, verstehen und dann....Funkfreak65 hat geschrieben:DO1PBT...tolles Gerät...Yaesu FT847 hat geschrieben:Oder kaufe dir einen Hilberling für 5K, da gibt es keinen Frequenzdrift.
Oder ein Amateurfunkgerät, welches einen Qarzofen eingebaut hat
oder z.B. mein Gerät aus der Signatur hier, ebenfalls mit Quarzheizung für den Oszillator....
Dann sind Frequenzdrifts unter +/- 0,5 ppm noch möglich.....
Es gab und gibt eine Heizung für den Quarzoszillator in der FT847 von Kuhne http://shop.kuhne-electronic.de/
Bei meiner ist der verbaut und die Frequenzdrift liegt unter +/- 25 Hz auf SSB....
Mal hoffentlich mein Rufzeichen richtig gelesen?
Unter DO1TBP wirst du fündig, ohne Adressenangabe
Zu deiner FT991: Ich bin zwar Yaesu Fan und alles eine Geschmackssache, aber was Yaesu hier gebaut und herausgebracht hat, ist
Der Gründer von Yaesu dreht sich im Grabe um, ebenso OM Sommerkamp....
Oder wollte Yaesu sich mit dem Teil in die Reihe der Hersteller von Transceivern einreihen,
womit Icom mit seinem IC746 angefangen hat und mit dem IC7100 und dem einzubauenden D-Star Modul noch lange nicht aufhört?
Gehört irgendwie auch hierher, denn die Überschrift sagt es nicht eindeutig auf CB oder AFU-Geräte bezogen
Naja...
In dem Zusammenhang, bringe ich mal eine alte FT101 Z in einer Sommerkampvariante (nicht die FT277!) mit 11m Quarz für die Kanäle 1-40 hier dazu.
Empfänger und Sender dank Röhren
Wenn Dein 847 Drift hat, bzw. hatte.....bedauerlich. Manchmal hat es seinen tieferen Sinn, dass man mal nicht an den Kisten lötet. Ich konnte mich nicht beschweren.
Zum 991... Ich sehe da nicht so wirklich Deine Bedenken, aber ich empfehle Dir, das Gerät mal ein paar Wochen zu betreiben, dann kannst Du Dir eine dediziierte Meinung bilden.
73
De 991
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Der 7100 hat D-Star übrigens ab Werk, muss nicht verbaut werden.
Vielleicht Deine Quartzöfen doch besser in Deine CB Kisten verbauen und sich unterhalb 28.xxx bewegen, Helmut? Denk mal drüber nach.....
Vielleicht Deine Quartzöfen doch besser in Deine CB Kisten verbauen und sich unterhalb 28.xxx bewegen, Helmut? Denk mal drüber nach.....
- Bravo Whisky
- Santiago 9
- Beiträge: 1369
- Registriert: Sa 19. Jun 2010, 09:44
- Standort in der Userkarte: Mönchengladbach
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Frequenzdrift FT 847 +- 25Herz
darüber kann ich als M8800 Nutzer nur lächeln
darüber kann ich als M8800 Nutzer nur lächeln
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
der 847 hatte bei mir nie Drift, so ein Quatsch. Ich weiß nicht, was beim Kollegen gefrickelt wurde, meine war von Benson und da war nix gestrickt und das Teil lief einwandfrei.bwhisky hat geschrieben:Frequenzdrift FT 847 +- 25Herz
darüber kann ich als M8800 Nutzer nur lächeln
- JFK
- Santiago 8
- Beiträge: 869
- Registriert: Do 16. Mai 2013, 03:37
- Standort in der Userkarte: Planet Erde?
- Kontaktdaten:
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Wieso das? Die Frequenzstabilität des M8800 ist laut Datenblatt 10 ppm. Die des FT-847 ist < (1 kHz + 5 ppm) in FM bzw. < 5 ppm in den anderen Betriebsarten.bwhisky hat geschrieben:Frequenzdrift FT 847 +- 25Herz
darüber kann ich als M8800 Nutzer nur lächeln
64±9 vom JFK - 13RT25, Tobias
2 dB, or not 2 dB, that is the question.
2 dB, or not 2 dB, that is the question.
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Ts-480 eine Wanderdüne? +-5ppm ohne und +- 0,5ppm mit Ofen. Was wandert ( kaum hörbar) ist eher die Maxlog. Hab beide Geräte im Gefrierfach (PKW nach frostigen Nächten) getestet. Bei den CB Geräten allerdings stellt die Maxlog bez. Frequenzstabilität alle anderen in den Schatten.bwhisky hat geschrieben: dagegen ist ein TS 480 eine Wanderdüne
Grüße from Doeskopp
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Mein Username hier ist YaesuFT847. Mein Rufzeichen wie es in der Unterschrift steht, ist DO1TBP.....Funkfreak65 hat geschrieben:
Also ich kann Dir gerne erklären, was eine SIGNATUR und was ein Username ist. Da Dir der Unterschied offenbar nicht bekannt ist, vermeide ich tiefergehende Debatten.
Nicht DO1PBT, den gibt es mom. laut Rufzeichenliste der BnetzA nicht.
Nö hatte der nie! Weil schon ab Händler, die Heizung für den Quarz von Kuhne, damals schon verbaut wurde.Funkfreak65 hat geschrieben: Wenn Dein 847 Drift hat, bzw. hatte.....bedauerlich. Manchmal hat es seinen tieferen Sinn, dass man mal nicht an den Kisten lötet. Ich konnte mich nicht beschweren.
Ein Vorgänger 4 Jahre vorher gebraucht gekauft, hatte den Frequenzdrift. Daher wurde beim bestellen des diesmal krachneuen, die Heizung verbaut.
Stand damals schon als "Kinderkrankheit" des FT847 in manchen Foren und auf Mods DK und auf Supercontrol.de....
Mir reichen Bewertungen ala Eham.net (und anderer diverser Foren), um den Transceiver in die Reihe derer von anderen Yaesu Modellen und denen von Icom in letzter Zeit, zu stellen.Funkfreak65 hat geschrieben: Zum 991... Ich sehe da nicht so wirklich Deine Bedenken, aber ich empfehle Dir, das Gerät mal ein paar Wochen zu betreiben, dann kannst Du Dir eine dediziierte Meinung bilden.
73
De 991
Mag für dich der ultimative Transceiver (im Empfänger und Sender) auf der KW und/oder UKW sein.
Aber für viele, gibt es andere, weitaus bedeuterende Merkmale, die den Zuschlag für andere Transceiver (auch nicht von Yaesu und gerade ältere) gegeben hat(hatte).
Sei es Großsignalfestigkeit ect., wie sie z.B. beim FT225RD mit Mutek Frontend gab ,oder oder....
Re: Alte Geräte im Vergleich zu neuen und Erwartungen bei SS
Signatur..er hat es nicht verstanden.
Weisst Du...wenn man ein Gerät nicht kennt, sollte man weniger dummes Zeug reden.
Aber man hört sich ja mal..irgendwo....
Weisst Du...wenn man ein Gerät nicht kennt, sollte man weniger dummes Zeug reden.
Aber man hört sich ja mal..irgendwo....