Albrecht AE 5890 EU

[Lelebebbel]

Mal eine Frage zur AE5890EU, die evt. auf den vorherigen 124 Seiten dieses Threads schon mal beantwortet wurde. Wenn ja, verzeiht bitte, eine kurze Suche danach ergab kein nennenswertes Posting:

Das S-Meter meiner 5890EU zeigt bei schwachen Signalen nichts an. Die Rausche geht auf und verschiedene dieser Nix-S-Wert-Signale sind mit unterschiedlichen Stellungen der Rauschsperre durchaus fein zu differenzieren. Habe einfach das Gefühl, dass unter S4 einfach nur nichts angezeigt wird. Drüber scheint es relativ normal anzuzeigen, ich kann aber mangels geeigneter Testmethode nicht wirklich genau bestimmen, wo die Grenze zwischen "nicht anzeigewürdig" und "S-Meter bewegt sich" verläuft. Kann also auch bei S3 aber auch bei S5 oder S6 liegen. Fakt ist nur, dass ich bei der gefühlten Mehrzahl aller geführten QSO's kaum Rapporte geben kann, weil die meisten einfach keinen S-Wert haben in meiner Kiste.

Kennt jemand dieses Problem, ist das behebbar und wenn ja, wie? Könnte man das Signal für ein externes S-Meter irgendwo abgreifen und an eine zusätzliche 3,5er Klinkenbuchse hinten am Gerät legen bzw. vom Fachmann legen lassen? Würde das dann genauer funktionieren als die interne Balkenanzeige auf dem LCD-Display?

73, Andreas

Ich habe das an meiner neuen AE5890EU auch. Lässt sich das beheben? Soll ich das Gerät auf Garantie mal einschicken? Hat doch so kein Wert, wenn ich dem Funkpartner falsche Werte durchgebe.

Zum Vergleich mit McKinley (in etwa):
AE5890: S3 , McKinley: S6.
AE5890: S0 , McKinley: S3-S5.
AE5890: S9 , McKinley: S9.

[64Digger295]

Das S Meter von meiner geht auch voll nach dem Mond.

ich muß mal eine Tabelle machen bei wieviel µV es welchen S-Wert anzeigt.

73
64Digger295

[Charly Whisky]

Schön, mal die Evolution eines Funkgerätes über die Zeit zu sehen.

Evolution?
Wie sah denn das vorher in dieser Blechkiste aus?
Also, was ich da sehe nennt man in Entwicklerkreisen "Kondensatorgrab".
Das ist nicht "State of the Art" sondern ein von Angst betriebenes Design- es könnte was "schwingen".
Ein Multilayerboard (wenigstens einen eigenen Layer für GND und Vss wäre die bessere Wahl.
Und ein bißchen MU-Blech

VG
Christian

[ax73]

Das ist ein Multilayerboard.

[Charly Whisky]

Das ist ein Multilayerboard.

Ja nun...4/6/8....

[ax73]

Das Ursprungsdesign ist gute 20 Jahre alt.

[LJ80]

Bei den letzten Versionen wurde da wo der Abgriff vom S-Meter erstmalig vor der Diode abgeht , dieses Verstärker IC mit einem 470k beschaltet ( bei den Vorgängern war ein 220k verbaut so weit ich das noch im Kopf habe müsste in den Plänen nachsehen ), das S-Meter hat aber damit ein fettes Problem gerade wenn sehr starke Stationen rein brettern mit Vollausschlag und drüber hinaus , da bleibt dann die Anzeige nach dem der fette Träger längst weg ist immer noch auf 10 stehen für 2-3 Sekunden
Durch den 470K Widerstand zeigt die Kiste dann zwar unten rum viel mehr an um bis zu 4 S Stufen zu viel, und dann kommt es auch noch zusätzlich auf einen Abgleich an wie dieser gemacht wurde , kurz um , man kann sehr viel ändern , aber eine lineare Kurve bei dem S-Meter gibt es nicht , man kann es so hinbringen dass es von S5-9 sehr gut anzeigt aber das was dann unter S5 ist ist wiederum reiner Schätzwert.

[Lelebebbel]

kurz um , man kann sehr viel ändern , aber eine lineare Kurve bei dem S-Meter gibt es nicht , man kann es so hinbringen dass es von S5-9 sehr gut anzeigt aber das was dann unter S5 ist ist wiederum reiner Schätzwert.

ich bin jetzt kein Techniker, aber das hört sich für mich so an, als ob Albrecht hier eine Fehlkonstruktion gebaut hat. Ich meine, andere Geräte bekommen doch auch einen einigermaßen brauchbaren S-Meter hin. Mein AE5890EU zeigt aber manchmal gar kein S-Wert an, wo zum Vergleich bei der McKinley einen Wert von 1-4/5 habe. Was macht President richtig und was macht Albrecht falsch? Jetzt sind wir im Jahr 2020 und Albrecht bekommt noch keinen vernünftigen S-Meter hin? Das kann ich mir nicht vorstellen.
Ich sende das Gerät mal ein. Es ist zwei Monate alt und hat Garantie.

[benson04]

Kein einziges auf dem Markt befindliches CB-Gerät zeigt richtig an. Der technische Aufwand ist sehr hoch, auch bei President klappt das nicht, oder soll ich eher sagen, gerade bei President?
Nehmt doch das S-Meter eines CB Gerätes nicht so wichtig, sondern verwendet es, wie es sinnvoll ist, nämlich als individuellen Vergleich.
Die AE 5890 der aktuellen Serie zeigen zumindest bei 50 Mikrovolt HF annähernd den Sollwert an. Dieser sollte S9 betragen, meist liegt er bei 8. Ich kann das genau sagen, weil ich jedes einzelne 5890 vor dem Versand abgleiche.
Ein Gerät, das von mir stammt, zeigt dann auch neun. Dazu ist zu sagen, dass die Skala bis 10 geht, nun sag mir mal, wo ist S9 anzusiedeln, und wo +10, +20, +30dB ?
Die aktuellen President Geräte ( Jackson II z.B.) zeigen im unteren Bereich zum Beispiel eklatant zuviel an, die Jackson sogar bei völlig leerem Kanal grundsätzlich einen Pegel von S-3 bis 5, der gar nicht da ist...President machts also nicht richtig, sondern nur anders falsch

Spasseshalber hier mal eine Tabelle, wie es richtig WÄRE, Ihr könnt ja mal nachmessen, was Eure Geräte so anzeigen...
S9+60dB -13dBm 50mV/50Ω 50μW
S9+50dB -23dBm 16mV/50Ω 5μW
S9+40dB -33dBm 5mV/50Ω 500nW
S9+30dB -43dBm 1,6mV/50Ω 50nW
S9+20dB -53dBm 500μV/50Ω 5nW
S9+10dB -63dBm 160μV/50Ω 500pW
S9 -73dBm 50μV/50Ω 50pW
S8 -79dBm 25μV/50Ω 12,5pW
S7 -85dBm 12,5μV/50Ω 3,16pW
S6 -91dBm 6,3μV/50Ω 794fW
S5 -97dBm 3,16μV/50Ω 200fW
S4 -103dBm 1,59μV/50Ω 50fW
S3 -109dBm 0,79μV/50Ω 12,6fW
S2 -115dBm 0,4μV/50Ω 3,16fW
S1 -121dBm 0,2μV/50Ω 794aW

[64Digger295]

Genau das habe ich auf der vorigen Seite beschrieben.
S 9 abgleichen und dann eine Tabelle, welcher abgelesene Wert welchem tatsächlichen entspricht.

73
64Digger295

[ax73]

Kein einziges auf dem Markt befindliches CB-Gerät zeigt richtig an.

Das war jetzt aber hart

[LJ80]

Ich muss hier dem Jörn in seiner Ausführung komplett beipflichten , ich wollte es auch schon schreiben dass man hier gerade im CB Sektor gar nicht all zu viel auf das S-Meter geben darf, auch ein Vergleich mit anderen Hersteller egal ob CRT oder President u.s.w, hier gibt es eben auch Geräte wo unten herum schon Müll angezeigt wird wo bei da nichts ist , selbst im AFU bereich unterliegen die Geräte einzelnen vom Hersteller vorgegebenen Pegeln die mit der Realität nicht das geringste zu tun haben und generell überall viel zu viel anzeigen ( z.b Yaesu FT 857 ) hier zeigt man bei 10dBµV schon S9 an , und von der Linearität her gesehen keine Spur.

Gebt also mal nicht all zu viel auf den S-Wert und vergleicht nicht so Geräte untereinander , ich sage da immer , man kann auf S9 abgleichen , jedoch alles was drunter und drüber ist , das ist ein reiner Schätzwert der aber mit der Realität nichts mehr zu tun hat , klar man kann so eine Kurve schon etwas ändern aber diese wird nie Linear werden.

[ax73]

Die Feldstärkeanzeige von Kurzwellentransceivern ist ein ganz anderes Thema das ich hier
nicht gleichsetzen würde. Überhaupt nicht.

[LJ80]

Schon klar , aber höre da mal zu , hier werden Werte vergeben mit 9+60 aus einer Entfernung von 20 Km und das mit 4W das ist so etwas von unrealistisch , dann hört hier wiederum noch einer zu und sagt der hat gerade mal S7 bei mir , da stimmt doch etwas mit meiner Kiste nicht , und schon fängt das Rad an zu rollen , einpacken zum Kistendoc , der wiederum sagt dann alles Ok , der Kunde wieder , nein das kann nicht sein , u.s.w, verstehst was ich damit zum Ausdruck bringen will ?

S-Meter muss jetzt dann umbenannt werden in Schätzeisen !

[ax73]

Ganz klar.
Diese S-Wert-Fixage bei manchen Leuten verstehe ich deshalb auch nicht.
Wenns so cool ist einfach hochdrehen das Ding. Oder runter - je nachdem was
das Befinden gerade steigert.