Was ist das beste Koax für den mobilen Einsatz?

[Niels]

Wie der Titel dieses Themas suche ich Koax für den mobilen Einsatz.
Ich benutze derzeit RG-58.
Nachdem ich einen längeren Glasfasermast bestellt habe, ist das widerstandsfähige Kabel zu kurz.
Ich möchte ein neues 10-Meter-Stück Koax bestellen.
Jetzt weiß ich, dass H155 Koax auch für den mobilen Einsatz geeignet ist, aber zum Beispiel Aircel5 sicherlich nicht!
Ich suche ein Koaxialkabel, das zum Auf- und Abwickeln geeignet ist, wie RG-58, H155, RG-213 (RG-213 finde ich zu dick, 7,3 mm sind in Ordnung).
Das Kabel muss 600 Watt auf SSB verarbeiten können.
Ich suche ein Kabel mit dem geringstmöglichen Verlust.

Wissen Sie, welches Koax geeignet ist?

Danke für die Antworten.

Ich konnte kein vorhandenes Thema dazu finden. Wenn es existiert, könnte jemand einen Link posten.

[benson04]

Bei 600 W würde ich kein 5mm Kabel mehr nehmen, sondern H-2007, Highflexx 7 oder Aircell 7

[Niels]

H-2007, Highflexx 7 oder Aircell 7

Sind diesen Kabel geeignet für mobieler Einsatz?

[PMRFreak]

Sind diesen Kabel geeignet für mobieler Einsatz?

Wenn man es ihnen nicht sagt (den Kabeln), dann merken die es gar nicht.

Spaß beiseite, ja, problemlos, da sehr flexibel und auch sonst recht unempfindlich.

[13WE53]

Ich nutze H155 für den mobilen Einsatz... auf 11m mit erlaubten max. 12 Watt.
Bei 600 Watt kommst du mit H155 an die Belastungsgrenze bzw. bist schon drüber. Nimmst du dickeres Kabel, wie z.B. HIGHFLEXX 7, verringert sich zwangsläufig, durch die Beschaffenheit, die Flexibilität. Der Biegeradius ist beim HIGHFLEXX 7 ca. doppelt so groß, wie beim H155.

Scheinbar hat Andreas (Krampfader) die Erfahrung mit HIGHFLEXX 7. Dann würde ich der Empfehlung folgen und das Kabel kaufen. 10 meter Kabel dürften nicht die Welt kosten. Wenn es nicht klappt... die Erfahrung ist es wert

Viel Spaß
Peter

[Charly Whisky]

Na,

diese weichen Kabel haben gerade bei mobilem Einsatz die Tendenz „sich Knicke einzufangen“.

Irgendwann brechen sie dann genau an dieser Stelle der Überdehnung. Auf jeden Fall wird bei jeder Unterschreitung des minimalen Biegeradius das Kabel schlechter, es entstehen Reflektionen.

Ich bin daher von Highflex/Ultraflex/Hyperflex abgekommen.

Ich habe den Fokus auf andere Parameter gerichtet:

- Gewicht
- Schirmdämpfung besser 105 dB
- Verlust besser 2 dB/ 100 m

Am Ende ist mein Favorit das Airborn 10 geworden. Allerdings nur für Kenner und Liebhaber. Es wiegt nur 7kg/100 m, hat 2 dB/100 m Verlust und eine Schirmdämpfung von mindestens 105 dB.
Ideal auch zum Bau von Drahtantenne wegen des Gewichtes.

VG
Christian

[13WE53]

Na,

diese weichen Kabel haben gerade bei mobilem Einsatz die Tendenz „sich Knicke einzufangen“.
....
Am Ende ist mein Favorit das Airborn 10 geworden.
....

VG
Christian

Laut Kabel Kusch hat Airborn 10 einen einzigen Innenleiter, also kein Geflecht. Ist nicht gerade das eine Schwachstelle für den mobilen Betrieb?
Die Werte des Kabels lesen sich sonst super.

VG
Peter

[Charly Whisky]

Genau, ein Innenleiter.
Entsprechend sorgfältig geht man auch mit dem Kabel um, es ist vergleichsweise steif. Ich lege es in einem Ring mit ca. 300 mm Durchmesser zusammen.
Torsion mag es nicht so gerne, aber das ist mobil kein Thema.

[Alexander]

Was waren wir früher für Dummerchen, als wir uns Sorgen über unsere Cellfex 7/8 oder die RG8s gemacht haben, wie wir sorgfältig darauf geachtet haben.
Vielleicht lag das nur daran, dass man für 100m Koax. fast nen Kleinwagen bekommen hat, gebraucht zwar, aber immerhin.

Schmunzelgruß Alexander
https://youtu.be/TbutF1x4XO4

[Charly Whisky]

...
Dass man Kabel sorgfältig behandelt ist sowieso klar, sprich nicht knickt, quetscht und auch nicht darauf herumlatscht. Und bei derartigen Kabeln sind hochwertige Stecker sowieso Pflicht.
..

Naja,

gute Vorsätze- zweifellos.

Manchmal bleibt es dabei, bei Nacht und Nebel, im strömenden Regen....
Da übersieht man schon mal, dass man besser nicht am Kabel zieht, weil sich eine Schlaufe gebildet hat..

Aber das passiert nur in der Hardcore- Anwendung.
Wie gesagt: Die Superflexibilität- die bei Portabelinsätzen keinen Sinn macht- eher auf drehbaren Mastanwendungen- erkauft man sich mit der ständigen Überstreckgefahr beim Hantieren mit dem Kabel.

VG
Christian

[criticalcore5711]

Highflexx7.

Habe ich hier auch (20m) für meinen 15m HD von DXWIRE.

Lässt sich wie ich finde sehr gut verwenden.

[ultra1]

Hallo Niels !

Ich nutze für meine häufigen portabel Einsätze RG 58, H 155 und Hyperflex 5 .

-Das RG 58 ist das günstigste und einfachste in der Handhabung beim ein- und aufrollen .
Es hat jedoch die schlechtesten elektrischen Werte, die jedoch bei 10 bis 15m Kabel kaum auffallen .
600W, selbst PEP, sind etwas zu viel für dieses Kabel .

-H155 hat schon wesentlich bessere elektrische Werte, ist jedoch auch einiges steifer als RG 58, dafür auch sehr robust für outdoor .
Auch gut mit 600W SSB .
Meine Empfehlung

-Hyperflex 5 ist das beste 5mm Koaxkabel, elektrisch .
In der Handhabung mit dem H155 vergleichbar, doch die äußere Isolierung ist sehr weich und reißt auch mal ein .
Z.Bsp. an PL-Steckern Übergangen reißt die Kunststoff-Isolierung , so das das Abschirmgeflecht zu sehen ist .
Immer wieder mal kontrollieren und ggf. neu anlöten .
Da ist das H155 viel robuster .


Dickeres Kabel halte ich bei 10-15m für nicht nötig und zweckmäßig .



55/73, Ingo

p.s. : Natürlich gibt es auch viele andere Kabel, die mir unbekannt sind und unterschiedlichste Meinungen .
p.s.s. : Was für eine Antenne möchtest Du am GFK-Mast nutzen ?

[Niels]

Vielen Dank für die Kommentare .
Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich einen Zetagi B-550P (300 W FM / 600 W SSB) kaufen werde.
Dieser Wein ist natürlich italienische Watt, so realistisch, dass die Leistung meiner Meinung nach niemals 400 Watt überschreiten wird.
Vielleicht kaufe ich auch den Zetagi B-300P (200 W FM / 400 W SSB), aber das sind auch italienische Watt, also wird es nie mehr als 300 Watt geben.
Ich denke ich mache 2 Kabel. Ein Kabel H155 für Zeiten, in denen ich mit weniger Strom arbeite, was der Fall sein wird, und ein Kabel mit Highflexx 7 für Zeiten, in denen ernsthafte Stromversorgung über das Kabel erfolgen muss.
Ich nehme Hyperflex nicht, da dieser mechanische Mischer für den mobilen Einsatz geeignet ist.

P.S.Wenn jemand noch einen Zetagi B550 (P) zum Verkauf hat, senden Sie mir eine Nachricht. (Postanschrift in deutscher Ausleihe).

[DocEmmettBrown]

Ich denke ich mache 2 Kabel. Ein Kabel H155 für Zeiten, in denen ich mit weniger Strom arbeite, was der Fall sein wird, und ein Kabel mit Highflexx 7 für Zeiten, in denen ernsthafte Stromversorgung über das Kabel erfolgen muss.

Und dann verlegst Du beide Kabel parallel und wechselst je nach Bedarf? Erinnert mich an die Anfangszeiten des PCs, als man noch Turboschalter hatte, war in etwa die gleiche Logik.

Warum lötest Du nicht gleich beide Kabel zusammen, dann addieren sich die Leistungen.

73 de Daniel

[13WE53]

Und dann verlegst Du beide Kabel parallel und wechselst je nach Bedarf? Erinnert mich an die Anfangszeiten des PCs, als man noch Turboschalter hatte, war in etwa die gleiche Logik.

Warum lötest Du nicht gleich beide Kabel zusammen, dann addieren sich die Leistungen.

73 de Daniel

So hat er das sicher nicht gemeint, wie du es lächerlich darstellst...tztz. Und hau dir nicht immer den Kopf... das macht Kopfaua.

@Niels
Schau noch nach Hyperflex 5. Ist vielleicht eine Alternative zu H155.
Viel Spaß

VG Peter