Eigenbau: GP

[Brummbär]

Moin... Mir schwirrt da eine Idee im Kopf... Und ich glaube ich muss es wirklich versuchen umzusetzten damit mein Geist Ruhe gibt

Folgender Ansatz:
- Ich besitze eine DV27L und 2x DV27S.

- Eine GP ist ein Lambda/4 mit 3 x Radial im 45° Winkel nach unten.

- Eine Schweißfuss-GP ist ein Lambda/4 mit 2x Radial, in Litzen Ausführung.

Ich meine zu glauben es gab Mal die Boomerang (Lambda/4 mit 1x Radial) bei der die SWR am Radial eingestellt wurde.

Hier jetzt mein erster Entwurf:

Da wo aktuell die M8 schraube sitzt soll ein DV-Fuss Platz finden für die DV27L, links an einem 45° Winkel ist schon der Erste DV27S montiert.

Wie gesagt eine Idee....

To be continued... Ich bleibe am Ball, nur nicht hetzen

Gesendet von meinem CPH2269 mit Tapatalk

[13CT925]

Da wo aktuell die M8 schraube sitzt soll ein DV-Fuss Platz finden für die DV27L, links an einem 45° Winkel ist schon der Erste DV27S montiert.

Wie gesagt eine Idee....

Genauso weiter machen

Wäre es ein gestreckter Dipol, also das Radial senkrecht nach unten, wäre der Fusspunktwiderstand zu niedrig was zu unnötigen Verlusten führt.
Aus diesem Grund ist das Radial bei einer Groundplane im ungefähren Winkel von 120-130° zum Strahler, was den Fußpunkt auf ungefähr 50 Ohm anhebt.
Dazu reicht schon ein Radial, was du als Boomerang kennst.
Man kann auch drei Radials nehmen um eine bessere Rundumstrahlung zu haben, was man als Groundplane kennt

[Memphis]

Kollege hier praktiziert das schon eine ganze Zeit so ähnlich...
Er hat sich eine sogenannte DV-Boomerang zusammengeschustert

Oben (vertikal) als Strahler die DV27L und seitlich/vorne raus die DV27S als Radial
Einspeisung über Dipolmittelteil mit PL Buchse

Voila, fertig ist die DV-Boom samt leichter Richtwirkung

[Brummbär]

Kollege hier praktiziert das schon eine ganze Zeit so ähnlich...
Er hat sich eine sogenannte DV-Boomerang zusammengeschustert

Oben (vertikal) als Strahler die DV27L und seitlich/vorne raus die DV27S als Radial
Einspeisung über Dipolmittelteil mit PL Buchse

Voila, fertig ist die DV-Boom samt leichter Richtwirkung

dvboom.jpg

Da ist meine Idee gar nicht so abwegig.

Meine Idee ist leider nur schon fast 20 Jahre alt und jetzt komme ich erst dazu sie umzusetzen

Gesendet von meinem CPH2269 mit Tapatalk

[criticalcore5711]

Wie gesagt eine Idee....

Die dürfte mit ziemlich sicherere Wahrscheinlichkeit funktionieren. Sogar mit nur zwei DV27S. (Schweißfus)

Mit der dritten sogar um so besser.

Ich hatte ganz Anfang eine President Kentucky: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 10405.html

Auf einem Blech mit drei Radialen gewickelt auf alte zeltstangen.

Hat auch ein brauchbares SWR ergeben.

Später eine eigenbau DV27L, mit der Kentucky als Radial.
(Nicht so erfolgreich)

Aber das sieht gut aus was du da vor hast!

[13CT925]

Die dürfte mit ziemlich sicherere Wahrscheinlichkeit funktionieren. Sogar mit nur zwei DV27S. (Schweißfus)

Mal eine Frage, warum soll eine Groundplane Schweißfüsse haben?

[Cobra]

Wenn du die Radiale beweglich machst (+/- 45°) kannst du die Impedanz einstellen.
73

[Brummbär]

Wenn du die Radiale beweglich machst (+/- 45°) kannst du die Impedanz einstellen.
73

Wenn du mir dazu ein Antenne Analysator überlässt kann ich das auch ausmessen


Gesendet von meinem CPH2269 mit Tapatalk

[ax73]

Solche Groundplanes haben wir vor 50 Jahren schon selbst gebaut.
Das ist keine Raketenwissenschaft. Länge und ggf. Winkel der Radials einstellen - fertig.
Das Prinzip ist einfach, gutmütig und wirkungsvoll. Für jeden Frequenzbereich.

Allerdings stellt sich die Frage ob Eigenbau heute noch wirtschaftlich sinnvoll ist
Die Sirio Starduster 400 z.B. bringt alles mit und kostet 59,- Euro.

Mit einem Antennenanlysator kann man vielleicht erforschen warum die Antenne funktioniert.
Nötig ist er, wie in den allermeisten andere Fällen auch, zum Abstimmen nicht.

Für Montage am Balkon, vor der Hauswand oder überall wo 2 Radials mehr stören empfiehlt sich dann die Boomerang 27A. Für EUR 49,90.

Oder beides halt als weitere Eigenbauvorlage.

Bei der Variante mit DV-Fuß und Baumarktwinkeln ist der Strahleranfang unten schwer auf die Höhe der Radialanschlüsse zu bekommen.
Das kann das Einstellen des Fußpunktwiderstandes schwierig machen.

Sofern genug Platz nach unten ist würde ich mit der DV Lang eher einen Halbwellendipol in Koax-Ausfürung bauen. Braucht keine Radials und
ist optisch unauffälliger. Koaxkabel an den DV-Fuß und in die (gerade) Zuleitung von unten bei etwa 2,7m eine Mantelwellensperre wickeln.
Siehe auch T2LT hier im Forum. Abstimmen kannst du das mit der Position der Mantelwellensperre auf dem Kabel.

[noone]

Jetzt besorgst du dir einen Einbaufuß mit langer Schraube dran, bohrst dein Loch in dem die Schraube da drin steckt auf auf das Gewindenennmaß des Fußes auf und ersetzt die Schraube durch den Antennenfuß, aber nicht die nötige Dichtung und den HT-Deckel mit passendem Loch im Stapel vergessen, dann kannst du dein Kabel durch ein Stück HT-Rohr ziehen mit dem du deinen Stecker vor dem Wetter schützen kannst indem du es auf den Verschluss steckst.

Antennenfuß mit langem Gewinde, da gibt es zb. Füße mit PL-Anschuss.
3oder mehr Winkel an denen Sammlungsreste Flohmarktbeute DV-Antennen angebracht oder Al-Stäbe mit U-Verschraubungen gewonnen aus Seilkemmen oder gebogen aus Gewindestangen 4mm
Darunter eine Dichtung dann den HT-Deckel
Eine dicke breite Scheibe damit der Druck verteilt wird und der Kunststoff nicht ausweicht und der HT-Deckel nicht platzt.
Ne Federscheibe und dann die Mutter die alles zusammenhalten soll gut andrehen.
Das ganze andehen, ausrichten und dann gut als Stapel zusammenschrauben.
Das Kabel führst du durch ein Stück HT-Rohr so dass du das Rohr als Wetterschutz von unten auf den Deckel aufstecken kannst damit der PL-Stecker kein Wasser zieht.

[El Zorro]

Allerdings stellt sich die Frage ob Eigenbau heute noch wirtschaftlich sinnvoll ist.

Sorry, aber beim Eigenbau geht es nicht um Wirtschaftlichkeit, sondern um den Lernfaktor und den Spaß an der Sache.
Das gilt nicht nur für den Antennenbau.

Mit einem Antennenanalysator kann man vielleicht erforschen warum die Antenne funktioniert.
Nötig ist er, wie in den allermeisten anderen Fällen auch, zum Abstimmen nicht.

Noch besser: mit einem Antennenanalysator kann man auch erforschen warum die Antenne nicht funktioniert.
Für den Eigenbau also sehr wohl nötig.

73, Robert

[ax73]

Noch besser: mit einem Antennenanalysator kann man auch erforschen warum die Antenne nicht funktioniert.
Für den Eigenbau also sehr wohl nötig.

Ja das Forum ist voll davon

Für den Antennenbau halte ich noch immer ein paar Grundkenntnisse für förderlich.
Da hilft ein gutes Buch und Austausch mit (z.B.) fachkundigen Kollegen oder / und ein Amateurfunklehrgang.
Ich kenne einige Funkfreunde die sehr wohl in der Lage sind mit ein paar wenigen Hilfsmitteln eine wirksame Antenne zu bauen.
Und da liegt der Spaß. Aber Meßgeräte kaufen ist schon einfacher und liegt mehr im trend. Das mag wohl so sein .

[Brummbär]

Warum ich diesen Eigenbau mache:

Ich besitze:
1x DV27L
2x DV27S
1x Alan D80 plus (Vermutlich defekt)
1x Draht Spargel Marke unbekannt, 130cm länge

3x 50er HT- Rohr
Die Winkel lagen auch noch in der Kiste herum ...

Also Material ist da!

Grundkenntnisse in der Antennentechnik durch Lehrberuf Radio und Fernsehtechniker ebenfalls vorhanden.

Die Antennen Bibel steht auch im Regal!

Um meine Kenntnisse zu vertiefen ist es am lehrreichsten wenn ich es selber mache und ggf. Dadurch auch Fehler mache, je mehr Fehler umso größer die Lehre daraus.

Gesendet von meinem CPH2269 mit Tapatalk

[Brummbär]

Solche Groundplanes haben wir vor 50 Jahren schon selbst gebaut.
Das ist keine Raketenwissenschaft. Länge und ggf. Winkel der Radials einstellen - fertig.
Das Prinzip ist einfach, gutmütig und wirkungsvoll. Für jeden Frequenzbereich.

Allerdings stellt sich die Frage ob Eigenbau heute noch wirtschaftlich sinnvoll ist
Die Sirio Starduster 400 z.B. bringt alles mit und kostet 59,- Euro.

Mit einem Antennenanlysator kann man vielleicht erforschen warum die Antenne funktioniert.
Nötig ist er, wie in den allermeisten andere Fällen auch, zum Abstimmen nicht.

Für Montage am Balkon, vor der Hauswand oder überall wo 2 Radials mehr stören empfiehlt sich dann die Boomerang 27A. Für EUR 49,90.

Oder beides halt als weitere Eigenbauvorlage.

Bei der Variante mit DV-Fuß und Baumarktwinkeln ist der Strahleranfang unten schwer auf die Höhe der Radialanschlüsse zu bekommen.
Das kann das Einstellen des Fußpunktwiderstandes schwierig machen.

Sofern genug Platz nach unten ist würde ich mit der DV Lang eher einen Halbwellendipol in Koax-Ausfürung bauen. Braucht keine Radials und
ist optisch unauffälliger. Koaxkabel an den DV-Fuß und in die (gerade) Zuleitung von unten bei etwa 2,7m eine Mantelwellensperre wickeln.
Siehe auch T2LT hier im Forum. Abstimmen kannst du das mit der Position der Mantelwellensperre auf dem Kabel.

Da Material bereits seit Jahren hier vorhanden ist es Wirtschaftlicher dieses zu verbauen als andauernd neu zu kaufen.

Da ich auch meine Kenntnisse vertiefen möchte, bringt mir der Neukauf nichts.

Fußpunkt Widerstand:
laut Rothammel ergibt sich bei 3 Radialen und einem Winkel von 45° von der Horizontalen nach unten für die Radikalen eine Imp. Von 50 Ohm.

Gesendet von meinem CPH2269 mit Tapatalk

[ax73]

Stehwellenmeßeinrichtung und Koaxkabel in ausreichender Menge wäre noch sinnvoll.

Die von mir erwähnte Koaxialantenne findest du im Rothammel im Kapitel zum vertikalen Halbwellendipol 19.4.2.1. S.347.